§ 3. Определение эффективности затрат на реконструкцию и техническое перевооружение предприятий (организаций)
К оглавлению1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1617 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
102 103 104 105 106 107 108 109 110
Государственная инвестиционная политика предусматривает
определение приоритетов в инвестиционной деятельности.
Одним из таких приоритетов является направление капитальных
затрат на реконструкцию и техническое перевооружение
действующих предприятий (организаций) как наиболее
эффективное использование капитальных вложений
любой формы собственности. Иными словами, центр тяжести
в инвестиционной деятельности переносится с нового строительства
на реконструкцию и техническое перевооружение
предприятий.
Повышение эффективности капитальных вложений и
материального производства — закономерность экономического
роста.
Особое значение повышения, эффективности материального
производства и капитальных вложений приобретает
в современных условиях, когда необходимы в государстве
стабилизация экономического роста, преодоление
кризисных явлений, преодоление спада инвестиционной активности.
Эффективность затрат на реконструкцию и техническое
перевооружение определяется по методике сравнительной
экономической эффективности затрат.
Однако расчет эффективности реконструкции должен
отразить рост продукции, динамику стоимости единицы
продукции. Эффект от снижения стоимости единицы продукции
является частью общего эффекта от вложенных инвестиций.
Сравнительная экономическая эффективность капитальных
вложений в реконструкцию и техническое перевооружение
предприятий рассчитывается по следующей
формуле:
рек j( "'
где Og — годовой объем производства продукции после реконструкции,
тыс. един.;
Cj, Cg — себестоимость единицы продукции до и после
реконструкции соответственно, руб.;
К — капитальные вложения в реконструкцию.
При этом величина Э ^^ должна быть не меньше нормативного
коэффициента сравнительной эффективности Е^^ или
равна ему.
Пример, Требуется определить экономическую эффективность
реконструкций цеха завода. Мощность цеха завода —
9,0 тыс. единиц продукции в год. Себестоимость единицы продукции
до реконструкции — 35 руб., после реконструкции —
30 руб.
Сметная стоимость реконструкции — 100 тыс. руб.
Расчет коэффициента экономической эффективности:
3 ^9000(35-30)^ 45000 ^^^^
Р'"" 100000 100000 ' •
Срок окупаемости капитальных вложений: -2,2года.
Реконструкцию проводить эффективно.
Государственная инвестиционная политика предусматривает
определение приоритетов в инвестиционной деятельности.
Одним из таких приоритетов является направление капитальных
затрат на реконструкцию и техническое перевооружение
действующих предприятий (организаций) как наиболее
эффективное использование капитальных вложений
любой формы собственности. Иными словами, центр тяжести
в инвестиционной деятельности переносится с нового строительства
на реконструкцию и техническое перевооружение
предприятий.
Повышение эффективности капитальных вложений и
материального производства — закономерность экономического
роста.
Особое значение повышения, эффективности материального
производства и капитальных вложений приобретает
в современных условиях, когда необходимы в государстве
стабилизация экономического роста, преодоление
кризисных явлений, преодоление спада инвестиционной активности.
Эффективность затрат на реконструкцию и техническое
перевооружение определяется по методике сравнительной
экономической эффективности затрат.
Однако расчет эффективности реконструкции должен
отразить рост продукции, динамику стоимости единицы
продукции. Эффект от снижения стоимости единицы продукции
является частью общего эффекта от вложенных инвестиций.
Сравнительная экономическая эффективность капитальных
вложений в реконструкцию и техническое перевооружение
предприятий рассчитывается по следующей
формуле:
рек j( "'
где Og — годовой объем производства продукции после реконструкции,
тыс. един.;
Cj, Cg — себестоимость единицы продукции до и после
реконструкции соответственно, руб.;
К — капитальные вложения в реконструкцию.
При этом величина Э ^^ должна быть не меньше нормативного
коэффициента сравнительной эффективности Е^^ или
равна ему.
Пример, Требуется определить экономическую эффективность
реконструкций цеха завода. Мощность цеха завода —
9,0 тыс. единиц продукции в год. Себестоимость единицы продукции
до реконструкции — 35 руб., после реконструкции —
30 руб.
Сметная стоимость реконструкции — 100 тыс. руб.
Расчет коэффициента экономической эффективности:
3 ^9000(35-30)^ 45000 ^^^^
Р'"" 100000 100000 ' •
Срок окупаемости капитальных вложений: -2,2года.
Реконструкцию проводить эффективно.