Глава 7 Формирование у жителей страны чужого культурного поля и ментальности.

Достигается:

формирование у отдельного человека неадекватной модели окружающего мира;

увеличение степени напряженности в обществе путем роста недовольства отдельного жителя;

разрыв во взаимопонимании между молодым, средним и старшим (например, - пенсионерами) поколениями;

падение поддержки народом Кабинета Министров, Парламента, Президента и местных органов (само)управления;

нежелание жителей работать с полной отдачей;

формирование ориентации исключительно на потребление зарубежных товаров;

формирование понимания "успеха в жизни" как жизни вне пределов родной страны;

движение внутренних финансов исключительно только в направлении создания совместных форм производства - при импортных технологиях и чужой интеллектуальной собственности;

формирование острого чувства собственной неполноценности у целого народа;

отсутствие доверия к рекомендациям членов национальной К - группы ("Не бывает пророка без чести, разве только в доме своем" - евангелие от Матфея, 13.57);

полная зависимость от зарубежных советников, технологий и т.п.;

нежелание вкладывать (из-за недоверия) свободные финансы в развитие собственного производства;

формирование экономики по "колониальному типу" - для обслуживания запросов Мировой экономики развитых стран.

Противодействие: Общее - формирование и развитие национальной К - группы и усиление ее связи с Мировой К - группой, а также с собственным социумом. Частные - например, такие:

национальная религия;

национализм;

формирование собственного культурного поля страны;

формирование у населения адекватного представления как о сегодняшнем месте страны в мире (искусство, наука, культура, экономика, технология и т.п.), так и о перспективном ее положении в будущем;

формирование национальных черт у социально - экономического пространства страны.

Специфические каналы (преимущественно - информационные, и особенно в смысле масс - медиа) воздействия на страну, находящуюся в "неустойчивом" состоянии.

Термином "неустойчивость" обозначается наличие процессов структурной перестройки общества вследствие имеющей место неадекватности во взаимодействии с имеющими место внешними потоками финансов и информации. Характерный пример - посткоммунистические государства, которые без осуществления структурной перестройки общества просто не могут выйти из кризисного состояния.

Итак, это такие каналы воздействия:

непрерывные изменения информационных потоков, проходящих сквозь страну (чтобы не дать "закрепиться" вновь зарождающейся структуре);

большие массивы информации непроверенной, неверной, ложной, тенденциозной и т.п., которая затрагивает интересы каждого индивидуума по широкому спектру вопросов (национальные, моральные, финансовые, стимулирующие неуверенность в будущем и т.п.), и которую по всем поводам просто физически невозможно опровергнуть;

широкий набор информации о "возможном развитии событий", причем - самой разнообразной (и негативной!), чтобы приучить индивидуума (да и общество в целом!) к реальной возможности их осуществления и к возможности выбора лишь из их совокупности (мафия, война, коррупция, голод и т.п., - часто формулируя искусственные альтернативы "если не идти по нашему пути, - то... (голод)...! Третьего - не дано!");

необычайно широкий спектр информации о "чужих странах", - но такой, которая близка и понятна жителям своей страны (Тем самым достигается: 1) нестабильность в стране (как реакция на предоставленную извне информацию, что в других странах нестабильность - это норма жизни), 2) желание "решать чужие задачи" и вмешиваться в чужие дела (то есть формирование "имперского мышления" - и, как следствие, желание жить в империи), 3) отвлечение внимания от насущных задач своей страны, 4) индивидуум пребывает в состоянии "ожидания", когда "до дела" по перестройки страны и среды обитания .... "руки не доходят"...);

постоянное изменение финансовых потоков через границы данной страны, постоянное изменение ее внешнего экономического окружения (а также - "правил игры") - все это не дает возможности для возникновения и закрепления зарождающимся новым социально - экономическим структурам, и приводит к формированию "ложной" - то есть неправильной, неадекватной - структуры общества (которую поэтому впоследствии придется "ломать");

постоянное "мусирование" извне военных, территориальных и национальных вопросов: они задевают интересы "личной безопасности" каждого индивидуума.

Для противодействия этим каналам внешнего воздействия необходимо формирование и укрепление национальной К - группы,  создание условий для ее "сцепления" с социумом.

Достигается:

формирование у отдельного человека неадекватной модели окружающего мира;

увеличение степени напряженности в обществе путем роста недовольства отдельного жителя;

разрыв во взаимопонимании между молодым, средним и старшим (например, - пенсионерами) поколениями;

падение поддержки народом Кабинета Министров, Парламента, Президента и местных органов (само)управления;

нежелание жителей работать с полной отдачей;

формирование ориентации исключительно на потребление зарубежных товаров;

формирование понимания "успеха в жизни" как жизни вне пределов родной страны;

движение внутренних финансов исключительно только в направлении создания совместных форм производства - при импортных технологиях и чужой интеллектуальной собственности;

формирование острого чувства собственной неполноценности у целого народа;

отсутствие доверия к рекомендациям членов национальной К - группы ("Не бывает пророка без чести, разве только в доме своем" - евангелие от Матфея, 13.57);

полная зависимость от зарубежных советников, технологий и т.п.;

нежелание вкладывать (из-за недоверия) свободные финансы в развитие собственного производства;

формирование экономики по "колониальному типу" - для обслуживания запросов Мировой экономики развитых стран.

Противодействие: Общее - формирование и развитие национальной К - группы и усиление ее связи с Мировой К - группой, а также с собственным социумом. Частные - например, такие:

национальная религия;

национализм;

формирование собственного культурного поля страны;

формирование у населения адекватного представления как о сегодняшнем месте страны в мире (искусство, наука, культура, экономика, технология и т.п.), так и о перспективном ее положении в будущем;

формирование национальных черт у социально - экономического пространства страны.

Специфические каналы (преимущественно - информационные, и особенно в смысле масс - медиа) воздействия на страну, находящуюся в "неустойчивом" состоянии.

Термином "неустойчивость" обозначается наличие процессов структурной перестройки общества вследствие имеющей место неадекватности во взаимодействии с имеющими место внешними потоками финансов и информации. Характерный пример - посткоммунистические государства, которые без осуществления структурной перестройки общества просто не могут выйти из кризисного состояния.

Итак, это такие каналы воздействия:

непрерывные изменения информационных потоков, проходящих сквозь страну (чтобы не дать "закрепиться" вновь зарождающейся структуре);

большие массивы информации непроверенной, неверной, ложной, тенденциозной и т.п., которая затрагивает интересы каждого индивидуума по широкому спектру вопросов (национальные, моральные, финансовые, стимулирующие неуверенность в будущем и т.п.), и которую по всем поводам просто физически невозможно опровергнуть;

широкий набор информации о "возможном развитии событий", причем - самой разнообразной (и негативной!), чтобы приучить индивидуума (да и общество в целом!) к реальной возможности их осуществления и к возможности выбора лишь из их совокупности (мафия, война, коррупция, голод и т.п., - часто формулируя искусственные альтернативы "если не идти по нашему пути, - то... (голод)...! Третьего - не дано!");

необычайно широкий спектр информации о "чужих странах", - но такой, которая близка и понятна жителям своей страны (Тем самым достигается: 1) нестабильность в стране (как реакция на предоставленную извне информацию, что в других странах нестабильность - это норма жизни), 2) желание "решать чужие задачи" и вмешиваться в чужие дела (то есть формирование "имперского мышления" - и, как следствие, желание жить в империи), 3) отвлечение внимания от насущных задач своей страны, 4) индивидуум пребывает в состоянии "ожидания", когда "до дела" по перестройки страны и среды обитания .... "руки не доходят"...);

постоянное изменение финансовых потоков через границы данной страны, постоянное изменение ее внешнего экономического окружения (а также - "правил игры") - все это не дает возможности для возникновения и закрепления зарождающимся новым социально - экономическим структурам, и приводит к формированию "ложной" - то есть неправильной, неадекватной - структуры общества (которую поэтому впоследствии придется "ломать");

постоянное "мусирование" извне военных, территориальных и национальных вопросов: они задевают интересы "личной безопасности" каждого индивидуума.

Для противодействия этим каналам внешнего воздействия необходимо формирование и укрепление национальной К - группы,  создание условий для ее "сцепления" с социумом.