§ 2.2. «Методы правового регулирования общественных отношений в аспекте финансового права: понятие, виды».

Раскрывая содержание метода правового регулирования, автор подробно останавливается на изучении существующих научных характеристик рассматриваемого правового явления, а также классификационных признаков, позволяющих разграничивать обобщенные приемы правового регулирования: императивный и диспозитивный.

Императивный и диспозитивный методы правового регулирования рассматриваются автором в качестве базовых, исходных, первичных моделей правового регулирования общественных отношений, получающих определенную конкретизацию и специфику в отраслях права.

Критическому анализу подвергаются существующие общетеоретические концепции, предлагающие различные основания для классификации методов правового регулирования. Определенный интерес представляет исследование концепции единого метода и научной полемики, возникшей по данному вопросу.

Неотъемлемым свойством любого отраслевого метода, в том числе метода финансового права, является его тесная связь с предметом правового регулирования. Взаимодействие и взаимовлияние предмета финансового права и метода правового регулирования оказываются настолько сильными и глубоко проникающими, что восприятие этих правовых явлений обособленно, в отрыве друг от друга, оказывается практически невозможным.

Признавая существование разноотраслевых методов правового регулирования, выступающих в качестве дополнительного критерия обособления правовых отраслей, автор раскрывает общие признаки, характерные для всех отраслевых методов, включая метод финансового права. В частности, в качестве таковых обозначены особенности возникновения, изменения или прекращения правоотношений, правовое положение участников в рамках правоотношения, специфика и взаимосвязь их субъективных прав и юридических обязанностей, а также особенности защиты прав участников правоотношений.

Раскрывая содержание метода правового регулирования, автор подробно останавливается на изучении существующих научных характеристик рассматриваемого правового явления, а также классификационных признаков, позволяющих разграничивать обобщенные приемы правового регулирования: императивный и диспозитивный.

Императивный и диспозитивный методы правового регулирования рассматриваются автором в качестве базовых, исходных, первичных моделей правового регулирования общественных отношений, получающих определенную конкретизацию и специфику в отраслях права.

Критическому анализу подвергаются существующие общетеоретические концепции, предлагающие различные основания для классификации методов правового регулирования. Определенный интерес представляет исследование концепции единого метода и научной полемики, возникшей по данному вопросу.

Неотъемлемым свойством любого отраслевого метода, в том числе метода финансового права, является его тесная связь с предметом правового регулирования. Взаимодействие и взаимовлияние предмета финансового права и метода правового регулирования оказываются настолько сильными и глубоко проникающими, что восприятие этих правовых явлений обособленно, в отрыве друг от друга, оказывается практически невозможным.

Признавая существование разноотраслевых методов правового регулирования, выступающих в качестве дополнительного критерия обособления правовых отраслей, автор раскрывает общие признаки, характерные для всех отраслевых методов, включая метод финансового права. В частности, в качестве таковых обозначены особенности возникновения, изменения или прекращения правоотношений, правовое положение участников в рамках правоотношения, специфика и взаимосвязь их субъективных прав и юридических обязанностей, а также особенности защиты прав участников правоотношений.