Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 8

1.1. РЕТРОСПЕКТИВА И СОВРЕМЕННЫЕ УСЛОВИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ 3

1.2. ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ И ЦЕЛИ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ РЫНКА 14

1.3. ФАКТОРЫ ЭФФЕКТИВНОЙ ЭКОНОМИКИ ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ РЫНКА 17

2. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ В ПРОИЗВОДСТВЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ (НА ПРИМЕРЕ ЗАО "СТРОЙПЛАТКОНСТРУКЦИЯ") 20

2.1. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА 20

2.2. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 41

3. ПРОЕКТ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ ЗАО "СТРОЙПЛАТКОНСТРУКЦИЯ" 60

3.1. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА 60

3.2. ПРОЕКТ МАКСИМИЗАЦИИ ПРИБЫЛИ В ЗАО "СТРОЙПЛАТКОНСТРУКЦИЯ" 67

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 86

ПРИЛОЖЕНИЯ 92

Введение

Каждая производственная единица (предприятие) общества стремится к получению возможно большего дохода от своей деятельности. Любое предприятие старается не только продать свой товар по выгодной высокой цене, но и сократить свои затраты на производство и реализацию продукции. Второй источник увеличения доходов зависит практически исключительно от самого предприятия, точнее, от степени эффективности организации процесса производства и последующей реализации произведенных товаров.

Цель изучения экономики производства заключается в своевременном, полном и достоверном определении фактических результатов и затрат, связанных с производством и сбытом продукции.

В настоящее время существенно расширяются возможности действия всех факторов снижения издержек и повышения эффективности производства в условиях формирования рыночных отношений. Осуществляются структурная перестройка народного хозяйства, переориентация его на потребителя; модернизация важнейших отраслей экономики - промышленности, строительства, транспорта и связи на основе высоких технологий; преодоление отставания от мирового научно-технического уровня; переход к смешанной экономике, в которой создаются на равных правах различные формы собственности; свободное развитие всех коллективных и частных форм хозяйствования; финансовое оздоровление экономики; органичное включение страны в глобальные хозяйственные связи.

Производство — это целесообразная деятельность людей, направленная на удовлетворение их потребностей. В этом процессе взаимодействуют основные факторы производства труд, капитал, земля, предпринимательство. Результатом производства является создание материальных и нематериальных благ, удовлетворяющих человеческие потребности. Различают два уровня производства: производство как процесс труда, протекающий непосредственно на предприятиях (микроуровень); производство как процесс данной страны, нации в целом (макроуровень). В производстве взаимодействуют основные факторы производства, т.е. используемые ресурсы.

В западной экономике теории выделяют факторы: земля, капитал, труд(рабочая сила) и предпринимательский фактор. Земля - естественный фактор. Труд - любая интеллектуальная и физическая деятельность человека, результатом которой являются блага. Капитал - любые материальные блага, которые используются для производства др. благ и услуг (основной капитал - это здания, сооружения, оборудование, оборотный - сырьё, материалы, энергия и т.д. Предпринимательский фактор - вид деятельности, направленный на осуществление наиболее эффективной комбинации факторов производства с целью максимизации дохода.

К. Маркс выделил следующие факторы производства: предметы труда, средства труда, рабочая сила. Предметы труда - это то, на что направлен труд человека(среди них земля). Средства труда - это вещь или комплекс вещей, которую человек помещает между собой и предметом труда и воздействует на предмет труда. Предметы труда и средства труда в совокупности составляют средства производства.

Факторы производства в обобщенном виде можно подразделить: личный фактор (рабочая сила, труд), вещественный фактор (средства производства). Труд реализуется в процессе производства, а оно предполагает взаимодействие трех факторов: труда (рабочей силы); предметов труда; средств труда. Рабочая сила, предметы и средства труда образуют сложную систему взаимодействия через технологию и организацию производства. Экономическая организация производства - это функционирование всех факторов через определенные формы взаимодействия участвующих в производстве людей. Предпринимательский фактор - личный фактор, обеспечивающий соединение факторов производства. В процессе производства все факторы действуют, не изолировано, а взаимодействуют друг с другом, они могут влиять друг на друга, в результате взаимодействия усиливая друг друга. В зависимости от сочетания их зависит результат деятельности производства. Предпринимательский фактор способствует такому подбору факторов, сочетание которых дает наилучший результат, когда выпуск продукции увеличивается, а издержки (затраты) снижаются. Предприниматель сводит вместе все факторы производства и в случае успешного использования получает прибыль. Вознаграждение за риск, новые идеи и усилия, которые он вкладывает в работу - это прибыль, которая остается после того, как будут сделаны выплаты собственникам земли, труда и капитала.

Исходя из изложенного, в настоящее время проблемы экономики производства и основные пути повышения ее эффективности приобретают особую важность в процессе деятельности субъекта хозяйствования.

Теме экономики производства в современных условиях посвящено множество научных работ и монографий известных российских ученых-экономистов: Абалкина Л.И., Адамова В.Е., Баканова М.И., Шеремета А.Д., Железнякова А.Ю., Ерёмина А., Булатова А.С., Чепурина М.Н. и др.

Актуальность этих вопросов и обусловила выбор темы настоящей дипломной работы и ее основную цель: предложить меры по совершенствованию экономики производства, изучив теоретические аспекты и проанализировав результативность функционирования предприятия.

Объектом исследования выбрано предприятие по производству строительных конструкций ЗАО "Стройплатконструкция" г.Москвы.

Предметом исследования является экономика производства ЗАО "Стройплатконструкция".

Поставленная цель дипломной работы обусловливает решение следующих задач:

? рассмотреть ретроспективу и современные условия функционирования предприятий;

? охарактеризовать основные функции и цели предприятия в условиях рынка;

? изложить факторы эффективной экономики производства в условиях рынка;

? провести анализ организации производства в ЗАО "Стройплатконструкция";

? дать оценку результативности функционирования предприятия;

? выявить направления совершенствования системы мероприятий по организации производства;

? предложить проект максимизации прибыли в ЗАО "Стройплатконструкция".

В процессе изучения и обработки материалов применялись следующие методы исследований: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, эмпирический, использовались основные приемы анализа.

Информационную основу работы составили данные бухгалтерской и статистической отчетности ЗАО "Стройплатконструкция", специальная литература по исследуемой теме отечественных и зарубежных авторов.

Гипотеза исследования: повышение уровня экономики предприятия по производству строительных конструкций невозможно без адекватной оценки организационно-технических и экономических показателей работы предприятия, разработки стратегических вариантов функционирования производства.

Теоретическая значимость и новизна работы состоит в выявлении закономерности наличия более высоких показателей результативности производственной деятельности предприятия при оценке организационно-технических и экономических показателей работы предприятия, и на ее основе разработки стратегических вариантов функционирования производства.

Практическое значение настоящей работы заключается в возможности применения результатов оценки хозяйственной деятельности предприятия и проекта максимизации эффективности в ЗАО "Стройплатконструкция".

Список литературы

1. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты (сущность, показатели, пути повышения). - М.: Наука, 2001. - 53 с.

2. Абдукаримов И.П. Анализ хозяйственной деятельности -Экономика. - 2003. - 170с.

3. Абрютина М.С. Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебно-практическое пособие. – М.: "Дело и сервис", 2001.

4. Аганбегян А. О задачах народохозяйственного оптимума // Вопросы экономики. - 2001. - N 10. - С. 116 - 122.

5. Адамов В.Е. О показателях эффективности промышленного производства // Вестник статистики. - 2001. - N 4. - С. 15 - 19.

6. Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятий (объединений): Учеб. По курсу "Анализ фин. – хоз. Деятельности предприятий (объединений)" для фин. и фин.-экон. техникумов/Под ред. В.А.Раевского. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001. – 415 с.

7. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Под ред. Л. Короткова и Р. Медведева. — М.: Госфиниздат, 1963 — 357с.

8. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Л.А. Богдановская, Г.Г. Виногоров, О.Ф. Мигун и др.: Под общ. ред. В.И. Стражева. — Минск: Выс. шк., 2003. — 363 с.

9. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2003.- 620 с.

10. Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности. - М.: Экономика, 2001. - 352 с.

11. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 300с.

12. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учеб. для студентов экон.спец.-4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 416 с.

13. Балабанов И.П. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 183 с.

14. Бартенев С.А., Большакова И.И., Булатов А.С. и др. Экономика: Учебник по курсу "Экономическая теория" /Под ред. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. -М.:Изд-во"Бек", 2003. -786 с.

15. Батрасов В. Что понимать под эффективностью общественного производства? // Экономические науки.- 2001. - N 6. - С. 52 - 57.

16. Болдырев М. О современных методах экономического анализа // Бизнес и банки. – 2003. - №6.- с.3.

17. Бондаренко В. В. Эффективность общественного производства. - Киев: Наукова думка, 2000. - 341 с.

18. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учебник. — М.: Юристъ, 2003. —568с.

19. Браун А. Проблемы методологии, планирования и измерения эффективности производства / Перевод А. С. Толкачёва. - М.: Экономика, 2001. - 109с.

20. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Профессиональный комментарий к Положению о составе затрат. 2-е издание. - М., 2003. - 400с.

21. Бухгалтерский учет. Учебник / Под ред. П.С.Безруких. -М.: Бухгалтерский учет, 2003. - 576с.

22. Бысрицкая Н. О сущности и оценке экономических процессов производства // Экономические науки.- 2001. - N 6. - С. 12 - 20.

23. Ворст Й., Равентлоу П. Экономика фирмы: Учебник / Пер. с датского. - М.: Высшая школа, 2003. - 272 с.

24. Вудкок М., Френсис Д. Раскрепощенный менеджер: Для руководителя-практика/ Пер. с англ. - М.: Дело ЛТД,2003. - 320 с.

25. Галасюк В.В. О двух исходных типах критериев экономической эффективности затрат//Государственный информационный бюллетень о приватизации. – 2003, - № 9, - с. 78 - 80.

26. Гальперин В.М. и др. Микроэкономика в 2 т. Т.1 / В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И.Моргунов; Общ. Ред. В.М. Гальперина. – СПб.: Экон. шк. – 2001. – 348с.

27. Гальперин В.М. и др. Микроэкономика. – СПб.: Экон. шк. – 2003. – 522с.

28. Гандина Н.М. Экономика и нормирование труда: Учебное пособие. И.: Изд-во ИГЭА, 2003. - 300 с.

29. Генкин Б.М., Петроченко П.Ф., Бухалков М.И. и др. Нормирование труда. – М.: Экономика, 1985. - 280с.

30. Главный бухгалтер, 2003. - № 6-12.

31. Гусева Т.И., Башин Ю.Б. Проектирование баз данных в примерах и задачах. - М.: "Радио и связь", 2003. - 800с.

32. Джексон Грейсон, Карл О’Дейл, Американский менеджмент на пороге ХХI века - М: "Экономика", 2003. - 300с.

33. Добровинский Б. Экономическая эффективность: критерий и показатели // Мировая экономика и международные отношения.- 2001. - N 10. - С. 103 - 112.

34. Дэвид Мерсер, ИБМ: Управление в самой преуспевающей корпорации мира - М: "Прогресс", 2003. - 240с.

35. Ерёмин А. О критериях эффективности // Вопросы экономики.- 2001. - N10. - С. 71 - 80.

36. Ермолович Л. Измерение эффективности промышленного производства // Вопросы экономики.- 2001. - N 7. - С. 71 - 92.

37. Железняков А. Ю. Оценка экономической эффективности производства в рыночных условиях хозяйствования: Автореф. дис. на соиск. учён. степ. канд. экон. наук: 08.00.05 - Экономика и управление. - Вологда, 2003. -20с.

38. Зайцев Н. Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник. - М.: ИНФРА - М, 2003. - 335 с.

39. Игнатова Е.А., Пушкарева Г.М. Анализ финансовых результатов деятельности предприятий. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 105 с.

40. Константинова Л. М. Методика построения обобщающего показателя экономической эффективности // Вестник статистики.- 2001. - N 4. - С. 37 - 46.

41. Коростелова Е.М., Ачкасов Н.А. Экономика, организация и планирование производства в приборостроении. - М.: "Экономика", 2003. - 298с.

42. Котлер Ф. Основы маркетинга. Пер. с англ. - М.: Прогресс, 2001. – 280 с.

43. Куроченко А. В. Экономическая эффективность деятельности предприятий и объединений. – Киев: Вища шк.,2000. – 199 с.

44. Курс анализа хозяйственной деятельности. Под ред. проф. С. К. Татура и проф. А. Д. Шеремета. — М.:"Экономика", 1974 — 399с.

45. Курс экономического анализа: Учеб. для экон. спец. вузов. Под ред. М. И. Баканова, А. Д. Шеремета. — М.: Финансы и статистика, 1984 — 412с.

46. Кэмпбелл Р. Макконелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс. т.2. - М. "Республика", 2003. - 620 с.

47. Литвин М.И. О факторном методе анализа прибыли и рентабельности.// Финансы. – 2001. - №2. – С. 16 – 17.

48. Литвин М.И., Коциб С.Е. Об инвестиционных вложениях в оборотные средства. // Финансы. – 2003. – №4.

49. Львов Д.С. Об исходных принципах комплексной методики оценки эффективности общественного производства и отдельных хозяйственных мероприятий//Стандарты и качество. -–1983. - № 7. – С. 10 – 14.

50. Мамедов Г. Обобщающий показатель эффективности // Экономика сельского хозяйства.- 2001. - N 8. - С. 110 - 111.

51. Маркетинг: пособие для практиков //сост. Г.Лайс, пер. с нем. - М.: Машиностроение. – 2001 – 88 с. ил.

52. Методика экономического анализа промышленного предприятия (объединения). / Под ред. Бужинекого А.И., Шеремета А.Д. – М.: Финансы и статистика, 2001.

53. Никольская Э.В. Технико-экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Изд-во МГАП Мир книги, 2003. - 300 с.

54. Ноздрева Р.Б., Цыгичко Л.И. Маркетинг: как побеждать на рынке. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 194 с.

55. Ноткин А. И. Критерий экономической эффективности производства // Вопросы экономики.-2001.-№5.-С.105-122.

56. Овчиников Г., Павлов П., Трифонов Д. . Критерий и показатели экономической эффективности производства // Вопросы экономики.-2001.-№ 11.-С.110-118.

57. Палий В.Ф., Суздальцева Л.П. Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий: (Учеб.для вузов по спец. "Экономика и управление в машиностроении"). - М.: Машиностроение, 2003. - 272 с.

58. Патров В.В. Как читать баланс. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 130 с.

59. Потрубач Н.Н., Социально-экономические проблемы совершенствования системы управления предприятием в условиях экономической реформы. - М., 2003. - 300 с.

60. Пробст А. Дискуссионные вопросы определения экономической эффективности // Вопросы экономики.-2001.-№ 7.-С.111-124.

61. Раяцкас Р. Л., Суткайтис В. П. Социально-экономическая эффективность производства.-М.: Наука, 2000.- 188 с.

62. Решетинский К. Сущность и критерии эффективности общественного производства // Экономические науки.-2001.-№ 7.-С.22-26.

63. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Пер.с фр., под ред. Л.П. Белых. — М.: Аудит, 2003. — 376 с.

64. Роберт Пиндайк, Даниэль Рубинфельд. Микроэкономика. - М. "Экономика", 2003. - 244 с.

65. Родионова В.М., Федотова М.Д. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. - М.: Перспективы, 2003. - 280с.

66. Рябушкин Б. "Ресурсные" и "затратные" показатели экономической эффективности производства // Экономические науки.-2000.-№ 2.-С.14-18.

67. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. —Минск: ООО "Новые знания", 2000. — 498 с.

68. Севрук М.А. Экономический анализ в условиях самостоятельности предприятий. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 194 с.

69. Состав затрат, включаемых в себестоимость продукции. /Сост. Рябова Р.И. – 4-е издание. - М., 2003. -200с.

70. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. — 2-е изд., перераб. и дополн. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 287 с.

71. Тишков И.Е., Болдинова А.И. и др. Бухгалтерский учет: Учебник. - М.: Высшая школа, 2003. - 687 с.

72. Финансовый анализ деятельности фирмы. -М.: ИСТ-cервис, 2003. - 240с.

73. Хейс Р. и др. Динамичное производство. - М.: Дело ЛТД, 2000. - 217с.

74. Ховард К., Коротков Э. Принципы менеджмента : Управление в системе цивилизованного предпринимательства : Учеб.пособие. - М.:ИНФРА-М, 2003. - 224 с.

75. Цендер Эрнст. Практика управления. -М.: Титул, 2003. - 400с.

76. Чистов Г.В. Резервы функционирования промышленных предприятий. // ИЗОН, 2001. -№1. -С.4-9.

77. Шеремет А. Д., Сайфулин Р.С. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. — М.: "Экономика", 1980. -232с.

78. Шнайдерман Т.А. Состав и учет затрат, включаемых в себестоимость. - М., 2003. -300с.

79. Щербаков В.И., Новый подход к управлению: крупные объединения, М.: "Экономика", 2003. -300с.

80. Экономика: Учебник /Под ред. доц. А. С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство БЕК, 2003. — 816 с.

81. Экономический анализ деятельности предприятий и объединений. /Под ред. В.В. Федоровой, Г.М. Яковлевой. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 489 с.

82. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений: Учебник / Под ред. С. Б. Барнгольц и Г. М. Тация. — 3-е изд. перераб. и дополн. — М.: Финансы и статистика, 2003 — 407с.

83. Экономический анализ хозяйственной деятельности. Под ред. А. Д. Шеремета — М.: "Экономика", 1979 — 373с.

84. Ярковский Д.И. Экономическое поведение предприятий в переходной экономике. // Вопросы экономики, 2003. -№ 8. - С.40-45.

Примечания:

Примечаний нет.