Содержание

Введение 3

Глава 1. Общая характеристика, понятие и содержание правовой культуры в РФ 7

1.1. Правовая культура: понятие и структура 7

1.2. Духовная основа российского конституционного государства 17

1.3. Конституционно-правовая культура: становление и развитие 28

Глава 2. Особенности конституционно-правовой культуры в России и за рубежом 43

2.1. Правовой нигилизм: понятие, источники, формы выражения 43

2.2. Правовой идеализм и его причины 50

2.3. Конституционно-правовая культура как условие формирования современного правового государства 58

Глава 3. Борьба с правовой неграмотностью: опыт России и зарубежных государств 66

3.1. Правовое воспитание: необходимость, формы и методы 66

3.2. Проблемные аспекты борьбы с правовой неграмотностью и пути их решения 74

Заключение 84

Список использованной литературы 87

Введение

Современная Россия выбрала путь прогрессивного развития общества, всех сфер его жизнедеятельности, в том числе правовой. Осуществление процессов демократической трансформации общества, эффективная реализация закрепленных в Конституции целей развития России, становление новой политико-правовой системы, гражданского общества и правового государства предполагают значительную работу по повышению уровня правовой культуры населения нашей страны.

Понятие правосознания обозначает сферу общественного, группового и индивидуального сознания, отражающую правозначимые явления и обусловленную правозначимыми ценностями, представлениями о должном правопорядке. Правовое сознание дает представление о духовных ценностях личности и общества с субъективной стороны. Оно выражается в чувствах, представлениях, идеях. Будучи элементом системы правового воздействия, на общественные отношения, правосознание тесно связано с правовой культурой, которая в значительной степени характеризует правовую систему страны. При анализе правовой культуры общества изучают правовые феномены, описывают и приводят объяснения ценностей, идеалов и достижений в правовой сфере, которые отражают объем прав и свобод человека, степень их гарантированности государством и обществом. Речь идет о качестве правовой жизни общества, о наличии или отсутствии в нем правовой личности, знающей, понимающей и соблюдающей свои права и обязанности.

Законы создаются для того, чтобы регулировать поведение людей в обществе. Но это регулирование должно быть обеспечено соответствием между правовой системой и уровнем массового правосознания граждан. Соответствие может быть достигнуто, если в законодательстве отражаются правовые представления, господствующие в обществе при одновременной целенаправленной деятельности по повышению уровня массового правосознания и законопослушания.

В нашей стране правовая культура населения пока еще низка и не отвечает современным требованиям. Даже законопослушные граждане не всегда склонны считаться с законами, что порой приводит к неэффективности действия апробированных мировой практикой правовых норм.

Правовая культура предполагает уважение к закону, но как дореволюционная, так и советская история России не дают нам свидетельств массового отношения к праву как к ценности. Напротив, мы имеем бессчетное количество примеров правового нигилизма, пренебрежения к закону, а порой и апологии беззакония.

Не лучше обстоит дело и со знанием законов. Невысокая юридическая грамотность населения составляет питательную среду для целого ряда негативных явлений, среди которых прямую угрозу обществу представляет коррупция. Следствием правовой неграмотности является и отсутствие привычки обращения к закону, к правосудию при разрешении споров и конфликтов, стремление многих граждан решать проблемы вне правового поля.

Актуальность предлагаемой темы состоит в том, что происходящие в современной России коренные преобразования во всех сферах общественной жизни остро обозначают проблемы социально-правовой активности граждан. Должная реализация прав и свобод личности зависит не только от общества и государства, но и в значительной степени от самой личности, ее правовой развитости и активности.

Расширение свободы экономической деятельности, развитие политического и идеологического многообразия, возрастание инициативы и активности граждан требуют личной сопричастности каждого к проводимым в стране реформам, ход которых во многом зависит от юридически грамотного осуществления каждым гражданином своих политических прав и свобод, осознанного выбора позиции в период избирательных компаний и референдумов, повышения ответственности за свои поступки.

Актуальность, объясняется и тем, что, состояние конституционно-правовой культуры общества и личности не соответствуют современным требованиям, что в значительной мере тормозит проведение реформ в государственно-правовой сфере.

Конституционно-правовая культура органически связана с культурой вообще и правовой культурой в частности. Уяснение ее содержания невозможно без предварительного анализа содержания последних.

Объектом исследования является конституционно-правовая культура российского общества как необходимого элемента нормального функционирования гражданского общества.

Предметом исследования является комплекс вопросов составляющих конституционно-правовую культуру нашего государства.

Методологическую основу исследования выпускной квалификационной работы составляют нормы в области регулирования конституционно-правовой культуры, общенаучные методы познания, специальные методы: исторический, аналитический, прогностический, логический, системно-структурный, сравнительно-правовой и др.

Теоретической основой исследования являются научные достижения в общей теории государства и права и конституционного права России.

Целью настоящего исследования является изучение конституционно-правовой культуры России, с учетом сегодняшних реалий современного российского общества, с возможностью совершенствования правовой культуры с помощью правовых механизмов и правового воспитания общества.

С учетом поставленных целей необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть понятие и содержание правовой культуры в России;

- изучить особенности конституционно-правовой культуры России с учетом зарубежного опыта;

- проанализировать методы борьбы с правовой неграмотностью общества и дать практические рекомендации по преодолению данных проблем.

Степень разработанности темы дипломной работы. Следует отметить, что эти вопросы практически не исследованы в политической, социологической и юридической литературе. Что касается понятия конституционно-правовой культуры, то оно до настоящего времени никем не исследовалось.

Среди известных учёных, которые занимались данными проблемами, отмечу следующих: С.А. Авакьян, С.С. Алексеев, М.В. Баглай, А.М. Барнашов, И.С. Бастен, А.А. Белкин, С.В. Боботов, Н.А. Богданова, С.Н. Братусь, Т.А. Васильева, А.Б. Венгеров, С.И. Вильнянский, Н.В. Витрук, Н.Н. Вопленко, Г.А. Гаджиев, С.Г. Голубицкая, Ж.В. Григорова, И.В. Дамбаева, В.Д. Зорькин, В.Н. Карташов, Д.А. Керимов, Е.В. Колесников, В.А. Кряжков, О.Е. Кутафин, В.В. Лазарев, Л.В. Лазарев, В.О. Лучин, М.А. Митюков, Т.Г. Морщакова, П.Е. Недбайло, С.Э. Несмеянова, Ж.И. Овсепян, А.С. Пиголкин, А.Л. Питерская, О.В. Романова, Ю.Д. Рудкин, Б.А. Страшун, В.Г. Стрекозов, Е.Б. Султанов, О.И. Тиунов, Б.Н. Топорнин, В.А. Туманов, В.Т. Филиппов, Т.Я. Хабриева, А.Ф. Черданцев, В.Е. Чиркин и многие другие.

Список литературы

I. Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993г. № 237.

2. Федеральный закон от 28 августа 1995 г. № 154-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. и доп.) // Российская газета от 1 сентября 1995 г.

3. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан в Российской Федерации" // Рос. газета. 2002. 15 июня.

4. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" (с изм. и доп. от 31 декабря 1997 г., 19 июня, 3 ноября 2004 г., 1 июня 2005 г.) // РГ. от 23 декабря 1997 г.

5. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изм. и доп. от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г.) // РГ. от 6 января 1997 г. № 3.

6. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 4 июля 2003 г., 25 марта 2004 г., 12 июля 2006 г.) // РГ. от 16 мая 1995 г. № 9.

7. Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации" (с изм. и доп. от 21 июля 2005 г., 12, 25 июля 2006 г.) // РГ. от 16 января 2003 г. № 6.

8. Федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 113-ФЗ "О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации" (с изм. и доп. от 16 декабря 2004 г., 25 июля 2006 г.) // РГ. от 8 августа 2000 г. № 152.

II. Специальная литература:

1. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. Магистр-Пресс, 2006.

2. Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности. М., 2008.

3. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. - "Сашко", 2006.

4. Артамонова Н.В. Абсентеизм избирателей в контексте принципа свободных выборов // Адвокат. - № 11. - 2006.

5. Артеменко Т.А. Некоторые вопросы политической правовой культуры в деятельности должностных лиц исполнительной власти // Административное право и процесс. - 2007. - N 4.

6. Бегинин В.И. Общественное правосознание и государственность. Саратов, 1994.

7. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Пер. с англ. 2-е изд. М.: Изд-во МГУ, Издательская группа "НОРМА - ИНФРА-М", 1998. С. 25.

8. Веденеев Ю.А. Развитие избирательной системы Российской Федерации: проблемы правовой институционализации // Журнал российского права. - № 6. - 2006.

9. Виноходова Е. Правовые аспекты основ православной культуры. // Адвокатская практика. - 2008. - N 3.

10. Гарагозов Д. Наследие Б.А. Кистяковского и проблемы правовой культуры в современной России. // Юридический мир. -2008. - N 10.

11. Гойман В.И. Правовой нигилизм: пути преодоления // Советская юстиция. - 1990. - N 9.

12. Грачев Д.М. Механизмы воплощения правовой культуры в гражданском правопорядке // Административное и муниципальное право. -2008. - N 2.

13. Дубровина Е.П. Избирательное право субъектов Российской Федерации //Законы России: опыт, анализ, практика, № 2, февраль 2007 г.;

14. Ершова Л.А. Правовая культура и демократия. // Правовая и политическая культура молодежи в условиях радикальной демократической реформы: (Материалы Всесоюзной научно-практической конференции). Омск, 1990. С.25

15. Иванников И.А. Правовая культура российских государственных служащих: состояние и пути повышения. // Муниципальная служба: правовые вопросы. - 2008. - N 3.

16. Ильин И.А. О сущности правосознания // Собрание сочинений: В 10 т. Т. 4. М., 1994.

17. Исаева Л.Н. Сознание и правопонимание // Государство и право. 2004. N 8. С. 106 - 109.

18. Каминская В.И., Ратинов А.Р. Правосознание как элемент правовой культуры. Правовая культура и вопросы правового воспитания. М., 1974.

19. Кейзеров Н.М. Политическая и правовая культура (методологические проблемы). М., 2006.

20. Коробченко В. Партразверстка.//Брянский рабочий, 23 октября 2007 г.

21. Кузнецов И.А. Усманов Н.М. Объективные условия, оказывающие влияние на становление и развитие правовой культуры сотрудников органов внутренних дел // Юридическое образование и наука. - 2006. - N 1.

22. Мартышин О.В. Национальная политическая и правовая культура в контексте глобализации // Государство и право. 2005. N 4. С. 9 - 17.

23. Мартышин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. 2003. N 10. С. 24 - 30.

24. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. - Юристъ. 2006.

25. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. Маркет ДС, 2007.

26. Молчанов С. Правовая культура в социальной жизни: Вопросы методологии // Правоведение. 1991. N 1.

27. Панькин М.А. Правовые качества как критерий общественной и индивидуальной правовой культуры // История государства и права. - 2007. - N 10.

28. Певцова Е.А. Современные дефинитивные подходы к правовой культуре и правовому сознанию // Журнал российского права. 2004. N 3.

29. Петровская А.В. Идея правового закона в контексте характеристики различных правовых культур // История государства и права. - 2007. - N 4.

30. Постников А.Е. Актуальные направления развития избирательного законодательства //Журнал российского права. - № 2. - 2004.

31. Правдюк Т.И. Правовая культура и правопорядок. // История государства и права. - 2008. - N 7.

32. Ромашов Р.А. Правовые культуры современности: от контраста цивилизаций к цивилизационному содружеству (В Петербурге состоялись VIII Международные Лихачевские научные чтения "Диалог культур и партнерство цивилизаций") // Журнал российского права. - 2008. - N 8.

33. Ромашов Р.А., Шукшина Е.Г. Правовая культура и правовой нигилизм в молодежной среде // История государства и права. - 2006. - N 2.

34. Самутин Д.С. Правовая культура: элементы и понятие. // Общество и право. - 2008. - N 3.

35. Сафонов В.Г. Понятие правового нигилизма // Государство и право. 2004. N 12. С. 65 - 69.

36. Смоленский М.Б. Право и правовая культура как базовая ценность гражданского общества // Журнал российского права. 2004. N 11.

37. Сморгунова В.Ю. Лояльность как феномен правовой культуры // История государства и права. - 2007. - N 6.

38. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006.

39. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. // Под ред. А.С. Пиголкина. ОАО "Издательский Дом "Городец", 2007.

40. Шилобод М.И. Политика и право: Учебник / М.И. Шилобод, А.С. Петрухин, В.Ф. Кривошеев. 3-е изд. М., 2007.

Примечания:

Примечаний нет.