Содержание

Введение………………………………………………………………………….... 3

Глава 1. Понятие и сущность института мировых судей…………….……….…7

1.1. История возникновения и развитие института производства у миро-вого судьи в Российском уголовном судопроизводстве………...7

1.2. Процессуальная форма производства у мирового судьи ………19

1.2.1 Проведение подготовительной части судебного заседания...23

1.2.2. Судебное следствие …………………………………………..36

1.2.3 Провозглашение приговора …………………………………..58

Глава 2. Производство у мирового судьи по уголовным делам частого

обвинения………………………………………………………………………….62

Глава 3. Апелляционное обжалование приговоров и решений мирового

судьи ………………………………………………………………………………68

Заключение ……………………………………………………………………….78

Список использованных источников……………………………………………81

Приложение……………………………………………………………………….84

Введение

За последние годы, обусловили в свою очередь, соответствующие коренные преобразования во всех сферах человеческой деятельности, смену приоритетов социальных ценностей, совершенствование законо-дательства. В ходе острых дискуссий, постоянно возникавших между представителями различных политических движений, социальных групп, идеологий, наметились основные направления предстоящих ре-форм. В этой связи перед российскими правоведами встала актуальная задача - определить степень осуществления этого конституционного по-ложения, разработать и реализовать новую для нашего государства пра-вовую концепцию, суть которой заключается в признании прав и свобод человека и гражданина непосредственно действующими, определяющи-ми смысл, содержание и применение законов.

Пути реформирования судопроизводства под лозунгом соблюде-ния и охраны, прав человека нашли свое отражение в концепции судеб-ной реформы в Российской Федерации. Наиболее важными из них при-знаны: расширение частных начал, состязательность в уголовном про-цессе, дифференциация форм судопроизводства. Принципиально новое видение роли суда, строгое разграничение процессуальных функций обозначили круг проблем, вставших перед правосудием и ожидавших своего разрешения. Кроме того, Россия ратифицировала целый ряд меж-дународных договоров, затрагивающих широкий спектр интересов в об-ласти прав человека, а в Конституции РФ был закреплен принцип верхо-венства норм международного права перед законами Российской Феде-рации.

Список литературы

1. Конституция РФ. СПб., 2000.

2. Уголовный кодекс РФ. М., 2001.

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001. - М., 2002.

4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 1964 г.

5. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 г. О военных судах РФ. М., 1999.

6. Федеральный закон от 17.12.1998 г. "О мировых судьях в Российской Федера-ции". // Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, №51.

7. Закон РТ от 17.11.1999 г. "О мировых судьях Республики Татарстан"

8. Декрет о суде №1. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры: Сборник документов. М., 1955.

9. Судебные уставы 20.11.1864 г.: Устав уголовного судопроизводства. М., 1868.

2. Специальная литература:

10. Александров А. Специфика разбирательства уголовных дел. // Российская юс-тиция, 2001, №6.

11. Александров А. С., Ковтун Н. Н. Апелляционное производство в уголовном процессе. // Правопорядок.

12. Анциферов К. К вопросу о реформе нашего мирового суда. // Журнал граж-данского и уголовного судопроизводства, 1885, №2.

13. Александров А. Специфика разбирательства уголовных дел. Российская юсти-ция, 2001, №6.

14. Анциферов К. "К вопросу о реформе нашего мирового суда"//Журнал граж-данского и уголовного судопроизводства. 1885. №2.

15. Александров А. С. Ковтун Н. Н. Апелляционное производство в уголовном процессе. Правопорядок, 2001, №5.

16. Бардышев Е.В. В чем сложность рассмотрения дел частного обвинения. // Рос-сийская юстиция, 2001, №6.

17. Вольтке Г. С. Сборник законов о волостном и мировом суде. М. 1914.

18. Власов В. Мировой суд как форма народного самоуправления. Российская юс-тиция. 1995.

19. Глушков А. И. Уголовный процесс. М. 2000.

20. Гессен И. В. Реформа местного суда. М. 1910.

21. Дорошков В. В. Руководство для мировых судей. М. 2001.

22. Железников В.А. Настольная книга для мировых судей. Изд. 3 - е. М. 1869.

23. Каймакан Б. Г. Секретарь мирового судьи. М. 1914.

24. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий. М., 2001.

25. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. М., 2000.

26. Лупинская П. А. Уголовно - процессуальное право. М. 2001.

27. Люблинский П. И. Возрождение мирового суда. Закон 15.06.1912 г. Спб. 1912.

28. Настольная книга мирового судьи. М. 2002.

29. Отчет Министерства юстиции за сто лет. 1801 - 1901 г. г. (исторический очерк). Спб. Т.8.

30. Орлова А. Производство по делам частного обвинения. Российская юстиция, 2001, №4.

31. Постовский К. З. К вопросу об апелляции в уголовном процессе //Журнал Ми-нистерства юстиции. 1896. №1.

32. Стасюлевич М. М. Судопроизводство у мирового судьи. М. 1914.

33. Титов А. А. О мировых судьях и земских начальниках. Изд. 2 - е. М. "Народ-ное право". 1906.

34. Ткачев В. Компетенцию мировых судей следует расширить. Российская юсти-ция, 2001, №4.

35. Устюжанинов В. Апелляционное производство по пересмотру решений и оп-ределений мировых судей. Российская юстиция, 2001, №2.

36. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Спб. Стасюлевича. 1896.Т. 1.

37. Чельцов-Бебутов М. А. Курс советского уголовно-процессуального права. Спб., 1995. С. 660.

38. Щербаков А. Ограничить право прокурора возбуждать дела частного обвине-ния. Российская юстиция, 2001, №1.

39. Шамардин А. Примирение сторон и отказ от поддержания обвинения должны утверждаться судом. Российская юстиция . 2001 . №2.

3. Правоприменительная практика

40. Сборник постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации, 1961 - 1966 г.г.

41. п.23 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 апреля 1996 г., №1 "О судебном приговоре". Сборник постановлений Пле-нумов Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. М.: Спарк, 1999.

42. Архив судебного участка №1 за 2002 год

43. Уголовное дело №1-38/02-1У

44. Уголовное дело №1-105/02-1У

Примечания:

Примечаний нет.