Для признания деяния малозначительным необходимо, чтобы

В уголовном праве

Малозначительность деяния

Выделяются также

ü преступления с усложнённой объективной стороной (т.е. складывается из двух

разнородных действий, совершаемых разновременно)

ü преступления с двумя последствиями

ü преступления с усложнённой субъективной стороной (двойная форма вины)

ü преступления с двумя объектами.

До принятия УК высказывались сомнения в необходимости такой категории.

Часть 2 ст.14 УК РФ.

1. данное деяние обладало всеми признаками состава преступления (формальные основания)

2. данное деяние не представляло общественной опасности (социальные основания).

Не могут признаваться малозначительными деяния, наличие состава преступления в которых связывается с фактом

§ наступления вреда (в диспозиции – вред правам и законным интересам граждан.

ст.136) либо

§ общественно-опасных последствий, выраженных в оценочных понятиях

(ч.1 ст.285 УК) либо

§ причинившие значительный ущерб (ч.1 ст.167), если этот вред или последствия

не были причинены.

Данные деяния не являются малозначительными, поскольку в них просто отсутствует один из признаков состава преступления.

Малозначительность деяния бывает двух видов:

1. когда действие (бездействие), формально содержащее признаки преступления, не представляет общественной опасности

2. прямо уголовным законом не предусмотрено, но логически из него вытекает. Это те случаи, когда деяние обладает общественной опасностью, но она невелика и не превышает гражданско-правового, административно-правового или дисциплинарного проступка.

Состав преступления

Латинское название – сorpus delicta.

Состав преступления – это система обязательных объективных и субъективных элементов, образующих и структурирующих общественно-опасные деяния, признаки которых описаны в диспозициях уголовно-правовых норм особенной части УК.

Все признаки каждого состава преступления существуют только в уголовном законе.

Состав преступления нельзя путать с преступлением!

Преступление – это явление реальной жизни, происходящее в объективной действительности.

Состав преступления – это логическая модель, которая в объективной действительности не проявляется, а представляет собой нормативную категорию, закрепляющую в норме уголовного права типичные признаки какого-либо деяния.

Признаки, используемые законодателем при обрисовке конкретных составов преступлений, могут быть разнообразными и многочисленными, но они всегда принадлежат элементам этого состава (объекту, объективной стороне, субъекту, субъективной стороне).

Все элементы состава преступления взаимосвязаны, отсутствие хотя бы одного из них свидетельствует об отсутствии состава преступления в целом.

Именно состав преступления является единственным основанием уголовной ответственности.

элементы состава преступления

обязательные

(основные, конститутивные)

факультативные

(дополнительные, специальные)

К ним относятся объект и объективная сторона состава преступления.

К ним относятся субъект и

субъективная сторона состава

преступления.

Основные признаки присущи составам всех преступлений. Они изучаются теорией уголовного права.

Относительно конкретных элементов состава – к основным признакам следует относить:

§ по объекту – социальные блага (ценности), охраняемые уголовным законом

§ по объективной стороне – действие или бездействие (т.е. деяние)

§ по субъекту – физическое лицо, вменяемость, возраст

§ по субъективной стороне – вина.

Законодатель в оценке преступлений выделяет и использует также специальные (дополнительные) признаки – это признаки, которые законодатель использует при конструировании отдельных составов преступлений в дополнение к основным. Эти признаки не могут оказать влияние на наличие или отсутствие состава преступления. Однако при наличии определённых обстоятельств могут усиливать или смягчать ответственность. К ним относятся:

§ в объекте – структура, содержание и способ охраны социальных благ

(ценностей)

§ в объективной стороне – последствия, причинная связь, место, время, способ,

орудия и средства совершения преступления

§ в субъекте – пол, должностное или служебное положение, судимость и др.

§ в субъективной стороне – мотив и цель.

В конкретных составах деление признаков на общие и специальные невозможно, поскольку они указаны в диспозиции отдельной статьи общей части УК и выполняют обязательную для этого состава преступления роль.

Виды составов преступления

В основу классификации положены такие критерии, как

ü степень общественной опасности деяния

ü структура или способ описания признаков состава преступления в законе.

Выделяются:

По степени общественной опасности:

ü основной (простой)

ü квалифицированный (с отягчающими квалифицирующими признаками)

ü привилегированный (со смягчающими квалифицирующими признаками)

Основной – это состав преступления, содержащий совокупность объективных и субъективных признаков, которые всегда имеют место при совершении определённого рода преступлений, однако не предусматривающий дополнительных признаков, повышающих или понижающих уровень общественной опасности содеянного. Основные составы содержатся в первых частях статей (например:

ч.1 ст.124 и др.)

Квалифицированный состав – это такой состав преступления, который, помимо элементов основного состава, содержит ещё и отягчающие ответственность обстоятельства. Одно и то же преступное деяние в зависимости от тех или иных обстоятельств может носить повышенную общественную опасность. Имеются в виду обстоятельства, относящиеся к

§ объективной стороне (способ, место, время совершения преступления,

обстановка)

§ субъективной стороне преступления (наличие корыстных или хулиганских

мотивов, цель наживы)

§ субъекту преступления (особое служебное положение лица, повторность

совершения преступления, особые отношения с потерпевшим, совершение преступления особо опасным рецидивистом).

Эти отягчающие обстоятельства учтены законодателем в особенной части УК, где в зависимости от характера и степени общественной опасности квалифицирующих обстоятельств, наряду с основными составами преступлений выделяются и квалифицированные составы.

Квалифицированный состав может быть сформулирован в разных частях или пунктах этой же статьи либо содержаться в самостоятельной уголовно-правовой норме.

Привилегированный состав – это такой состав преступления, который помимо основного содержит ещё и смягчающие ответственность обстоятельства. Как и квалифицированный состав привилегированный может содержаться в разных частях одной и той же статьи, либо предусматриваться в разных составах. Например: убийство.

По характеру структуры, или по способу описания в законе признаков состава преступления все составы преступлений делятся на

§ простые

§ сложные

§ альтернативные

Простой состав – описывающий одно преступление, посягающее на один объект, с одной формой вины

Сложный состав – это состав, законодательная конструкция которого усложнена какими-либо обстоятельствами (более одного объекта, более одного последствия, двойная форма вины и т.д.). Часть 1 ст.105 УК РФ.

Сложные составы делятся на длящиеся и продолжающиеся.

Двойная форма вины (ч.4 ст.111 УК): у лица одно отношение к преступлению (деянию) и другое – к последствиям.

Альтернативный состав – это состав преступления, в котором описано не одно преступное действие или способ совершения преступного действия, а несколько действий, способов или последствий совершения преступления. Например: ст.281

По особенностям конструкции выделяются

§ материальные составы

§ формальные

§ усечённые

Материальные – это составы преступлений, момент окончания которого связывается законодателем с наступлением преступного результата.

Хищение следует считать оконченным, если имущество изъято и виновный получил реальную возможность им распоряжаться; убийство – в момент наступления смерти.

Если деяние направлено на причинение общественно-опасного последствия, но не привело к его наступлению, состава оконченного преступления не будет, виновный в данном случае несёт ответственность за покушение на данное преступление.

Формальными признаются составы, в которых для наличия оконченного преступления требуется лишь деяние, указанное в законе, в независимости от тех последствий, которые могут быть вызваны этим деянием. Например: клевета, оскорбление, контрабанда.

Усечённый состав преступления – это состав, для признания которого оконченным не требуется ни наступления общественно-опасных последствий, ни доведение преступником до конца своих действий, способных вызвать желанные последствия.

Этот состав преступления включает в себя в качестве необходимых признаков либо приготовительные действия, либо начальный момент указанного в законе деяния. Например: разбойное нападение считается с момента высказывания угрозы.

Составы преступления

ПО СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ

ПО ХАРАКТЕРУ СТРУКТУРЫ (ПО СПОСОБУ ОПИСАНИЯ В ЗАКОНЕ ПРИЗНАКОВ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ)

ПО ОСОБЕННОСТЯМ КОНСТРУКЦИИ

ОСНОВНОЙ (ПРОСТОЙ) ПРОСТЫЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ

КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СЛОЖНЫЕ ФОРМАЛЬНЫЕ

(С ОТЯГЧАЮЩИМИ

КВАЛИФИЦИРУЮЩИМИ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ УСЕЧЁННЫЕ

ПРИЗНАКАМИ)

ПРИВИЛЕГИРОВАННЫЙ

(СО СМЯГЧАЮЩИМИ

КВАЛИФИЦИРУЮЩИМИ

ПРИЗНАКАМИ)

Состав преступления и

квалификация преступления

Квалифицировать – в переводе с латинского означает «качество» и «делать», т.е. давать оценку какому-либо явлению либо процессу.

Под квалификацией преступления в юридической литературе понимается установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершённого деяния и признаками состава преступления, предусмотренными уголовно-правовой нормой.

Квалификация – это не одномоментный акт, а последовательный логический процесс, направленный на выявление содержания применяемой уголовно-правовой нормы и установление её признаков в совершённом деянии.

Основное материально-правовое содержание понятия квалификации заключается в том, что именно квалификация является официальным признанием наличия юридического факта, который порождает охранительные уголовно-правовые отношения и следствием которого является уголовная ответственность лица, совершившего преступление. Нет события преступления – нет и не может быть уголовно-правового отношения. Только деяния, содержащие признаки уголовно-правового преступления, являются единственным основанием уголовной ответственности. Квалификация в данном случае выступает правовым основанием привлечения лица к уголовной ответственности, предания его суду, назначения наказания, отправления в исправительные учреждения.

Чтобы квалифицировать общественно-опасные деяния необходимо:

1. глубоко изучить фактические обстоятельства дела

2. определить примерный круг норм, под действие которых может подпасть совершённое деяние

3. сопоставить признаки преступлений, предусмотренных в диспозициях выделенных для анализа статей УК с признаками фактического деяния

4. следует разграничить смежные составы преступлений

5. построить вывод и закрепить в процессуальном документе окончательную квалификацию, заключающуюся в

1) указании соответствующей статьи или пункта (части) статьи УК, предусматривающей уголовную ответственность за данный вид преступления

2) указании в случае необходимости статьи общей части УК, устанавливающей ответственность за неоконченную преступную деятельность либо соучастие.

Например: ч.? ст.30 (33), п.»а» ч.2 ст.105 УК РФ

Установление тождества фактических обстоятельств преступления признакам уголовно-правовой нормы является одним из основных условий соблюдения законности при отправлении правосудия по уголовным делам.

Объект преступления

Объект преступления – это охраняемые уголовным законом социально-значимые ценности, интересы, блага, на которые посягает лицо, совершившее преступление, и которым в результате совершения преступного деяния причиняется или может быть причинён преступный вред.

См. определение Новосёлова Г.П.

Классификация объектов преступлений

ОБЪЕКТЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ОБЩИЙ РОДОВОЙ ВИДОВОЙ НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ

ОСНОВНОЙ

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ

ФАКУЛЬТАТИВНЫЙ

Деление объектов на общий, родовой, видовой и непосредственный является делением по горизонтали; деление непосредственного объекта на основной, дополнительный и факультативный – деление по вертикали.

Общий объект – это совокупность всех социально значимых ценностей, интересов, благ, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств

(ст.2 УК).

Родовой объект – это однородная группа социально значимых ценностей, интересов, благ.

Видовой объект – это подгруппа близких, сходных социальных благ, входящих в более широкую группу однородных ценностей.

Главное значение родового и видового объектов преступления заключается в том, что именно по родовому и видовому объекту систематизированы преступления по разделам и главам, поскольку именно родовой и видовой объекты лежат в основе кодификации и классификации норм особенной части УК. Именно эти виды объектов позволяют установить ту группу отношений, социальных благ и интересов, против которой были по существу направлены действия преступника. Иногда родовой и видовой объекты совпадают.

Непосредственный объект – это какое-либо конкретное благо, на которое направлено посягательство. Имеет важное практическое значение для квалификации деяния.

Основной объект – это то благо, которое в первую очередь поставлено законодателем под уголовно-правовую охрану при конструировании норм УК. Наличие основного объекта обязательно для состава преступления.

Дополнительный объект (как и основной) рассматривается в качестве обязательного, но (в отличие от основного) является не главным, а дополнительным для той группы социальных благ и интересов, которая поставлена законодателем под уголовно-правовую охрану. Дополнительный объект всегда страдает наряду с основным объектом.

Факультативный объект – это объект, причинение или создание угрозы причинения вреда которому не служит необходимым условием для вменения состава преступления. Наличие же причинения вреда тому или иному социальному благу во многом зависит от особенностей совершения самого преступления. Факультативный объект страдает наряду с основным не всегда.

Например: разбой (основной объект – собственность, дополнительный – здоровье => двухъобъектный состав преступления). Факультативный объект: например, хулиганство (основной объект – общественный порядок, дополнительный – зависит от особенностей).

Предмет преступления

Предмет преступления – это овеществлённый элемент материального мира, воздействуя на который виновный осуществляет посягательство на объект преступления.

Если объект преступления – это всегда какие-либо социально-значимые ценности, интересы или блага, то предмет преступления – это всегда какая-либо материальная субстанция.

Например: кража магнитофона (объект – право собственности, предмет – магнитофон).

В отличие от объекта, который является обязательным признаком любого состава преступления, предмет преступления – признак факультативный. Это означает, что некоторые преступные деяния могут и не иметь конкретного предмета посягательства. Если предмет преступления прямо обозначен в законе или очевидно подразумевается, то для данного состава преступления он становится признаком обязательным (хищение, взяточничество, фальшивомонетничество, контрабанда). В подобных случаях предмет преступления имеет важное значение для квалификации преступления: нет предмета, соответствующего его характеристикам, указанным в законе – нет и данного состава преступления.

В отличие от объекта преступления, которому всегда причиняется вред в результате преступного деяния, предмет может как претерпевать ущерб, так и оставаться неизменным (а иногда даже улучшает свои качества).

Предмет преступления необходимо отличать от орудия и средств совершения преступного деяния.

Предмет – это то, что подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства.

Орудия и средства – это то, при помощи или посредством чего преступление совершено. Орудия и средства – это инструменты, которые использовал преступник для совершения деяния и для непосредственного воздействия на предмет посягательств.

Одна и та же вещь в одних случаях может выступать в качестве орудий или средств совершения преступления, а может – в качестве предмета преступления.

Иногда (чаще при посягательстве на личность) признак «предмет преступления» подразумевает человека, путём воздействия на тело которого совершается посягательство против объекта. В таких случаях термин «предмет преступления» должен заменяться понятием «потерпевший». Имеется в виду убийство.

Объективная сторона состава преступления

Преступление – это психофизическое единство.

Объективная сторона преступления – это внешняя сторона общественно-опасного посягательства, протекающего в определённых условиях, месте, времени, обстановке и причиняющего вред общественным отношениям либо социальным интересам, ценностям и благам.

Объективную сторону преступления нельзя путать с объективной стороной состава преступления!

Объективная сторона преступления характеризует какое-либо конкретное преступление особенной части УК.

Наиболее полно объективная сторона преступления отражается в диспозиции статей особенной части УК. Диспозиции уголовно-правовых норм описывают главным образом объективную сторону преступления.

Объективная сторона состава преступления содержит общие объективные признаки, свойственные всем составам преступлений, т.е. это совокупность установленных уголовным законом (а значит юридически значимых) признаков преступления, характеризующих внешний процесс преступного посягательства.

Объективная сторона состава преступления включает в себя:

1. внешнюю (физическую) сторону деяния

2. общественно-опасные последствия

3. причинную связь между деянием и последствиями

4. время, место, способ, обстановку совершения преступления.

В зависимости от конструкции состава преступления одни из этих признаков будут обязательными, другие – факультативными.

Для материальных составов обязательными признаками объективной стороны состава преступления являются следующие:

1) деяние

2) последствия

3) причинная связь.

Для формальных составов обязательным признаком объективной стороны состава преступления является только деяние.

Деяние

Преступное деяние – это общественно-опасное, противоправное, сознательное, активное (действие) или пассивное (бездействие) проявление поведения человека во внешнем мире, причиняющее вред общественным отношениям.

Признаки преступного деяния (исходя из определения):

1. деяние есть всегда проявление поведения человека во внешнем мире

2. деяние является актом сознательной деятельности человека.

Внешняя (физическая) и внутренняя (психическая) стороны образуют необходимое единство.

В качестве уголовно-правового деяния не может рассматриваться рефлекторное телодвижение человека, которое либо не проявляется в его сознании, не осознаётся, либо осознаётся, но не контролируется его сознанием.

Не подлежат также уголовной ответственности лица, действовавшие под влиянием непреодолимой силы или физического принуждения.

Непреодолимая сила – это воздействие объективных факторов (сил природы, механизмов, животных, людей, болезни и др.), в результате которых человек не способен поступать надлежащим законным образом.

Физическое принуждение – это любая форма физического воздействия на человека (избиение, пытки, истязания, связывание и т.д.), вследствие которого он лишается возможности действовать в соответствии со своими желаниями и волей. Физическое принуждение исключает уголовную ответственность, если при его применении воля лица полностью парализуется. Если физическое принуждение не полностью подавило волю потерпевшего, и последний в таком состоянии совершает тяжкое или особо тяжкое преступление, физическое принуждение рассматривается в таких случаях как обстоятельство, смягчающее вину при назначении наказания.

Психическое принуждение – это угроза причинить физическое насилие с целью принудить лицо совершить преступное действие либо воздержаться от совершения действий, выполнение которых являлось его обязанностью.

Психическое принуждение как преступное выражается в угрозе убийства, причинения вреда здоровью, уничтожении имущества.

По общему правилу, психическое принуждение не освобождает лицо от уголовной ответственности, если оно совершило преступные действия, т.к. воля лица полностью не парализуется, на неё оказывается лишь давление.

Вопрос об ответственности лиц, совершающих преступные деяния при психическом воздействии, решается по общим правилам. Действия или бездействие, совершённые под психическим воздействием, могут исключить уголовную ответственность, если будет установлено, что они были совершены с целью защиты более важных благ, интересов.

Виды угрозы реальная непосредственная

реальная, направленная в будущее

ДЕЯНИЕ

ДЕЙСТВИЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ

Действие

Преступное действие включает в себя все признаки, присущие активному человеческому поведению в психическом и физиологическом смыслах.

Свыше двух третей преступлений, предусмотренных особенной частью УК, могут быть совершены только действием.

Преступное действие может выражаться:

1. в форме жеста

2. в виде произнесения слов (при угрозе)

3. в виде физического воздействия на других лиц или другие предметы внешнего мира.

действия

интеллектуальные

физические

интеллектуально-физические

Определение границ деяния: начальный момент – это момент, с которого действие становится общественно-опасным и противоправным.

Преступного действия нет, если у лица только созрела решимость совершить преступление, но им не было предпринято никакого внешнего акта поведения, направленного на осуществление преступной цели (деятельности).

Преступного действия не будет и в том случае, если лицо совершило определённые телодвижения, но они ещё не представляют в данной обстановке общественной опасности и не являются по этому противоправными.

Конечный момент действия определяется:

1) наступлением преступного результата

2) окончанием телодвижений, образующих это действие.

Точное установление характера и содержания действия, его границ является необходимым условием для привлечения лица к уголовной ответственности.

Под посредственным причинением следует понимать совершение лицом преступления путём использования действий другого человека в качестве орудия преступления, при этом исполнителем признаётся не лицо, непосредственно выполняющее объективную сторону преступления, а то, которое склонило его к подобным действиям. Совершение преступления «чужими руками» рассматривается как посредственное причинение лишь в том случае, если для совершения преступления используется лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности, невменяемое либо вменяемое лицо в качестве простого орудия преступления.

Определение границ преступного действия зависит от его содержания: если уголовно-правовое действие является элементарным по своей сути (т.е. выражается в отдельном сознательном телодвижении), то тогда используемые средства остаются за рамками деяния; если это сложное уголовно-правовое действие (например: контрабанда), то здесь элементарные действия связаны с действием внешних сил и закономерностей, которые входят в рамки деяния.

Бездействие

Бездействие – это пассивная форма преступного поведения человека, выражающаяся в несовершении определённого, требуемого законом действия, которое человек обязан был и мог совершить.

По своей социальной и юридической сущности бездействие тождественно действию. Отличие – во внешней физической стороне, т.е. в отсутствии телодвижения субъекта преступления.

Нести уголовную ответственность за бездействие может лишь определённый круг лиц, на который законом возложена обязанность совершения определённого действия. Эта обязанность может вытекать из:

1. закона или подзаконного акта

2. договора

3. профессиональных обязанностей или служебного положения

4. предшествующего поведения лица, которое ставит интересы государства, общества или отдельной личности в опасность причинения реального вреда.

Бездействие приобретает уголовно-правовое значение, лишь если оно уголовно противоправно, т.е. обязанность действовать основана на требовании уголовного закона. Противоправность преступного бездействия определяется, как правило, указанием в уголовно-правовой форме на необходимость выполнения конкретного действия.

Бездействие лица может рассматриваться как преступное, помимо наличия правовой обязанности, лишь в том случае, если это лицо имело возможность в данной обстановке совершить требуемое действие.

Поступок человека должен быть проявлением его разума и воли + психофизиологическое состояние человека на тот момент (т.е. состояние здоровья).

Возможность действовать зависит от:

§ лично присущих лицу физических и психических качеств,

§ его состояния в момент совершения поступка,

§ уровня знаний,

§ квалификации, а также

§ из совокупности всех внешних обстоятельств, в которых он действует.

Анализ возможности совершения требуемого действия является необходимым условием для правильного решения вопроса о наличии или отсутствии в этих случаях состава преступления.

преступления,

совершённые путём бездействия

чистое бездействие смешанное бездействие

Чистое бездействие характерно для формальных преступлений.

Чистое бездействие представляет собой такое общественно-опасное, противоправное, пассивное поведение человека, которое считается оконченным преступлением в момент несовершения определённых действий вне зависимости от наступивших последствий. Например: неисполнение приговора суда (ст.315).

Смешанное бездействие представляет собой такое общественно-опасное, противоправное, пассивное поведение человека, которое признаётся оконченным преступлением лишь при наличии общественно-опасных последствий. Например: неоказание помощи больному (ст.124).

Последствия

Последствия – это вредные изменения, происходящие в объекте преступления.

Ущерб, причинённый объекту посягательства, всегда реален, т.е. существует в объективной действительности.

А.А.Пионковский: Последствия – это предусмотренные уголовным законом изменения в окружающем мире, которые производятся под влиянием действия или бездействия лица.

Эти преступные последствия прямо или косвенно причиняют ущерб тем или иным охраняемым уголовным законом объектам или создают опасность такого причинения.

Н.Ф. Кузнецов: Изменения в объекте посягательства могут быть 2-х видов:

1. нанесение фактического ущерба общественным отношениям

2. в виде создания опасности реальной возможности нанесения фактического ущерба, которая является общественно-вредным изменением в объекте посягательства.

Преступные последствия – это не только физическое изменение внешней действительности; социальная сущность преступного последствия состоит в том, что оно нарушает объект преступления либо создаёт возможность наступления вредных последствий. Вредные последствия, предусмотренные уголовным законом, в общей форме всегда должны быть однородным совершённым преступным деянием и являться ущербом тому объекту, который охраняется данным уголовно-правовым запретом.

В формальном плане все последствия можно разделить на 3 вида:

1. последствия, прямо перечисленные в законе

Только при наступлении последствий (всех, общих или единичных – в зависимости от вида диспозиций) состав преступления считается оконченным. Отсутствие последствий образует в данном случае лишь покушение на преступление.

2. последствия, хотя и не перечисленные в законе, но влияющие на ответственность преступника

Наступление или ненаступление последствий может повлиять на меру наказания, если данные последствия перечислены в ст.61, 62 УК РФ.

3. последствия, которые с точки зрения уголовного права безразличны для правовой оценки преступления.

последствия

в формальном плане

в зависимости от характера вреда, причиняемого объекту преступления

последствия, прямо перечисленные

в законе

материальные последствия

последствия, хотя и не перечисленные последствия нематериального

в законе, но влияющие на ответственность характера

преступника

последствия, которые с точки зрения

уголовного права безразличны для формальные

правовой оценки преступления личностного

характера

имущественного

характера физические

прямой имущественный

положительный вред в форме

ущерб упущенной выгоды

Имущественные – это последствия, вызывающие утрату или повреждение имущества (прямой положительный ущерб) или неполучение доходов, которые должны были быть получены по закону, договору или иному правовому основанию (имущественный вред в форме упущенной выгоды). Материальные последствия в виде имущественного ущерба, как правило, измеряются в единицах стоимости (деньгах как всеобщем экономическом эквиваленте).

Физические последствия носят личный характер и выражаются в лишении человека жизни и здоровья. Количественное измерение физических последствий невозможно. Абсолютным критерием степени причинения вреда является оценка этого вреда наличному состоянию здоровья. Эта степень определяется законодательно заранее и не зависит от самочувствия потерпевшего после причинения вреда его здоровью.

Действующий УК предусматривает следующие виды причинения вреда здоровью:

1. тяжкий вред

2. менее тяжкий

3. лёгкий

Кроме того, УК предусматривает также

1) побои и

2) истязания

Но они не считаются причинением вреда здоровью человека.

Степень тяжести причинённого вреда определяется медицинскими показателями, которые перечисляются в утверждаемых Министерством здравоохранения РФ «Правилах производства судебно-медицинских экспертиз».

§ Формальный вред: политический, идеологический, причиняемый тому или иному

порядку (управления, общественной безопасности).

В зависимости от степени реализации общественно-опасные деяния делятся: 1) реальный ущерб (причиняющие вред)

2) угроза (т.е. опасность причинения вреда)

Если употребляется термин «ущерб», то это материальные последствия, «существенный вред» или «тяжкие последствия» - это касается и материальных, и нематериальных последствий.

Значение последствий в уголовном праве:

1. они являются основанием криминализации деяний

2. отграничивают преступления от преступных правонарушений и аморальных поступков

3. в некоторых случаях они являются обязательным элементом состава преступления и влияют на признание данного состава преступления оконченным или неоконченным

4. в ряде случаев последствия имеют квалифицирующее значение

5. последствия, лежащие за рамками состава преступления, учитываются при назначении наказания в качестве отягчающего вину обстоятельства.

Причинно-следственная связь

Причинная (причинно-следственная) связь – это объективная категория, одна из форм всеобщей связи, взаимообусловленности предметов и явлений окружающего мира.

В уголовном праве причиной считается то, что вообще должно считаться причиной во всякой науке. Уголовное право не создаёт особого понятия причинной связи, оно только конкретизирует его применительно к тем событиям и явлениям, которые изучаются уголовным правом.

Причинная связь в уголовном праве – это такое отношение между явлениями, при котором одно или несколько взаимодействующих явлений (причина) порождает другое явление (следствие).

Сущность проблемы причинной связи в уголовном праве заключается в определении грани, разделяющей отношения между деяниями и последствиями, необходимыми и достаточными для обоснования уголовной ответственности.

Общие требования к причинной связи касаются 3-х моментов:

1. характер действия, служащего причиной

Действие, которое служит причиной наступившего результата, должно быть объективно опасным в момент его совершения для охраняемого законом объекта.

2. характер последствий

Последствия, наступившие в результате совершения общественно-опасного действия, должны быть однородными по своему характеру с той опасностью, которой было чревато совершённое действие, и являться ущербом тому объекту, для которого оно представляло угрозу.

3. степень протяжённости связи между действием и последствием

Причинная связь может быть признана элементом состава преступления лишь в том случае, если она развивалась в следующих пределах: от создания реальной возможности наступления вреда до претворения в действительности.

При этом, чтобы в конкретном уголовном деле причинная связь между деянием и последствиями была признана элементом состава преступления, она должна удовлетворять ряду условий:

1. деяние должно предшествовать по времени последствию

2. деяние должно являться главной и непосредственной причиной последствий

3. деяние с неизбежной закономерностью должно вызывать данное последствие.

Существуют следующие правила установления причинной связи между деянием и общественно-опасными последствиями:

1. Объективность причинно-следственной связи предполагает исследование её независимо от вины. Сначала констатируется наличие объективной связи между деянием и последствием, потом – устанавливается вина в форме умысла либо неосторожности по интеллектуально-волевому отношению к причинному последствию.

2. причиной и условием наступления преступного последствия в уголовном праве выступает исключительно действие или бездействие субъекта преступления. Ни силы природы, ни активность невменяемых лиц либо животных, действия механизмов причиной преступных действий не являются.

Действие как условие либо причина должно обладать признаками:

§ волимости

§ мотивированности

§ целенаправленности

Если поведение лица парализуется непреодолимой силой, физическим принуждением, исключающим возможность руководить своими поступками, то такое деяние в уголовно-правовом смысле отсутствует => отсутствует и причинная связь. Лицо, осуществляющее то или иное общественно-опасное деяние, должно обладать необходимыми уголовно-правовыми свойствами лица, совершившего преступление:

§ достижение возраста уголовной ответственности

§ лицо должно быть вменяемым

При наличии специального субъекта он должен обладать дополнительными признаками, характеризующими его

§ профессиональную деятельность

§ пол

§ возраст

§ статус должностного лица.

3. Действие или бездействие лица должно быть как минимум антисоциальным, заключающим в себе

ü определённый риск и

ü возможность вредных последствий.

Если действие лица было социально нейтральным или социально полезным, оно из дальнейшего определения причинной связи исключается.

4. Происходит установление того, было ли правомерное либо аморальное деяние необходимым условием наступления вредных последствий. Правонарушения, которые не были необходимым условием общественно-опасных последствий, не могут стать их причиной.

5. Установление причинной связи состоит в признании того, было ли деяние, выполняющее роль необходимого условия, собственно причиной последствий.

Всякая причина заключает в себе необходимое условие наступления результата, но не наоборот: не всякое необходимое условие является причиной последствий.

При бездействии причинная связь приобретает свои особенности. Бездействие в большинстве случаев не причиняет преступный результат непосредственно, а лишь создают условия для его наступления => для установления причинной связи между бездействием и наступившими вредными последствиями необходимо решить вопрос о том, могло ли соответствующее активное поведение лица предотвратить наступление преступного результата. При положительном ответе имеется причинная связь, при отрицательном – отсутствует.

Особенности установления причинной связи зависят от её разновидности.

причинная связь

прямая сложная

осложнённая вмешательством сил

природы и технических процессов

осложнённая деятельностью

невиновного лица

осложнённая виной потерпевшего

или его неправомерным поведением

Прямая причинная связь – это такое развитие событий, вызванных общественно-опасным деянием, приведшим к преступным последствиям, которое происходило без присоединения других независимых сил (в частности без вмешательства иных лиц). В реальной действительности любое развитие событий испытывает на себе влияние окружающей среды.

Выделяют следующие причины сложной причинной связи:

ש Сложная причинная связь, осложнённая вмешательством сил природы и

технических процессов. При нарушении технических правил непосредственными причинами гибели самолёта, аварии корабля и т.п. могут выступать случайные природные факторы (обледенение самолёта, шторм и т.п.), однако это не освобождает от ответственности тех лиц, которые создали реальную возможность наступления вредных последствий своими общественно-опасными действиями или бездействием, т.к. в их обязанности входила необходимость предусмотреть и предупредить указанные случайности.

ש Сложная причинная связь, осложнённая деятельностью невиновного лица.

Вмешательство человека в развитие причинной связи может иметь двоякое значение в зависимости от того, правомерными или неправомерными были эти действия. Правомерные действия, в силу случайных обстоятельств повлекшие вредный результат, условия для которого были созданы заранее, могут приравниваться к действию независимых природных факторов.

ש Сложная причинная связь, осложнённая виной потерпевшего или его

неправомерным поведением. Преступное (неправомерное) поведение другого лица означает, что это лицо действует сознательно, использует сложившуюся обстановку для своих целей либо, в случае неосторожности, неосмотрительно совершает в данной ситуации такие действия, которые приводят к преступному результату. В таком случае лицо самостоятельно отвечает за свои действия.

Юридическое значение объективной стороны состава преступления:

1. Объективная сторона – один из элементов состава преступления. Если признаки объективной стороны не установлены, либо не соответствуют требованиям закона – состав преступления не признаётся имеющимся.

2. анализ объективной стороны преступления необходим для правильной квалификации содеянного. Многие составы преступления различаются объективной стороной.

3. характер объективной стороны состава преступления влияет на оценку степени общественной опасности содеянного.

4. установление признаков объективной стороны состава преступления позволяет правильно раскрыть и другие элементы состава.

Факультативные признаки

объективной стороны состава преступления

признаки объективной стороны

состава преступления

обязательные факультативные

Деление признаков объективной стороны состава преступления на обязательные и факультативные отражает их различное правовое значение и общий вес при конструировании законодателем конкретных норм.

Основные элементы – это признаки состава преступления всегда => они учитываются при уголовно-правовой квалификации.

Факультативные элементы являются признаками состава и учитываются при квалификации преступления лишь в тех случаях, когда они прямо указаны в диспозиции уголовно-правовой нормы. Это

ש обстановка

ש время

ש место

ש способ

ש орудие совершения преступления

Эти признаки присущи любому преступлению, т.к. оно всегда совершается

ש в определённом месте

ש конкретным способом

ש в определённых обстоятельствах

ש с использованием конкретных орудий и средств

ש с помощью определённых приёмов, влияющих в определённой мере на характер

и степень общественной опасности совершаемого.

Однако по своей природе они являются факультативными, т.е. необязательными.

Под способом совершения преступления следует понимать применение каких-либо приёмов, методов, использование средств, определённую последовательность действий.

Способ совершения может быть указан в диспозиции как

§ единственный для осуществления данного конкретного преступления

§ в качестве одного из возможных способов

§ в качестве примерных возможных способов совершения преступления

§ может быть указано на возможность любого способа.

Способ совершения преступления при бездействии имеет свои особенности.

С учётом того, что бездействие – это негативная форма поведения лица, заключающаяся в том, что лицо не совершает действия, которые оно должно было и могло выполнить; в способе совершения преступления при бездействии указывается, какие конкретные действия не совершены и какие при этом использованы силы и закономерности.

Средства и орудия совершения преступления – это методы действия (бездействия), одушевлённые и неодушевлённые компоненты, используя которые виновный воздействует на объект уголовно-правовой охраны.

Средства: радиация, электрошок, огонь, газ. Ст.248

Орудия совершения преступления – это

§ оружие

§ транспортные средства

§ предметы, используемые в качестве оружия при совершении преступления.

Орудия и средства совершения преступления необходимо отличать от предмета посягательства.

По своему функциональному назначению одна и та же вещь может быть предметом или орудием совершения преступления (контрабанда, разбой).

Если вещь используется в качестве инструмента воздействия на объект, то она является орудием или средством совершения преступления; если вещь играет пассивную роль, и общественно-опасное деяние осуществляется лишь в связи или по поводу этой вещи, то эта вещь должна быть признана предметом преступления.

Место совершения преступления – это описанная в законе конкретная территория (сухопутная, водная или воздушная), на которой совершаются преступления.

Время совершения преступления – это определённый промежуток времени, в течение которого было совершено преступление, указанное в законе.

Время – это определённая мера изменения внешних условий.

Обстановка совершения преступления – это совокупность взаимодействующих объектов (людей, материальных предметов), естественных и социальных процессов, которые проявляют себя там и тогда, где и когда совершается общественно-опасное деяние. Обстановка – это может быть освещение, обстановка стихийного бедствия и т.п.