Б.1 Принципы интерпретации данных электромагнитного профилирования
Б. Интерпретация электромагнитного профилирования
А.2. Геолого-гидрогеологическое истолкование результатов зондирований
Геолого-гидрогеологическое истолкование результатов зондирований начинается с сопоставления электрических сопротивлений или поляризуемостей слоёв с их литологией при использовании параметрических зондирований. Так как часто электрические свойства в пределах одного литолого-стратиграфического комплекса изменяются по простиранию и с глубиной, то их наиболее вероятные значения и дисперсии можно определить, например, с помощью нормированных эталонных кривых плотностей распределения.
Послойные и обобщенные параметры эквивалентности, отличающиеся от ρi и hi более высокой точностью, а для слоёв с νi > 2 – 3 и значения 0,1> μ< 1,0 можно использовать для оценки инженерно-геологических и гидрогеологических свойств слоёв или толщ путём эмпирического установления корреляционных связей с помощью приёмов регрессивного анализа (табл. 4.1).
Простейший из них сводится к получению уравнения регрессии (y = a +bx) и коэффициента корреляции (r) для изучаемых параметров (4.3),
где xср, yср,- средние значения из n изченных параметров; σx, σy – средние квадратические ошибки. Под x подразумевается какой-либо электрический параметр, а под y – какой-либо физико-механический или гидрогеологический параметр или его логарифм. При r> 0,6 связь можно считать выявленной и распространить на соседние участки с геолого-геофизическими условиями, сходными с изученным ключевым участком.
Из теоретических представлений и многолетней практики полевой и скважинной геофизики известен ряд теоретических и эмпирических связей между параметрами ρ, ν, и Л, Г, П, кп,, кв , к ф, М.
Таблица 4.1
Геофильтрационные параметры горизонтально-слоистых сред, между которыми можно устанавливать корреляционные связи
Геоэлектрофильтрационные параметры | Геоэлектрические параметры пород | |
песчано-глинистых | валунно-галечниковых и скальных | |
Послойные коэффициенты: фильтационный кф (м/сут) водопроводимости Tвi =кфhi (м2/сут) гидроавлического сопротивления Rвi = hi /кф (сут) Обобщённые коэффициенты: водопроводимости Тв = ∑ кфhi гидравлического сопротивления Rв == hi /кф перетекания Вп = √ТпRв средней продольной фильтрации кфl Тв/Н средней поперечной фильтрации кфn = H/Rв средней фильтрации кфср = √Тв/Rв геофильтрационной макроанизотропии λ = Bn/H | ρi Ti = hi ρi = h2i /T Т = ∑ hi ρi S =∑ hi /ρi √TS Т/Н H/S ρср = √T/S λ = √TS/H | 1/ρ Si = hi /ρi = h2i/Ti S = ∑ hi /ρi Т = ∑ hi ρi √TS S/H H/T 1/ρср = √S/T Λ = √TS/H |
Методы электропрофилирования применяют, в основном, для изучения геологических неоднородной по латерали, - подпокровных отложений, строения и состава пород «фундамента». Данные различных методов электромагнитного профилирования (ЭП, ВП, ЕП, ПЕЭПБ ПЕМП, НЧМ, МПП, РВП, ДВ-РК, СДВ-РК), представленные в виде карт графиков (корреляционных планов), графиков и карт тех или иных наблюдённых или расчётных параметров, несут в себе информацию о геоэлектрических неоднородностях вдоль профилей или по площади в определённом интервале глубин. Интерпретация данных профилирования в основном качественная, реже количественная.
Сущность качественной интерпретации данных электромагнитного профилирования сводится к визуальному (или с помощью вероятностно-статистических методов) выявлению аномалий, т.е. отклонений полученных параметров поля от первичного (нормального) или среднего (фонового) поля, и оценке природы аномалиесоздающих объектов. Интенсивность аномалий зависит от точности съёмок, которую принято выражать через среднюю квадратическую −σ или среднюю арифметическую ΔА погрешности:
σ = ±√Σ(Ai – Aki)/(2n – 1) или ∆А = 1/n Σ(Ai – Aki)), (4.4)
где σ ≈1,25∆А; Ai; Aki– амплитуды основного и контрольного параметров на i-й точке при общем числе контрольных точек n.
При выделении аномалий используют следующее «правило трёх сигм и трёх точек»: аномалию считают достоверной, если её интенсивность превосходит σ в 3 раза, а прослеживается она не менее чем на трёх точках профиля.
После выявления положения аномалиесоздающих объектов на картах оценивают их геометрическую характеристику. Обычно форма и простирание аномалий соответствуют плановому положению объекта. Ширинаl аномалий над тонкими (l<h) объектами зависит от глубины залегания их верхних кромок h, а над мощными (l>h) от их ширины.
Форма и интенсивность аномалий над одинаковыми объектами при разных методах профилирования различны. Они зависят не только от используемого метода, но и от структуры и поляризации первичного поля. При Е-поляризации (вектор напряжённости первичного электрического поля направлен вдоль простирания разведываемых объектов) более чёткие аномалии получаются на магнитных составляющих поля – Н(x,y,z). При Н-поляризации (вектор напряжённости магнитного поля направлен вдоль простирания разведываемых объектов) более чёткие аномалии получаются на электрических составляющих поля – Е(x,y,z).
Физико-геологическая интерпретация данных профилирования сводится к оценке природы выявленных объектов. Например, при кондуктивных методах исследований (ЭП, ПЕЭП, ПЕМП, РВП, ДВ-РК, СДВ-РК) аномалии образуются за счёт концентрации электрического поля в проводящих включениях, создания зарядов на контактах с плохопроводящими объектами, индукции вторичных токов в плохопроводящих слоях и телах. Интенсивность аномалий, называемых «аномалиями электрического типа», определяется параметром эквивалентности Рэ = lρ0/ρi где l и ρi – поперечный размер и сопротивление включения ρ0 – сопротивление окружающей среды, зависящее от отношения сопротивлений.
При индуктивных методах исследований (НЧМ, МПП) аномалии создаются за счёт вихревых токов в проводящих включениях. Интенсивность таких аномалий, называемых «аномалиями магнитного типа», определяется параметром эквивалентности Рм = l2/ρi, т.е. зависит от абсолютной величины сопротивлений включения.
Количественная интерпретация данных электромагнитного профилирования сводится к определению (чаще оценке) формы, глубины, иногда размеров, физической и геологической природы аномалий. Она начинается с выбора физико-геологических моделей, которыми можно апроксимировть разведываемые объекты. Простейшими из них являются контакты сред, мощные (l>h) и тонкие (l<h) пласты, изометрические (шарообразные) и вытянутые (линзообразные, цилиндрообразные) объекты и др. Для таких моделей с помощью математического или физического моделирования решены прямые задачи и разработаны аналитические и графические способы решения обратных задач.