Новые черты военной безопасности

Демократизация политики.

Отказ народов Советского Союза, большинства других стран бывшего "социалистического содружества" от однопартийной системы государственного устройства и центрального планирования экономики в пользу рыночной демократии означал прекращение в основном глобального противостояния антагонистических социально-политических систем и существенное повышение удельного веса открытых обществ в мировой политике. На значительной части евразийского пространства сложился перевес в пользу демократической формы социально-политического устройства.

Естественным следствием окончания противостояния между мирами стало прекращение поддержки авторитарных режимов. За падением отдельных режимов последовали дезинтеграция этих государств и гражданская война. Большинство же других стран начали движение от авторитаризма.

Глобальный процесс смены социально-политических моделей проходил в разных странах с различных стартовых позиций, имел неодинаковую глубину, его результаты в ряде случаев неоднозначны, и не всегда есть гарантии против рецидивов авторитаризма. Но масштабность этого процесса, его одновременное развитие в ряде стран, тот факт, что впервые в истории поле демократии охватывает более половины человечества и территории земного шара, а главное, самые мощные в экономическом, научно-техническом и военном плане государства - все это позволяет сделать вывод о качественном изменении социально-политического поля мирового сообщества.

Если закономерность мирного взаимодействия демократических государств не будет нарушена в XXI в., то происходящее сейчас в мире расширение поля демократии будет означать и расширение глобальной зоны мира. За исключением, пожалуй, Северной Кореи во всех других социалистических странах вводятся элементы рыночной экономики, они так или иначе втягиваются в мировую экономическую систему.

Окончание холодной войны совпало с кардинальным изменением места и роли фактора военной безопасности в мировой политике. В рамках международных договоров и в порядке односторонних инициатив осуществляется беспрецедентное в истории сокращение ракетно-ядерных, обычных вооружений и личного состава вооруженных сил. Снижению уровня военной конфронтации способствовали значительная передислокация вооруженных сил на национальные территории, развитие мер доверия и позитивного взаимодействия в военной области. Идет процесс конверсии большой части мирового военно-промышленного комплекса. Параллельная активизация ограниченных конфликтов на периферии центральной военной конфронтации времен холодной войны по масштабам и последствиям не может сравниться с ведущей тенденцией демилитаризации мировой политики.

Преобладающая демократическая монотипность мирового сообщества, а также интернационализация мировой экономики сокращают питательную политико-экономическую среду глобального института войны. Создание ядерного оружия означало в широком плане исчезновение возможности победы для какой-либо из сторон. Полный отказ от ядерного оружия означает и исчезновение его основной функции – сдерживания войны. Ряд держав, могут рассматривать наличие ядерного оружия в качестве временной компенсации относительной слабости их потенциалов обычных вооружений и как политический символ великодержавности. Задачи в области сохранения и укрепления режимов нераспространения сегодня оттесняют в плане приоритетности классическую проблему сокращения стратегических вооружений РФ и США. Долгосрочной же задачей остается продолжение поиска путей к безъядерному миру в условиях новой мировой политики.

Диалектическим звеном, связывающим режимы нераспространения оружия массового уничтожения и ракетных средств их доставки, с одной стороны, с контролем над стратегическими вооружениями "традиционных" ядерных держав - с другой, становится проблема противоракетной обороны. Окончание холодной войны сопровождалось заметной активизацией локальных конфликтов. Большинство из них были, скорее, внутригосударственными. C течением времени острота большей их части несколько спала, а во многих случаях эта тенденция подкреплялась принуждением к миру.

Изменяется в целом и картина локальных вооруженных конфликтов. Реальной оценке масштабов и динамики "новых" конфликтов мешает их эмоциональное восприятие. Актуальными сегодня становятся вооруженные операции, которые предпринимаются под руководством ведущих западных стран против стран, которые, как считается, нарушают международное право.