Апробація результатів магістерської роботи

У цій частині вступу зазначається, на яких наукових з’їздах, конференціях, симпозіумах, нарадах оприлюднено результати досліджень, що включені до магістерської роботи.

 

  1. Основна частина магістерської роботи – це головний її підрозділ, який розкриває основний зміст дослідження. Тут викладається принципово новий матеріал: опис відкритих фактів, явищ, закономірностей, а також узагальнення вже відомих даних з інших наукових позицій або аспектів. Матеріал має містити дискусійні питання, пов’язані з переглядом усталених поглядів та уявлень, оригінальні погляди автора на вирішення проблеми.

Основна частина магістерської роботи складається з розділів, підрозділів, пунктів, підпунктів. Кожний розділ починають з нової сторінки. Основному тексту кожного розділу може передувати передмова з коротким оглядом публікацій і раніше проведених досліджень, описом вибраного напряму та обґрунтуванні застосованих методів дослідження. У кінці кожного розділу формулюють висновки зі стислим викладом наведених у розділі наукових і практичних результатів, що дає потім змогу викласти загальні висновки без другорядних подробиць.

Як правило, в розділах основної частини подають:

· огляд літератури за темою і вибір напрямів дослідження;

· виклад загальної методики і основних методів дослідження;

· опис проведених теоретичних і (або) експериментальних досліджень;

· аналіз і узагальнення результатів дослідження.

Робота обов’язково має містити огляд літератури з теми дослідження. Його можна подати під назвами: «Розвиток ідеї…», «Теоретичні засади…», «Наукові основи…», «Становлення та розвиток…». В огляді літератури автор окреслює основні етапи розвитку наукової думки за своєю проблемою.

В огляді літератури автор окреслює основні етапи розвитку наукової думки за своєю проблемою. Стисло, критично висвітлюючи роботи попередників, автор повинен назвати ті питання, що залишилися невирішеними. Доцільно закінчити цей розділ коротким резюме щодо необхідності проведення досліджень у даній галузі.

Далі обґрунтовують вибір напрямку дослідження, наводять методи вирішення завдань і їх порівняльні оцінки, розробляють загальну методику проведення дослідження. У теоретичних роботах розкривають методи розрахунків, гіпотези, що розглядають. Обов’язковим елементом тут є вказівка на загальні методи та методику дослідження, які є концептуальною основою роботи, інструментом у добуванні фактичного матеріалу, виступають необхідною умовою досягнення поставленої в роботі мети.

Загальні методи – це методологія дослідження, тобто основний, вихідний пункт, світоглядна концепція, теоретичні положення галузі, на які спирається автор роботи. Методологічні положення становлять теоретичну базу дослідження і завжди знаходяться поза його межами. Автор повинен виявити рівень володіння науковими (загальнонауковими, спеціальними) методами, а також указати конкретні шляхи, способи отримання наукового результату. Слід описати методи, використані під час наукового пошуку, основні етапи науково-дослідної роботи. Тут також дається характеристика основних джерел отримання інформації (офіційних, наукових, літературних, бібліографічних), посилання на власні роботи автора.

Отже, в першому розділі магістерської роботи докладно висвітлюються стратегія і тактика,методика і техніка дослідження, а також узагальнюються результати.

У наступних теоретичних розділах з вичерпною повнотою викладають результати власних досліджень автора з висвітленням того нового, що він вносить у розробку проблеми.

Магістерська робота має містити нове вирішення актуальної наукової проблеми. Тому важливо вказати на виявлені нові факти, висновки, рекомендації, закономірності, уточнити відомі раніше, однак недостатньо вивчені.

Основна частина містить, як правило 2-3 розділи і декілька підрозділів з тих питань, які вирішує дослідник.

Зміст розділів основної частини має відповідати темі магістерської роботи і повністю її розкривати. Виклад матеріалу підпорядковують меті дослідження, одній провідній ідеї, чітко визначеній автором.

Кожний розділ завершується висновками, які містять стислий виклад кожного наукового результату: суть наукового результату, його новизну й достовірність, практичне значення, обґрунтування пріоритету результату. Посилання на власні публікації у коротких висновках до розділів робота слід робити у такій формі: «Основні результати розділу опубліковані у працях …».

Висновки до розділів не повинні мати реферативного характеру або бути подані у формі викладу того, що зроблено. Увесь матеріал для висновків має бути у розділі. Доцільно висновки пронумерувати.

Поділ магістерської роботи на окремі логічно підпорядковані частини, тобто рубрикація тексту, має здійснюватися за певними правилами. Найпростішою рубрикою є абзац – відступ управо на початковому рядку кожної частини тексту. В ньому об’єднують кілька речень, що являють собою логічно побудовану смислову єдність.

При розбитті розділів основного тексту на підрозділи також дотримуються певних правил.

  1. Правило розмірності (пропорційності). Розділ за своїм змістом повинен точно відповідати сумарному смисловому змісту наявних у ньому підрозділів.
  2. Правило непересіченості. В основу поділу розділу на підрозділи слід покласти одну ознаку.
  3. Правило взаємовиключення. Підрозділи розкривають відповідний аспект загальної проблеми, не перебуваючи в ієрархічній залежності один від одного.
  4. Правило неперервності. Сутність його полягає в тому, що члени ділення мають бути найближчими до поняття, що ділиться.

Заголовки також мають точно відображати зміст викладеного в розділах і підрозділах тексту. Слід уникати як надто коротких, так і широких формулювань заголовків.

 

Висновки

  1. Квінтесенцією всієї магістерської роботи є висновки.

Висновки до магістерської роботи в цілому містять головні наукові результати, отримані автором особисто, показують його пріоритет у розв’язанні наукової проблеми. Висновки – це положення, що виносяться автором для прилюдного захисту. Вони мають форму синтезу накопиченої в основній частині наукової інформації, тобто послідовний, логічний, чіткий виклад головних отриманих результатів і їх співвідношення з загальною метою і конкретними завданнями, поставленими і сформульованими у вступі.

Висновки часто подаються у вигляді певної кількості пронумерованих абзаців. Їх послідовність визначається логікою побудови магістерської роботи.

У першому пункті висновків коротко оцінюють стан питання. Далі розкривають методи вирішення поставленої в роботі наукової проблеми (завдання).

Висновки містять узагальнену підсумкову оцінку здійсненої роботи. При цьому важливо зазначити, в чому полягає її основний зміст, які важливі наукові результати отримані. Важливо вказати на новизну, теоретичну і практичну цінність роботи.

У висновках необхідно наголосити на тому, що мету дослідження досягнуто, а всі поставлені завдання вирішено. Висновки мають бути новими, оригінальними для даної галузі. Приблизний обсяг висновків 3-4 сторінки тексту.

 

  1. Список використаних джерел становить одну із суттєвих частин магістерської роботи і відбиває самостійну творчу роботу автора. Кількість використаних джерел не лімітується.

При складанні списку використаних джерел слід зважати на певні правила. До списку входять:

    • офіційні документи, які публікуються від імені державних або громадських організацій, установ, відомств і свідчать про актуальність дослідження;
    • основні праці авторів, що відбивають усі точки зору на вирішення проблеми;
    • праці автора роботи з теми дослідження;
    • основні праці наукового керівника.

Не слід включати до списку ті роботи, на які немає посилань у тексті роботи і які фактично не були використані, а також енциклопедичні словники, науково-популярні книги.

Оптимальне число джерел можна визначити через зіставлення з обсягом магістерської роботи. Вважається, що на одну сторінку тексту роботи має бути одне джерело. Тобто кількість джерел має відповідати обсягу роботи (25 %).

Використання чужих ідей, думок, концепцій, фактів без відповідних посилань на першоджерела називають плагіатом.