Сходства и различие организма соц и биологич.

1)Общ, как и биол организм, наращивает массу (численности населения, материальные ресурсы и др.) 2) Как и в биол эволюции, рост массы приводит к усложнению структуры.3)Усложнение структуры сопровождается дифференциацией функций, выполняемых отдельными частями.

4)в обоих случаях имеет место постепенное усиление в\з и в\д частей.5)Как и в биол организмах, целое всегда более устойчиво, чем отдельные части, стабильность обеспечивается сохранением функций и структур.С. не только уподоблял общество организму, но и свою биологию наполнял социологическими аналогиями. С.в своей теории использует термин «надорганизм», подчеркивает автономию индивида,резко критикует органицизм, обращая внимание на существенные различия соц и био организма:1)В отличие от биол организма, образующего «тело», имеющего конкретную форму, элементы общества рассеяны в пространстве и обладают значительно большей автономией.2)Эта пространственная рассеянность элементов делает необходимой символическую коммуникацию.3)В общ нет единого органа, концентрирующего способность чувств и мыслить.

4)Общ отличает пространственная мобильность элементов структуры 5)главное в том, что в био организме части служат для целого, в то время как в общ целое существует ради частей. Общ, существует для блага своих членов, а не члены его существуют для блага общества.

18. Аналогический метод в социологии. В своем труде «Основания социологии» С. утверждает, эволюция общ закл в его дифференциации (увеличение числа видов). Вместе с тем эволюция толкает отдельные части-органы общества к большей интеграции, ибо только так можно сохранить целостный общественный организм.Однако между сообществом животных и человеческим общ существуют различия. Так, животная особь «конкретна», т. е. реально единична, а человеческая – «дискретна», так как обладает абстрактным мышлением и свободой действий. Отсюда следует,прогресс состоит в том, чтобы от состояния, в кот личность подчинена целому, общ переходило к состоянию, в кот социальная организация служит составляющим его индивидам. Причем в 1 состоянии общ интеграция является принудительной, а во 2 – добровольной. Поведение людей, как и животных определяет закон силы.Еще одно отличие между сообществом животных и человеческим обществом состоит в том, что «регулятивная система» человеч общества держится на «страхе перед живыми и мертвыми», т. е. на уважении таких социальных институтов, как государство и церковь. Повседневное общение регулируется «церемониальными инструкциями», т. е. традициями, нормами, отражающими статусы и роли людей. В экономической системе общества роль естественного отбора органического мира, открытого Ч. Дарвиным, играет, по мысли Г. Спенсера, конкуренция.