Реформы Б.Н. Ельцина

Ельцин Борис Николаевич государственный, партийный и общественный деятель, первый Президент России. В апреле. 1985 г. Ельцина назначили зав. отделом ЦК КПСС. Через два месяца он стал секретарем ЦК КПСС и первым секретарем МГК КПСС, а в 1986 и кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС. В 1987 Е. разошелся с М.С. Горбачевым по коренным вопросам проводившейся полит-, и экономической реформы, что особенно ярко проявилось на Окт. пленуме 1987. Снятый со своего поста, Ельцин был назначен на пост министра – зам. председателя Госкомитета по строительству, и возглавил демократическую оппозицию, В 1990 на последнем, XXVIII съезде КПСС Е. демонстративно вышел из партии. Конфронтация между Председателем Верховного Совета СССР Горбачевым, стремившимся сохранить равновесие между демократами и консерваторами, и Председателем Верховного Совета России Е.льциным, лидером сторонников решительного продолжения реформ, усилилась настолько, что парализовала конструктивную деятельность в стране. 12 июня 1991 Е. на всеобщих выборах был избран Президентом России. Путч 19-21 августа 1991 (ГКЧП), попытавшийся восстановить рушащуюся административно-командную систему, привел к запрету КПСС и распаду СССР. В дек. 1991 президенты России, Украины и Белоруссии провозгласили образование Содружества Независимых Государств (СНГ). В 1996 Е. был переизбран на второй срок. Ельцин появился в Москве, когда Политбюро ЦК КПСС брежневской закваски безнадежно состарилось. Некая ниспадающая дуга советской власти «Брежнев – Андропов – Черненко» закончилась приходом перестроечника М. Горбачева. У Михаила Сергеевича еще оставались и материальные и кадровые ресурсы обновить советский социализм. У Б. Ельцина таких резервов уже не было. Было совершенно ясно, что будущее России – в кромешной мгле с остановкой промышленности, голодом, сепаратизмом регионов. Властолюбивого Бориса Николаевича это не испугало. Он затеял игру в обещания - лишь бы пережить лихие годы, а там – посмотрим. Татарстану обещал суверенитет, молодежи – светлое будущее, военным – оружие.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования нами были решены следующие задачи:

1) исследованы результаты реформ Владимира I, Ивана Грозного (X-XVI веков);

2) проанализированы преобразования, проведенные Петром I, Александром I, Александром II;

3) изучены условия и необходимость проведения реформ 50-х 60-х годов 20 века, реформ Б.Ельцина.

Это в свою очередь позволяет говорить о том, что сегодня абсолютно ясно – быстрый слом всего ранее сложившегося, но не вполне в новых условиях эффективно действующего приводит к хаосу и росту напряженности в обществе. К концу 1980 – началу 1990-х годов большинству советских реформаторов стало ясно, что создать эффективную экономику, способную производить конкурентоспособную с зарубежными аналогами продукцию можно лишь с использованием рыночных механизмов. Выбирая их варианты внедрения рыночных механизмов, российские реформаторы отдали предпочтение зарубежному опыту, где быстрая смена экономической модели, названная «шоковой терапией», дала определенные положительные результаты.

Однако опыт проведения реформ 90-х годов в России показал, что быстрый, а подчас и поспешный перевод промышленных предприятий, созданных в свое время под плановую экономику, на рыночные условия, как правило, не дает таких результатов. Инициаторы российских реформ как на главную причину неудач указывают на противников реформ (контрреформаторов) в Государственной думе и в регионах. Но реформаторы именно тогда заслуживают уважения современников и благодарной памяти потомков, когда они учитывают и просчитывают все составляющие реформаторского и контрреформаторского процессов и умеют действовать с учетом степени поддержки и сопротивления их нововведениям.

Опыт многих реформ, показывает, что только постепенность, их своевременная корректировка в сочетании с твердой политической волей и стремлением довести реформаторские процессы до конца могут дать необходимый результат.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аверх А. Я. Столыпин и судьбы реформ в России. М, 1991.

2. Аграрная политика КПСС в 50-е - 60 годы. Журнал № 9 «Вопросы истории КПСС» И.В. Русинов, Москва, 1988 г.

3. Анисимов, Е. В. Время петровских реформ. Л., 1989.

4. Головатенко А. История России: спорные проблемы. М., 1994.

5. Джалагония В. «Феномен Горбачева» журнал «Эхо планеты» №12, 2001.

6. Исаев И.Н. История государства и права России. М., 1994.

7. Нетреба Т., Угланов А. «Черно-белый Ельцин» - АиФ №5.- 2001.-Москва.

8. Павленко Н.И. Петр Первый и его время. М., 1989.

9. Пашков Б.Г. Русь. Россия. Российская империя. Хроника правлений и 10. событий 862-1917гг. М., 1997.

10. Перепелицын А.И. История России (VII-XX вв.). Пятигорск, 1997.

11. Платонов С.Ф. Учебник русской истории. М., 1992.

12. Поцелуев В.А. «История России XX столетия» Москва, 1997 г.

13. Свет и тени «великого десятилетия» Н.С. Хрущев и его время 1989 год.

14. Судьбы реформ и реформаторов в России. М., 1996. С.87

15. Ушаков А.В., И.С. Розенталь, Г.В. Клюкова, И.М. Островский «Отечественная история XX век» Москва 1996 г.

16. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до конца XVIII в. М., 1989.

17. Чеботарева Н.И. История России на рубеже XIX-XX веков (элективные курсы). Волгоград, 2007.

18. Школьная энциклопедия “Руссика”. История России. М.: Олма-Пресс Образование, 2003.

19. Энциклопедия Аванта + История России, в 3-х частях. М., 2002.

20. Энциклопедия Кто есть кто в мире. М., 2004.

21. Юровский В. Е. Кризисы финансовой системы российской империи в 19 веке // Отечественная история. 2000. №5.

22. Яковец Ю.В. История цивилизаций. М., 1997. с. 167.

 

 


[1]Кадневский В.М. Уроки первой реформы в истории России (к проблеме реформаторства).// «Исторический ежегодник», - Омск.-1998 год, - С. 94-101.

[2] Соловьев С. История России с древнейших времен. Том 6, гл. 7.

[3] В. Б. Кобрин Иван Грозный. М. 1989. С. 177.

[4] Описание события 1-го марта 1881 года, составленное на основании показаний ста тридцати восьми свидетелей-очевидцев. // «Правительственный вестник», 16 (28) апреля 1881, № 81, С. 3.