Вопрос Юрид и фактич ошибки
Ошибка в угол праве это неправ представление лица о действительном юр или фактич хар-ре совершенного им действия или бездействия. В зав-ти от хар-ра:
- юрид ошибка – это неправ представление субъекта о преступности или непреступности совершенного им деяния, его последствии, юридическая (уголовно-правовой) квалификации содеянного, а также о виде и размере наказания, которое может быть назначено за совершение этого деяния.
Виды юр ошибки:
1. Ошибочное представление лица о преступности совершаемых им действий или бездействий (лицо думает то совершает прест деяние, но оно не является таковым – обвес покупателя – мнимое преступление);
2. Неправильное представление о совершенном деянии как неприступном, в то время как в действительности такое деяние нарушает уголовно-правовой запрет – создание вредоносных программ (незнание закона не освобождает от уг отв-ти)
3. Ошибочное предст лица о юр квалификации совершенного им деяния – уборщица похищает товар думает что присвоение, на самом деле кража;
4. Ошиб представление лица о виде и размере наказания которое может быть назначено – лицо думает что простая кража, не понесет наказания. Наказание будет в рамках той санкции которая предусмотрена законом.
- фактич ошибка – это неправильное представление лица о факич обстоятельствах, относящихся к объекту и об стороне совершенного им деяния.
Виды:
1. Ошибка в объекте – заблуждение субъекта относительно социального и юридич содержания объекта преступного посягательства, наиб типичной разновидностью являются: случаи, когда субъект ошибочно полагает тчо посягает на один объект, а в действительности причиняет вред другому объекту уголовно-правовой охраны (лицо проникает в аптеку похищает коробку, а в ней не то что он хотел – думает что посягает на вред здоровье, а на самом деле посягает на собственность – один неоконченный, другой – покушение.
2. ошибка в предмете – думает что посягает на один предмет, а в действительности на другой. Проник в кассу, а там вместо миллиона – пятьдесят тысяч.
3. ошибка в личности потерпевшего – виновный желает посягнуть на жизнь и здоровье одного потерпевшего, а реально на друг. В больш-ве случаев такая ошибка не влияет на квалификацию, за исключ – когда у потерпевшего особое значение – сотрудник правоохранит органов, беременная женщина и тд. Петров выходи – милиция, открыл ранил – по совокупности
4. ошибка относит-но фактич обстоятельств, образующих объект сторону состава преступления: - Ошибка относит характера совершенного действия /бездействия (лицо ошибочно не считает свое деяние общ опасным. Хотя оно является таковым и образует состав преступления), например – че-к покупал товар, сдачу дали фальшивками, предъявил в другом магазине – отсутствует вина; - Ошибка относительно общественно –опасных последствий – лицо причиняет вред рассчитывает на одно, а реально причиняет другой вред, например: поругались, ударил в лицо, потерпевший ударился о бордюр – умер; - ошибка в оценке развития причинно-следственной связи – неправильное представление лица о причинно-следственной зависимости между совершенном деянием и наступившими общ-опасными последствиями, при этом уголовно-правовое значение приобретает лишь та ошибка, которая влечет наступление иного преступного результата, чем тот который предвидело виновное лицо (одно лицо захотело лишить жизни другого – оно не умеет плавать и сбросило его где поглубже, а потерпевший упал на жб конструкцию.
Вопрос 10 – ст 29, ст 30, ст 31.
Вопрос 16 – соучастие.
Ст 32 страница 16.
Пример совместности действий: совершено хищение, разоренного предприятия , у каждого цель своя – это не совместые действия. Посредственный исполнитель – совершает преступление с помощью других лиц (не сам), в т.ч. с помощью лиц , которые не могут нести отв-ть (несовершеннолетние , невменяемые). Отличия орг группы от прест сообщества.
Вопрос 17 множественность преступлений
Законодательно не дано понятие множ-ти – это совершение одним лицом двух и более пресутпных деяний, при этом каждое прест-е должно носить прест хар-р не должны истеч сроки давности и тд. формы множественности:
- совокупность преступления (ст 17) совокупность м.б. однородных преступлений, тождественных, разнородных. Совокупность: идеальная (лицо одним деянием совершает два и более самостоятельных составов преступления – поджег дом, а там люди спали) и реальная (лицо совершает несколько последовательных посягательств, каждое из которых образует самостоятельный состав преступления. Реальную сов-ть надо отличать от конкуренции уголовно-правовых норм, при совокупности лицо совершает два и более преступны деяния, которые образуют самост состав, при конкуренции лицо совершает одно деяние которое охватывается двумя или более уголовно-правовыми нормами. При конкуренции норм – одна общая, вторая специальная. Напрмер ст 285 – злоупотр должн полн, ст 300 – незакон освобожд от уг отв-ти, эти нормы конкурирующие, первая общая, а вторая специальная. В соотв частью 3 ст 17 должна прим-ся спец норма. Значение: её наличие свидетельствует о повышенной общественной опасности деяния и учитывается при назначении наказания (ст 69)
- рецидив (ст 18) – простой опасный и особо опасный. Судимость – ст 86 сроки в теч которых лицо счит-ся судимым – обр внимание. Значение рецидива – он в соотв со ст 63 ч 1 п а – выступает в кач-ве осбт-ва отягч наказание, 2. Он учитывается при назначении наказания в соотв со ст 38. 3. Он учит-ся при назначении осужденному к лиш своб вида исправ учрежд-я ст 58. 4. Он учит-ся по половым прест-ям против несовершеннолетних (ч 5 ст 131), ст. 73 – про УДО – рецидив исключает возможность условного наказания.
Вопрос 18 понятие и виды сложного единого прест-я.
Необх отличать от множественности прест-й. Виды:
- продолжаемые (это прест-е кот складывается из ряда тождественных деяний направленных к одной цели и объединенных единым умыслом) особенность – все акты дб тождественны, каждое деяние должно включать в себе признаки самост-го состава и они должны объединяться единым умыслом. Пост верх суда от 32 года – работник завода каждый день воровал с завода части приемника, чтобы потом дома собрать себе свой.
- длящиеся преступления – это действия или бездействие которое сопряжено с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенного на лицо законом под угрозой уголовного преследования, либо нарушение запрета. Ст 157 уклонение от уплаты алиментов – длящееся. 313 статья – побег из места лиш свободы, уклон от уплаты налогов – совершаются в течение опред периода времени и хар-ся непрерывным осуществлением состава преступления. Длящиеся прест-я начинаются с какого либо преступного действия или акта бездействия и заканчиваются когда сам пресекает свое действие (явка с повинной), либо когда его действия пресечены – задержали, изобличили. Начинается с акта самого деяния заканч-ся когда действия пресечены.
- составные преступления – деяние которое склад-ся из двух или неск действий, каждое из которых предусмотрено в кач-ве самоост состава прест-я. Здесь: -прест-я с двумя формами вины (умышл прич тяжк повлекшее смерть);
- альтернативные – те прест-я где зак-ль в диспозициях перечисляет два или более деяний, при этом совершение хотя бы одного из них образует самост состав прест-я ( ст 222)
- сложные – прест-я в которых зак-ль в кач-ве конструкт признаков состава закрепляет такие признаки как: неоднократность прест деяния или систематичность (ст 117 –систематические побои), неоднократность – ст 151.1, ст 154. Вопрос что система (2 и более) и что неоднократность (1 и более).
Ст 151 и ст 151.1 – будет доп вопрос по алк продукции и спиртосодержащей, в чем разница.
Вопрос 19 уг наказание
Ст 43 УК РФ – выучить понятие.
Признаки: мера гос принуждения; - применяется к лицу, признанному виновным; правом назнач-я наказания наделен только суд; наказание влечет ограничение и лишение прав и свобод лица; наказание влечет за собой судимость (характерно только для уг наказания); носит строго личный характер. Цели закреплены в ч 2 ст 43: 1. раз лицо посягнуло на права и свободы другого, то и гос-во в ответ ограничит в правах и свободах; 2 задача – исправление , 3.предупреждение прест-й.
2 лекция 03.05.2013