Без Вождя. Немного альтернативной истории
Когда мы оцениваем историческую личность, то невольно держим в голове альтернативные сценарии истории. Если бы Ленин прожил дольше… Если бы Сталин был свергнут в 1937 году… Самые распространенные сценарии (они же и самые наивные) – прямолинейны и однозначны. Многие «шестидесятники» уверены, что если бы удалось избавиться от Сталина в 20‑е – середине 30‑х гг., то страна добилась бы гораздо больших экономических успехов без жертв и разрушений, сочетала бы все достижения социализма, демократии и рынка, а в Европе воцарились бы мир и процветание. Столь же «убедительны» и сценарии сталинистов, которые убеждены – проживи Сталин дольше (до ста лет?) или унаследуй его власть настоящий сталинист (на эту роль выдвигается Берия) – СССР жил бы и процветал без всяких кризисов, партноменклатуры и национальных конфликтов. В общем, стал бы раем на земле на веки вечные.
Эпоха «великих потрясений» 1917–1956 гг. завершилась во времена «оттепели», после перехода от тоталитаризма к более умеренному авторитарному режиму, с расширением роли правовых гарантий для личности, социальных групп, групп правящей элиты. Такой режим предполагает постепенный распад правящей элиты на все более влиятельные кланы, возрождение гражданского общества. Этот путь наша страна проделала в 50‑80‑е гг. Для сталинистов это – время крушения надежд. Хрущев «развалил все, что только можно», при Хрущеве «лишенная сильного управления экономика начинала разваливаться, а психологический удар, нанесенный ХХ съездом, надломил народ»[600]. Вот этот «надломленный» народ и эта «разваливающаяся» экономика обеспечили во второй половине 50‑х гг. резкий рост промышленного производства, массовое жилищное строительство, внедрение новых технологий, включая, скажем, газификацию и освоение космического пространства[601]. Признакам «развала» несть числа.
Отказ от сталинской системы обеспечил расцвет советской культуры, не помешал продолжить индустриализацию, расширить сферу влияния СССР, но с меньшими, чем раньше, жертвами. Был ли период 1937–1956 гг. потерянным для страны? Как развивалась бы страна, если бы в 1934–1937 гг. Сталин был бы отстранен от власти?
Картина победы антисталинской оппозиции 30‑х гг., которую рисуют авторы, симпатизирующие Сталину, мрачна: «Если бы они взяли власть – что бы было? Это мы тоже можем себе представить. Борьба группировок, свара у опустевшего трона, и, в лучшем случае приход нового диктатора, а в худшем – то, то мы имеем теперь, но с Гитлером у границ». И, наконец, самое страшное – приход к власти Троцкого, «вокруг которого сплотилось все, что было антисталинского в государстве»[602]. Ну что, страшно?
Уверенность в том, что устранение Сталина привело бы к скачку сразу в 90‑е гг., выглядит антиисторично. Задача модернизации и внешняя угроза достаточно сплачивали общество, и только зрелость индустриальной системы, ее кризис могли привести к событиям, аналогичным Перестройке[603]. Смена стадий общественного развития имеет свою логику[604]. После смерти таких деятелей, как Петр I и Сталин борьба его наследников за власть не приводила к распаду страны и Смуте. «Свара у опустевшего трона» не мешала народу жить. То же самое – и при Хрущеве. Были и «свары», и культурный подъем, и освоение космоса, и мировое влияние СССР. Сталин, например, не имел баз на Кубе, у ворот США.
А вот при Сталине борьба за власть привела к гибели сотен тысяч людей и трагедии миллионов.
Что делать с Гитлером у границ? Позвольте, у каких границ? В 1937 г. Германия находилась в пределах границ, определенных Версальским договором. Сталин и Гитлер еще не поделили Восточную Европу, еще не создали советско‑германскую границу.
Антисталинисты считают, что Сталин вел худшую из возможных внешнюю политику, сталинисты – что лучшую. Кто прав? Факт остается фактом – внешняя политика Сталина сталкивалась с провалами в 1938 и 1941 гг. Также приходится констатировать, что критики Сталина даже задним числом не предложили бесспорной альтернативы его внешней политике. Однако очевидно, что «свара у трона» не приводила к провалам внешней политики ни в 1953 г., ни в 1964 г., ни в 1982–1985 гг. А вот единоначалие Сталина связано со стратегическим просчетом в 1941 г.
И, наконец, «самое страшное» – Троцкий. Этот деятель внушает сталинистам священный ужас. Но, во‑первых, нет никаких признаков сплочения антисталинских сил именно вокруг Троцкого. В случае прихода к власти коалиции большевистских вождей Троцкий оказался бы не в центре, а на левом фланге этой коалиции. При всем уважении к Троцкому, товарищи по партии оставили бы себе наиболее важные посты руководителей экономики, вооруженных сил и внешней политики. На долю Троцкого осталось бы какое‑то одно направление деятельности, или удел влиятельного диссидента.
Шансы на возвращение к власти более умеренных лидеров партии были значительно реальнее, так как за ними стояли реальные интересы внутри страны. Даже по мнению Р. Конквеста, которого нельзя обвинить в стремлении к оправданию Сталина, «можно было представить себе ситуацию, при которой Киров, Куйбышев, Орджоникидзе сидели бы в Политбюро с Бухариным и Пятаковым, может быть, даже и Каменевым, осуществляя умеренную программу»[605]. Такая перспектива не кажется столь уж неправдоподобной, если вспомнить, что в 50‑е гг. режимы в Польше и Венгрии были возглавлены прежде репрессированными политиками. Учитывая разный интеллектуальный уровень лидеров оппозиции и членов Политбюро начала 30‑х гг., можно допустить, что в случае отстранения от власти Сталина и одного‑двух его ближайших сподвижников либо их гибели, новому руководству было бы трудно обойтись без видных оппозиционеров (тем более, что жизнь во многом подтвердила их правоту).
Напуганные террором, поправевшие лидеры партии могли, как в 1953 г., устранить с арены наиболее опасных «товарищей» (Сталина и его преданных соратников, потом, может быть и Троцкого). Но затем, из чувства самосохранения лидеры бюрократических кланов и фракций отказываются от практики уничтожения политических противников. Это произошло в СССР в 1957 г. Это вело к многообразию мнений в партии и в обществе. Сохранение левых коммунистов в руководстве привело бы также к самоуправлению на локальном уровне для рабочих и отчасти – крестьян. Правые коммунисты санкционировали бы новый выход крестьян из колхозов, как это было в ряде стран Восточной Европы в 50‑е гг.
При плюралистичной политической системе необходим постоянный поиск компромисса социальных слоев и идеологических альтернатив. Каждый шаг требует длительных обсуждений. Развитие в этих условиях становится более эволюционным. Оно требует соответствующих кадров, возвращения в общественную жизнь «недобитых» спецов. В конечном итоге это означает возвращение к тому же латиноамериканскому пути, о котором мы говорили в связи с кризисом НЭПа, но только на более высоком уровне индустриального развития.
Победа оппозиции могла создать вариант социально‑ориентированной экономики, а могла привести к дальнейшей либерализации, к настоящему «термидору», «обуржуазиванию» страны. А это возрождает разочарование и сопротивление под лозунгом «За что боролись?». Значит – сохраняется горючий материал социальной нестабильности, который Сталин сумел утилизовать и сделать горючим в топке модернизации.
Во внутренней борьбе Сталин опережал своих противников. Он не боялся случайно уничтожить тех, кто в реальности не решился бы на сопротивление ему. Столкнувшись с угрозой (реальной или потенциальной), вождь нанес «удары по площадям» и таким образом в корне ликвидировал опасность своей власти.
Трудно упрекнуть Сталина в том, что он боролся за самосохранение. Сталин имел основания опасаться заговора и верил, что выполняет свой долг, продолжая дело Маркса и Ленина. Он делал это в условиях, когда создание марксистско‑ленинского «социализма» противоречило явно выраженным интересам многомиллионных социальных слоев, а не только давно разгромленной буржуазии. Сталин оказался идеальным орудием индустриальной централизации, которую вслед за своими учителями считал социализмом. И такой «социализм» он почти построил, насколько это было вообще возможно. Личная ответственность Сталина заключается в том, что он был готов положить на алтарь идеи всех, кто не был согласен с его пониманием будущего. В азарте борьбы он не согласился вовремя отступить, когда стало ясно, что цель не может быть достигнута иначе, как ценой сотен тысяч жизней.
Масштаб преступлений таких людей, как Сталин, Гитлер и Трумэн[606], отличается, скажем, от Ивана Грозного, Торквемады и Марии Кровавой, не особенной жестокостью характера, а возможностями находящегося в их распоряжении аппарата. Индустриальное общество превосходит традиционное по своей мощи. В том числе в мощи уничтожения природы и людей. Это требует особенной ответственности. У Сталина ее не было, и поэтому он вошел в историю как один из величайших тиранов.
Свою борьбу с противостоящими центру меньшинствами Сталин оправдывал интересами большинства, всего общества. Но общество состоит из меньшинств, из отдельных социальных слоев и групп. «Общество», «общественные интересы» оказываются псевдонимом интересов узкой правящей группы, центра. Подавляя меньшинства ради интересов большинства, центр подавляет как раз большинство общества ради своего права управлять людьми как автоматами, манипулируя сознанием и уничтожая несогласных. Это стремление к управлению людьми как вещами, к превращению общества в послушную машину, эта готовность уничтожить людей, стоящих на пути монолитной властной воли, эти явления справедливо связываются со сталинской эпохой. Но они родились не со Сталиным и не умерли с ним. Они прикрывались разными масками: «народ», «вера», «империя», «держава», «нация», «коммунизм», «мировое сообщество». Будут и новые маски, и новые жертвы.
[1]Архипов И. Л. Российская политическая элита в феврале 1917 г. Психология надежды и отчаяния. СПб., 2000. С.27.
[2]Блок А. А. Последние дни старого режима. Архив русской революции. М., 1991. Т.4. С.16.
[3]Кобылин В. Анатомия измены. Император Николай II и Генерал‑адъютант М. В. Алексеев. Истоки антимонархического заговора. СПб., 1998. С.172.
[4]Станкевич В. Б. Воспоминания. 1914–1919; Ломоносов Ю. В. Воспоминания о мартовской революции 1917 года. М., 1994. С.219.
[5]Наумов А. Из уцелевших воспоминаний. Нью‑Йорк, 1955. Т.2. С.421.
[6]Цит. по: Мельгунов С. П. На путях к дворцовому перевороту. Париж, 1931. С.94.
[7]А. И. Гучков рассказывает… «Вопросы истории». 1991. № 7–8. С. 205–206.
[8]Родзянко М. В. Крушение империи. Харьков, 1990. С.202.
[9]Николаевский Б. И. Русские масоны и революция. М., 1990. С.92.
[10]Деникин А. И. Очерки русской смуты. Крушение власти и армии. Февраль‑сентябрь 1917 г. М., 1991. С.107.
[11]См. Николаевский Б. И. Указ. соч.; Аврех А. Я. Масоны и революция. М., 1990. С. 12–67.
[12]Берберова Н. Люди и ложи. Русские масоны ХХ столетия. // «Вопросы литературы». 1990. № 1.
[13]Яковлев Н. Н. 1 августа 1914. М., 1993. С.12.
[14]Там же. С.13.
[15]Там же.
[16]Аврех А. Я. Указ. соч. С. 82–83.
[17]Там же. С.86.
[18]См. Николаевский Б. И. Указ. соч. С. 109–117.
[19]Яковлев Н. Н. Указ. соч. С.274.
[20]Николаевский Б. И. Указ. соч. С. 95–97.
[21]Мельгунов С. П. Указ. соч. С. 187–195.
[22]Николаевский Б. И. Указ. соч. С.30.
[23]Там же. С. 52–53.
[24]Там же. С.38.
[25]Мельгунов С. П. Указ. соч. С.187.
[26]Цит по: Яковлев Н. Н. Указ. соч. С.274.
[27]Николаевский Б. И. Указ. соч. С.66.
[28]Там же. С.76, 79.
[29]Там же. С.33.
[30]Там же. С. 71–72, 89.
[31]Там же. С.34.
[32]Яковлев Н. Н. Указ. соч. С.252.
[33]Там же. С.258.
[34]Там же. С.253.
[35]Николаевский Б. И. Указ. соч. С.70.
[36]Аронсон Г. Масоны в русской политике. // Николаевский Б. И. Русские масоны и революция. С.163.
[37]Катков Г. М. Февральская революция. Париж, 1984. С.262.
[38]Шиссер Г., Траупман Й. Русская рулетка. Немецкие деньги для русской революции. М., 2004. С.35.
[39]Земан З., Шарлау В. Парвус – купец революции. Нью‑Йорк, 1991. С.246.
[40]Там же. С.278.
[41]Там же. С.214.
[42]Катков Г. М. Указ. соч. С.264.
[43]Стариков Н. Кто убил Российскую империю? Главная тайна ХХ века. М., 2006. С.7.
[44]Там же. С.181.
[45]Февральская революция. 1917. Сборник документов и материалов. М., 1996. С.110.
[46]Родзянко М. В. Указ. соч. С.208.
[47]Канун революции. Пг.,1918. С. 99–100.
[48]Мейлунас А., Мироненко С. Николай и Александра. Любовь и жизнь. М., 1998. С.528, 530.
[49]Февральская революция. С.203.
[50]Ольденбург С. С. Царствование императора Николая II. М., 1992, С.615.
[51]Февральская революция. С.44.
[52]Лейберов И. П., Рудаченков С. Д. Революция и хлеб. М., 1990. С.18.
[53]Станкевич В. Б. Воспоминания. 1914–1919; Ломоносов Ю. В. Воспоминания о мартовской революции 1917 года. С.219.
[54]Катков Г. М. Указ. соч. С.255.
[55]Цит. по: Лейберов И. П., Рудаченков С. Д. указ. соч. С.18.
[56]Суханов Н. Н. Записки о революции. М., 1991. Т. 1 С.49.
[57]Пролетарская революция. 1923. Т.1. С. 283–284.
[58]Архипов И. Л. Указ. соч. С.98.
[59]Мейлунас А., Мироненко С. указ. соч. С.531.
[60]Солженицын А. И Красное колесо. Узел III. Т.1. Вермонт‑Париж, 1986. С.42, 111.
[61]Февральская революция. С.35.
[62]Там же. С.28.
[63]Ольденбург С. С. Указ. соч. С. 620.
[64]Февральская революция. 1917. Сборник документов и материалов. С.28.
[65]Шульгин В. В. Дни. 1920. М.1990. С 173.
[66]Радзинский Э. «Господи… спаси и усмири Россию». Николай II: жизнь и смерть. М., 1993. С. 206–207.
[67]Ольденбург С. С. Указ. соч. С.621.
[68]Ферро М. Николай II. М., 1991. С.221.
[69]Февральская революция. С.53.
[70]Там же. С.110.
[71]Милюков П. Воспоминания. М., 1991. С.452.
[72]Февральская революция. С.111.
[73]Милюков П. Указ. соч. С.454.
[74]Февральская революция. С.115.
[75]Там же. С.113.
[76]Кобылин В. Указ. соч. С.181.
[77]Ольденбург С. С. Указ. соч. С.618.
[78]Суханов Н. Н. Указ. соч. С.65.
[79]Катков Г. М. Указ. соч. С.184.
[80]Суханов Н. Н. Указ. соч. С. 55.
[81]Там же. С.76.
[82]Ольденбург С. С. Указ. соч. С. 624.
[83]Февральская революция. С.83.
[84]Там же. С.118.
[85]Суханов Н. Н. Указ. соч. С.96.
[86]Шульгин В. В. Указ. соч. С.187.
[87]Ольденбург С. С. Указ. соч. С. 626.
[88]Милюков П. Указ. соч. С 456.
[89]См. Суханов Н. Н. Указ. соч. С.136.
[90]Милюков П. С.457.
[91]Ольденбург С. С. Указ. соч. С.630.
[92]Там же. С.627.
[93]Станкевич В. Б. Воспоминания. 1914–1919; Ломоносов Ю. В. Воспоминания о мартовской революции 1917 года. С. 240–244, 249.
[94]Там же. С.230.
[95]Ольденбург С. С. Указ. соч. С.627.
[96]Там же. С.621.
[97]Суханов Н. Н. Указ. соч. С.145.
[98]Архив новейшей истории России. Т. VII. М., 2001. С.385.
[99]Суханов Н. Н. Указ. соч. С.151.
[100]Цит. по: Архипов И. Л. Указ. соч. С.216.
[101]Катков Г. М. Указ. соч. С.32.
[102]Февральская революция. С.231.
[103]Архив новейшей истории России. Т. VII. С.385.
[104]Февральская революция. С.91, 141.
[105]Милюков П. Указ. соч. С. 465.
[106]Яковлев Н. Н. Указ. соч. С.15.
[107]Гессен И. В. В двух веках. Жизненный отчет. Берлин, 1937. С. 215–217.
[108]Милюков П. Н. Воспоминания (1859–1917). Нью‑Йорк. 1955. Т.2. С. 332–333.
[109]Милюков П. Н. История Второй русской революции. М., 2001. С.96.
[110]Аронсон Г. Указ. соч. С.166.
[111]Аврех А. Я. Указ. соч. С.171.
[112]Николаевский Б. И. Указ. соч. С.71.
[113]Катков Г. М. Указ. соч. С.181.
[114]Аврех А. Я. Указ. соч. С.151.
[115]Там же. С.151.
[116]Яковлев Н. Н. Указ. соч. С.16.
[117]Цит. по: Яковлев Н. Н. Указ. соч. С.273.
[118]Аврех А. Я. Указ. соч. С.339, 342.
[119]Николаевский Б. И. Указ. соч. С.39.
[120]Там же. С.72.
[121]Яковлев Н. Н. Указ. соч. С.274.
[122]Там же. С.274.
[123]Старцев В. И. Революция и власть. М., 1978. С.204.
[124]Ольденбург С. С. Указ. соч. С.627.
[125]Там же. С.632.
[126]Февральская революция. С. 132–133.
[127]Суханов Н. Н. Указ. соч. С.152.
[128]Ольденбург С. С. Указ. соч. С. 629–633.
[129]Мейлунас А., Мироненко С. Николай и Александра. Любовь и жизнь. М., 1998. С.541.
[130]Милюков П. Указ. соч. С.467.
[131]Февральская революция. С.142.
[132]Прим. fb2 : авторское дополнение от 06.05.2013:
В 2011 г. автор скорректировал свою точку зрения по этому вопросу.
Современный взгляд автора на тему финансирования большевиков в 1917 г. см. на странице http://www.soviethistory.ru/news/a‑21.html
[133]Сикорский Е. А. Деньги на революцию. 1903–1920. Факты, версии, размышления. Смоленск, 2004. С.249.
[134]Земан З., Шарлау В. Парвус – купец революции. Нью‑Йорк, 1991. С.190.
[135]Хереш Э. Купленная революция. Тайное дело Парвуса. М., 2005. С.130.
[136]Валентинов В. Малознакомый Ленин. Париж, 1972. С. 118–120.
[137]Волкогонов Д. Ленин. М., 1994. Кн.1. С.109.
[138]См. Ленин ПСС. Т.49. С.84, 106, 138, 153, 164, 302, 367.
[139]Спиридович А. Большевизм: от зарождения до прихода к власти. М., 2005. С.260.
[140]Прим. fb2 : авторское дополнение текста от 11.2011.
После недавней публикации материалов следственного дела, которое велось против партии большевиков в 1917 г., выяснилось, что мемуары некоторых свидетелей содержат заведомо ложные утверждения. С учетом этого в своей новой книге о 1917 г., которая готовится к изданию, А. Шубин пересмотрел возможный «потолок» финасирования большевиков Ганецким, снизив его до нескольких десятков тысяч рублей.
[141]Саттон Э. Уолл‑стрит и большевицкая революция. М., 1998. С.60.
[142]Земан З., Шарлау В. Указ. соч. С.263.
[143]Пролетарская революция. 1923. № 9. С. 227–228.
[144]Сикорский Е. А. Указ. соч. С. 330–331; Мельгунов С. П. Золотой немецкий ключ большевиков. Нью‑Йорк, 1989. С.108; Никитин Б. Роковые годы. Париж, 1937. С. 117–130.
[145]Хереш Э. Указ соч. С.203.
[146]Там же. С.196.
[147]Спиридович А. Указ. соч. С.307.
[148]Шиссер Г., Траупман Й. Русская рулетка. Немецкие деньги для русской революции. М., 2004. С.108.
[149]Примечания к: Спиридович А. Указ. соч. С.311.
[150]Хереш Э. Указ соч. С.259.
[151]Станкевич В. Б. Воспоминания. 1914–1919; Ломоносов Ю. В. Воспоминания о мартовской революции 1917 года. С. 68–69.
[152]Там же. С. 69–70, 77.
[153]Там же. С. 80–81.
[154]Там же. С.87.
[155]Там же. С.85.
[156]Рабинович А. Кровавые дни. М.1992. С.87.
[157]Там же. С. 125–135.
[158]См. Суханов Н. Н. Указ. соч. Т.2. С.281.
[159]Злоказов Г. И. Меньшевистско‑эсеровский ВЦИК Советов в 1917 г. М., 1997. С. 42–43.
[160]Сикорский Е. А. Указ. соч. С.286.
[161]Подробнее см. Рабинович А. Указ. соч. С 159–160; Злоказов Г. И. Указ. соч. С.51, 54.
[162]Невский В. И. Народные массы в Октябрьской революции. // «Работник просвещения». 1922. № 8. С.21.
[163]Рабинович А. Указ. соч. С.175.
[164]Церетели И. Г. Кризис власти. М., 1992. С. 152.
[165]Раскольников Ф. Ф. Кронштадт и Питер в 1917 году. М., 1990. С.133.
[166]Никонов В. Молотов. Молодость. М., 2005. С.279.
[167]Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. Л., 1956. С.143.
[168]Рабинович А. Указ. соч. С. 153–155, 164, 169–177.
[169]Там же. С.59.
[170]Там же. С.13.
[171]Зиновьев Г. Ленин‑Ульянов. Пг., 1917. С.56.
[172]Суханов Н. Н. Указ. соч. Т2. 366‑367.
[173]Подробнее см. Шубин А. В. Социалисты в Российской революции. 1917–1921. // Карло Роселли и левые в Европе. М., 1999. С. 97–99.
[174]См. Злоказов Г. И. Указ. соч. С. 72–76.
[175]Там же. С.86.
[176]Цит. по: Рабинович А. Указ. соч. С.211.
[177]Там же. С.216.
[178]Спиридович А. Указ. соч. С.334.
[179]Церетели И. Г. Указ. соч. С. 201–203.
[180]Шиссер Г., Траупман Й. Указ. соч. С. 137–141.
[181]Там же. С. 137–139.
[182]Саттон Э. Указ. соч. С. 90–91.
[183]Там же. С. 91–92.
[184]См. например, Ксенофонтов И. Н. Мир, которого хотели и который ненавидели. Документальный репортаж. М., 1991; Фельштинский Ю. Крушение мировой революции. Брестский мир. Октябрь 1917 – ноябрь 1918. М., 1992.
[185]Шиссер Г., Траупман Й. Указ. соч. С. 166–169.
[186]Фельштинский Ю. Г. Как добывались деньги на революцию. // Вопросы истории. 1998. № 9. С.47.
[187]Тайна Октябрьского переворота. Ленин и немецко‑большевистский заговор. Документы, статьи, воспоминания. СПб., 2001. С.8.
[188]Милосердов В. Сколько стоила Октябрьская революция? // Аргументы и факты. 1992. № 29–30. Телеведущая программы «Невидимый фронт» (канал «Столица») добавляет с детской непосредственностью: «миллиард марок в современном эквиваленте». Это для убедительности. Понятно, что журналистка может быть безграмотна в области истории. Но ведь она должна знать, что немецкой марки уже нет. Может, Ленину заплатили миллиард евро?
[189]Трукан Г. А. Антибольшевистские правительства России. М., 2000. С.27.
[190]Там же.
[191]Ленин В. И. ПСС. Т.36. С.171.
[192]Там же. С.176.
[193]Там же. С.174.
[194]Там же. С.196.
[195]Там же. С.182.
[196]Там же. С. 189–190.
[197]Эти идеи характерны далеко не для всех социалистических учений. См.: Шубин А. В. Прудон и Маркс. Взгляд из XXI в. // Историческая наука на рубеже веков. М., 2001.
[198]Об этой тенденции подробнее см.: Шубин А. В. Мир на краю бездны. От глобального кризиса к мировой войне. 1929–1941. М., 2004. С. 75–78.
[199]Какурин Н. Е. Как сражалась революция. М., 1991. Т.2. С. 21–22.
[200]Кондратьев Н. Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М., 1991. С.366.
[201]«Правда», 1.3.1919.
[202]Неизвестная Россия. Век ХХ. Т.2. М., 1992. С. 265–267.
[203]«Газета‑Копейка», 15.5.1918.
[204]«Правда», 18.10.1918.
[205]Цит. по: Павлюченков С. А. Крестьянский Брест или предыстория большевистского НЭПа. М., 1996. С.104.
[206]Ленин В. И. ПСС. Т.50. С.142.
[207]Там же. С.143.
[208]Там же. С.106.
[209]Там же. С.165.
[210]Цит. по: Голинков Д. Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. Кн.1. М., 1986. С. 224–225.
[211]Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. М., 1996. С.80.
[212]Там же. С.81.
[213]Архив русской революции. Т.12. С. 80–90.
[214]См., например: Мельгунов С. П. Красный террор в России. М., 1990.
[215]Деникин А. И. Очерки русской смуты: вооруженные силы юга России. Заключительный период борьбы. Январь 1919 – март 1920. Минск, 2002. С.325.
[216]Павлюченков С. А. Крестьянский Брест или предыстория большевистского НЭПа. М., 1996. С.106.
[217]На анархистских базах укрывались бойцы Савинкова, но их было всего несколько десятков.
[218]Содуль Ж. Записки о большевистской революции. М., 1990. С. 233–234.
[219]Анархисты. Документы и материалы. Т.2. 1917–1935. М., 1999. С.231.
[220]Подробнее см. Красная книга ВЧК. М., 1990; Шубин А. В. Анархия – мать порядка. М., 2005. С. 235–245.
[221]Протоколы II съезда фронтовиков, повстанческих, рабочих и крестьянских Советов, отделов и подотделов. Гуляй‑поле, 1919. С.25.
[222]Савченко В. А. Двенадцать войн за Украину. Харьков, 2005. С.361.
[223]«Путь к свободе», № 2, 1919.
[224]Протоколы II съезда фронтовиков, повстанческих, рабочих и крестьянских Советов, отделов и подотделов. С. 30–31.
[225]ЦДАГОУ. Ф.5. Оп.1. Д.153. Л.137–138.
[226]Там же. Л.116–117.
[227]Антонов‑Овсеенко В. А. Указ. соч. Т.4. С.331.
[228]Подробнее см. Шубин А. В. Указ. соч. С. 182–207.
[229]ЦДАГОУ. Ф.5. Оп.1. Д.351. Л.77.
[230]Цит. по: Волковинский В. Н. Махно и его крах. М., 1991. С.133.
[231]Кубанин М. Махновщина. Л., 1927. С.162.
[232]Там же. С.186.
[233]Антонов‑Овсеенко В. А. Записки о Гражданской войне. М‑Л., 1932. Т.3. С.191.
[234]Там же. Т.4. С.268.
[235]Октябрьская революция, 1‑е пятилетие. Харьков, 1922. С. 520–521.
[236]См. Гончарок М. Век воли. Русский анархизм и евреи (XIX–XX вв.). Иерусалим, 1996. С. 53–54.
[237]См. Шубин А. В. Указ. соч. С. 148–149.
[238]Деникин А. И. Указ соч. С.325.
[239]Директивы командования фронтов Красной армии (1917–1922). Сборник документов в 4‑х томах. М., 1978. С.56, 66, 71, 81, 477, 482–483, 488.
[240]Деникин А. И. Указ. соч. С.71.
[241]Архив русской революции, Т.12. Берлин, 1923. С.91, 94.
[242]Деникин А. И. Указ. соч. С.98.
[243]Процесс над колчаковскими министрами. Май 1920. Документы. М., 2003. С. 582–583.
[244]Шульгин В. Дни. 1920 г. М., 1990. С. 291, 292, 295–296, 298.
[245]Там же. С.298.
[246]Булдаков В. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М., 1997. С.111.
[247]Там же. С.118.
[248]Там же.
[249]Телицин В. Л. «Бессмысленный и беспощадный?..» Феномен крестьянского бунтарства 1917–1921 годов. М., 2003. С. 8–9.
[250]Там же. С.46.
[251]Павлюченков С. А. Военный коммунизм в России: власть и массы. М., 1997. С.110.
[252]Подробнее см. Осипова Т. В. Российское крестьянство в революции и гражданской войне. М., 2001. С. 301–305.
[253]Там же. С.305.
[254]Там же. С. 305–307.
[255]Борисова З. А. Чапанная война в тылу Восточного фронта. // Краеведческие записки. Выпуск IX. Самара, 2000. С.129.
[256]Там же.
[257]Крестьянское движение в Поволжье. 1919–1922. Документы. М., 2002. С.99.
[258]Там же. С.103.
[259]Там же. С.105.
[260]Борисова З. А. Указ. соч. С. 136–137.
[261]Критику М. Бернштама см. также: Шубин А. В. Революционно‑демократическое направление в Гражданской войне в России. // Происхождение и начальный этап гражданской войны. 1918 год. Ч. I. М., 1993. С. 82–83.
[262]Осипова Т. В. Указ. соч. С.312.
[263]Там же.
[264]Телицин В. Л. Указ. соч. С.221.
[265]Штырбул А. А. Анархистское движение в Сибири в первой четверти ХХ века. Омск, 1996; Партизанское и повстанческое движение в Причумышье (1918–1922 гг.). Барнаул, 1999.
[266]Сенников Б. В. Тамбовское восстание 1918–1921 гг. и раскрестьянивание России 1929–1933 гг. М., 2004. С.8, 73.
[267]Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919–1921 гг. «Антоновщина». Документы и материалы. Тамбов, 1994.С.11–12.
[268]Там же. С.64.
[269]Там же. С. 80.
[270]Там же. С.63.
[271]РГАСПИ. Ф.323. Оп.2. Д.17. Л.1.
[272]Ленин В. И. ПСС. Т.45. С.377.
[273]Там же.
[274]Там же. С.373.
[275]Секушин В. И. Отторжение. НЭП командно‑административная система. Ленинград. 1990. С. 24.
[276]Цит. по: Секушин В. И. Указ. соч. С.67.
[277]Шубин А. В. Вожди и заговорщики: политическая борьба в СССР в 1920‑1930‑е гг. М., 2004. С. 55–195.
[278]КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т.3. М., 1984. С.340.
[279]Карр Э. Х. Русская Революция. М., 1990. С. 89.
[280]Голанд Ю. Кризисы, разрушившие НЭП. М., 1991. С.21.
[281]Цит. по: «Коммунист». 1989. № 8. С.85.
[282]Россия нэповская. М., 2002. С.378.
[283]Архив Троцкого. М., 1990. Т.1. С. 217–219.
[284]Там же. Т. 2. С. 14.
[285]КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т.4. С.10.
[286]Как ломали НЭП. М., 2000. Т.3. С.52.
[287]Карр Э. Х. Указ. соч. С. 134–135, 138.
[288]Голанд Ю. Указ. соч. С.72.
[289]Коэн С. Бухарин. Политическая биография. 1888–1938. М., 1988. С.340.
[290]Сталин И. Соч. Т.11. С.4.
[291]Там же. С.5.
[292]Советское руководство. Переписка. 1928–1941. С.38.
[293]Бухарин Н. И. Избранные произведения. С. 191.
[294]Индустриализация Советского Союза. Новые документы, новые факты, новые подходы. Ч.2. М., 1999. С.49.
[295]Бухарин Н. И. Избранные сочинения. С.394.
[296]Там же. С.397.
[297]Там же. С.399.
[298]Там же. С.404.
[299]Там же. С.410.
[300]Там же. С.414.
[301]Там же. С.418.
[302]Как ломали НЭП. Т.3. С.12.
[303]Там же. С. 261–273.
[304]Как ломали НЭП. Т.4. С.658.
[305]Бухарин Н. И. Проблемы теории и практики социализма. С. 299.
[306]Там же. С. 278.
[307]Там же. С. 273.
[308]Там же.
[309]Там же. С. 273–274.
[310]Там же. С. 275.
[311]Там же. С.254.
[312]Там же. С. 299.
[313]Там же. С. 299.
[314]КПСС в резолюциях… Т.4. С. 449–450.
[315]Там же. С.456.
[316]Письма И. В. Сталина В. М. Молотову 1925–1936 гг. С.83, 97.
[317]Сталин И. Соч. Т.12. С.125.
[318]КПСС в резолюциях… Т.5. С.8.
[319]Конквест Р. Большой террор. Т.1. Рига, 1991. С.40.
[320]КПСС в резолюциях… Т.5. С.73.
[321]Сталин И. Соч. Т.12. С.188.
[322]Цит по: Кооперативный план: иллюзии и действительность. М., 1995. С.46.
[323]Кооперативный план: иллюзии и действительность. С.50.
[324]Голоса истории. М., 1990. С.150.
[325]КПСС в резолюциях… Т.5. С.103.
[326]Сталин И. Соч. Т.12. С.192.
[327]Жуков Ю. Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933–1937 гг. М., 2003. С.27.
[328]Там же.
[329]См. Население России в ХХ в. Исторические очерки. Т.1. М., 2000. С. 225–230.
[330]Верт Н. История советского государства. 1900–1991. М., 1994. С.253.
[331]Осокина Е. За фасадом «сталинского изобилия». М., 1998. С.115, 118.
[332]Население России в ХХ в. Т.1. С. 270–276.
[333]См. Урланис Б.Ц. Проблемы динамики населения СССР. М., 1974. С.310.
[334]Население России в ХХ в. С.266.
[335]См. Цаплин В. В. Статистика жертв сталинизма. // Вопросы истории. № 4. 1989.
[336]Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начала XX вв.). М., 2003. Т.1. С. 190–191; Население России в ХХ в. С. 267–268.
[337]33‑й: голод: народная книга – меморiал. Киiв, 1991. С. 579–580.
[338]Голод 1932–1933 рокiв в Украiнi. Киiв, 2003. С. 500–501.
[339]Там же. С. 499–500.
[340]С. В. Кульчицкий, противореча себе, также склонен значительно превышать количество жертв. Он считает, что верхняя граница оценки количества жертв – 4,5 миллионов (Указ. соч. С.503), что в разы превосходит данные ЗАГСов, которые сам Кульчицкий признал объективными. Так что цифра в 4 млн. жертв столь же идеологическая, как и 10 млн. С другой стороны, сторонник политики Сталина С. Г. Кара‑Мурза называет цифру 640 тысяч, но не объясняет, из какой «статистики» ее взял.
[341]Голодомор в Украiнi. 1932–1933 рр. Библиографичний показник. Одеса‑Львiв. 2001. С.11.
[342]Население России в ХХ в. С.274.
[343]Там же. С.275.
[344]См., например, Кузембайулы А., Эбил Е. История республики Казахстан. Астана, 1999. С.326.
[345]Население России в ХХ в. С.267.
[346]Петров В. И. Мятежное сердце Азии. М., 2003. С.330.
[347]Сталин И. Соч. Т.13. С.185.
[348]Индустриализация Советского Союза. Ч.2. С. 128–129.
[349]Конквест Р. Большой террор. Рига, 1991. Т.1. С.97.
[350]Там же. С.112.
[351]Хлевнюк О. В. Сталин и Орджоникидзе. Конфликты в Политбюро в 30‑е гг. М., 1993. С.141.
[352]Реабилитация. Политические процессы 30‑50‑х гг. М., 1991. С.190.
[353]РГАСПИ. Ф.323. Оп.2. Д.74. Л.135.
[354]Сойма С. Запрещенный Сталин. М., 2005. С.58, 192.
[355]Чуев Ф. Так говорил Каганович. Исповедь сталинского апостола. М., 1992. С.81, 138–140.
[356]Лацис О. Р. Перелом. Опыт прочтения несекретных документов. М., 1990. С.325.
[357]Два взгляда из‑за рубежа. Андре Жид. Возвращение из СССР. Лион Фейхтвангер. Москва 1937. М., 1990. С. 240–241.
[358]Ананьич Б. В., Панеях В. М. Принудительно «соавторство» // In memoriam. М., СПб., 1995. С. 87–88.
[359]См. Ананьич Б. В., Панеях В. М. «Академическое дело» 1929–1931 гг. и средневековые политические процессы в России (сравнительная характеристика) // Россия в X–XVIII вв. Проблемы истории и источниковедения. М., 1995; Отечественная история. 1998. № 3. С. 144–145.
[360]Неизвестная Россия. ХХ век. Т.1. М., 1992. С.75.
[361]Известия ЦК КПСС. 1989. № 7. С.114.
[362]«Литературная газета». 1990. 27 июня.
[363]Кирилина А. Неизвестный Киров. СПб., М., 2001. С.313.
[364]Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева. М., 1991. С. 307–308.
[365]Хрущев Н. Воспоминания. // Вопросы истории. 1990. № 3. С.77.
[366]Сто сорок бесед с Молотовым. С.308.
[367]Там же. С.478.
[368]Кирилина А. Указ. соч. С.315.
[369]Там же. С. 315–316.
[370]Сто сорок бесед с Молотовым. С.478.
[371]См.: Плимак Е. Г., Антонов В. С. Был ли заговор против Сталина? // Октябрь, 1994. № 3; Роговин В. 1937. М., 1996; Шубин А. 1937 год: загадка Большого террора. Антисталинский заговор действительно существовал? // «Солидарность». 1997, № 13.
[372]РГАСПИ. Ф.323. Оп.1. Д.64. Л.1.
[373]Там же. Л.6.
[374]Роговин В. Указ. соч. С.37.
[375]См. Роговин В. Партия расстрелянных. М., 1997. С. 83–84.
[376]Там же. С. 311–313.
[377]«Бюллетень оппозиции». 1930. № 9. С.2.
[378]РГАСПИ. Ф.325. Оп.1. Д.571. Л.1.
[379]«Бюллетень оппозиции». 1932. № 31. С.13.
[380]Там же. 1932. № 27. С.6.
[381]Троцкий Л. Что такое СССР и куда он идет. С.290.
[382]«Бюллетень оппозиции». 1933. № 36–37. С.9.
[383]Там же. 1938. № 66–67. С.15.
[384]Судебный отчет по делу Антисоветского «право‑троцкистского блока», рассмотренному Военной коллегией Верховного суда Союза ССР 2‑13 марта 1938 г. М., 1938. С.15.
[385]Там же. С.203.
[386]Семенов Ю. Ненаписанные романы. М., 1990. С.183.
[387]Чуев Ф. Так говорил Каганович. С.45.
[388]Подробнее см. Шубин А. В. Вожди и заговорщики. Политическая борьба в СССР в 20‑30‑е гг. М., 2004. С. 271–287.
[389]См. там же. С. 260–341.
[390]Сувениров О. Ф. Трагедия РККА. 1937–1938. М., 1998. С.191.
[391]Достоверность рассказа Орлова подтверждается рядом деталей, которые вряд ли могли быть ему известны иначе, как от Кацнельсона, но могут быть проверены в наше время. См. Плимак Е. Г., Антонов В. С. Тайна «заговора Тухачевского» (невостребованное сообщение советского разведчика). // Отечественная история. № 4. 1998. С.130, 136.
[392]Роговин В. Указ. соч. С.433.
[393]«Неизвестный АэС». Документальный фильм. 2006.
[394]Волкогонов Д. Сталин. М., 1996. Кн.1. С.539.
[395]Там же. С.541.
[396]Тодорский А. И. Маршал Тухачевский. М., 1963. С.5.
[397]«Известия ЦК КПСС». 1990. № 1; Сувениров О. Ф. Трагедия РККА (1937–1938 гг.). М., 1998. С. 298–308.
[398]См. Соколов Б. Истребленные маршалы. М., 2000. С. 50–63.
[399]Там же. С.250.
[400]Большевик. 1937. № 7. С. 24.
[401]Первая публикация: «Труд». 4.6.1992.
[402]Викторов Б. А. Без грифа «Секретно». Записки военного прокурора. М., 1990. С.229.
[403]Хлевнюк О. В. Политбюро. Механизмы политической власти в 1930‑е годы. М., 1996. С. 213.
[404]Советское руководство. Переписка. С.399.
[405]Там же. С.389.
[406]Прудникова Е. А. Неизвестный Берия. Преступления, которых не было. СПб., 2005. С. 166–168.
[407]Там же. С.168.
[408]Там же. С.167.
[409]М. Ефимов. Дядя Миша (вместо предисловия). // Фрадкин В. Дело Кольцова. М., 2002. С. 8–11.
[410]Фрадкин В. Дело Кольцова. С. 77–94.
[411]Там же. С.230.
[412]Там же. С.325.
[413]«Известия». 1990. 13 февраля.
[414]Тряхов В. Н. ГУЛАГ и война. Жестокая правда документов. Пермь, 2005. С. 187, 399.
[415]Население России в ХХ в. С. 316–319.
[416]Социологические исследования. 1991. № 6. С. 14–15, 19.
[417]Население России в ХХ в. Т.2. С. 183, 195.
[418]Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. С. 390–391.
[419]Даже в Испании, где родился сам этот термин, переворот против республики произошел только в 1939 г., когда она агонизировала. Этот переворот совершили не агенты фашистов, а республиканцы, стремившиеся добиться почетных условий капитуляции.
[420]См. например, Ломагин Н. Неизвестная блокада. СПб.,‑М., Кн. 2. С. 234–235.
[421]Другая война. 1939–1945. М., 1996. С.40.
[422]Фляйшхауэр И. Указ. соч. С.20.
[423]Подробнее см: Шубин А. В. Мир на краю бездны. С. 320–346.
[424]Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) и Европа. Решения «Особой папки» 1923–1939. М., 2001. С.346.
[425]Цит. по: Розанов Г. Л. Сталин – Гитлер. Документальный очерк советско‑германских дипломатических отношений, 1939–1941. М., 1991. С. 46–47.
[426]Там же. С.570.
[427]Документы внешней политики СССР. Т.22. Кн.1. С.283.
[428]Фляйшхауэр И. Пакт. Гитлер, Сталин и инициатива германской дипломатии 1938–1939. М., 1991. С.125.
[429]Там же. С.127.
[430]СССР‑Германия 1939. Документы и материалы о советско‑германских отношениях с апреля по октябрь 1939 г. Вильнюс, 1989. С.13.
[431]Там же. С.14.
[432]Фляйшхауэр И. Указ. соч. С.220.
[433]СССР‑Германия 1939. Документы и материалы о советско‑германских отношениях… С.19.
[434]Фляйшхауэр И. Указ. соч. С.162.
[435]Мельтюхов М. Советско‑польские войны. Военно‑политическое противостояние 1918–1939 гг. М., 2001. С.189.
[436]Цит. по: Фляйшхауэр И. Указ. соч. С.160.
[437]Документы и материалы кануна Второй мировой войны. 1937–1939. Т.2. М., 1981. С.133.
[438]Там же. С.140.
[439]См. Сиполс В. Тайны дипломатические. Канун Великой Отечественной войны. 1939–1941. М., 1997. С. 58–59; Розанов Г. Розанов Г. Л. Сталин – Гитлер. Документальный очерк советско‑германских дипломатических отношений, 1939–1941. М., 1991. С. 56–57.
[440]СССР‑Германия 1939. Документы и материалы о советско‑германских отношениях… С.21.
[441]Там же. С.22, 24.
[442]Там же. С.22.
[443]Год кризиса. 1938–1939. М., 1990. Т.2. С. 139–140.
[444]Там же. С.145.
[445]СССР‑Германия 1939. Документы и материалы о советско‑германских отношениях… С.27.
[446]Цит. по: Мельтюхов М. Советско‑польские войны. С.194.
[447]Черчилль У. Вторая мировая война. М., 1991. Кн.1. С.177.
[448]СССР‑Германия 1939. Документы и материалы о советско‑германских отношениях… С.29.
[449]Там же. С. 40–41.
[450]Там же. С.44.
[451]Там же. С. 46–47.
[452]СССР‑Германия.1939. Документы и материалы о советско‑германских отношениях… С.48.
[453]Мельтюхов М. Советско‑польские войны. С.195.
[454]Цит. по: Фляйшхауэр И. Указ. соч. С.37.
[455]Там же. С.43.
[456]«Правда». 24.8.1939.
[457]Цит. по: Фляйшхауэр И. Указ. соч. С.280.
[458]СССР‑Германия 1939. Документы и материалы о советско‑германских отношениях… С.62.
[459]Там же. С. 63–64.
[460]Там же. С.64.
[461]Там же. С.67.
[462]Там же. С.65.
[463]Там же. С.68.
[464]Там же. С.69.
[465]Там же.
[466]«Правда». 1.9.1939.
[467]Цит. по: Фляйшхауэр И. Указ. соч. С.315.
[468]Сиполс В. Указ. соч. С.105.
[469]Восточная Европа между Гитлером и Сталиным. 1939–1941 гг. М., 1999. С.167.
[470]Черчилль У. Указ. соч. С.179.
[471]Фляйшхауэр И. Указ. соч. С.27.
[472]Мельтюхов М. И. Указ. соч. С. 398–399.
[473]Сиполс В. Указ. соч. С.102.
[474]Семиряга М. И. Тайны сталинской дипломатии. 1939–1941. М., 1992. С.57.
[475]Там же.
[476]Цит. по: Сиполс В. Указ. соч. С.103.
[477]Цит. по: Мельтюхов М. Советско‑польские войны. С.193.
[478]Сиполс В. Указ. соч. С.108.
[479]Суворов В. «Ледокол». М., 1992.
[480]СССР‑Германия 1939. Документы и материалы о советско‑германских отношениях… С.86.
[481]1941 год. Документы. Кн.2. С.584.
[482]Документы и материалы о советско‑германских отношениях… С.87.
[483]Там же.
[484]«Правда». 14.9.1939.
[485]Невежин В. А. Синдром наступательной войны. Советская пропаганда в преддверии «священных боев», 1939–1941 гг. М., 1997. С.80.
[486]«Правда», 18.9.1939.
[487]Там же.
[488]Невежин В. А. Указ. соч. С.78.
[489]Катынь: Пленники необъявленной войны. Документы. М., 1997. С.65.
[490]Мельтюхов М. И. Указ. соч. С.404, 430.
[491]Там же. С.322.
[492]«Правда», 19.9.1939.
[493]«Правда», 29.9.1939.
[494]«Правда», 31.9.1939.
[495]«Правда», 1.11.1939.
[496]Сиполс В. Указ. соч. С.131.
[497]С. З. Случ считает одним из оснований для того, чтобы считать СССР воюющей державой, предоставление Германии базы на Кольском полуострове (ликвидирована за ненадобностью в августе 1940 г.). Но предоставление базы не делает страну участником войны. Например, существование базы США на территории Кубы не означает, что последняя всегда воюет вместе с Америкой.
[498]Подробнее см. Шубин А. В. Мир на краю бездны. С. 316–317.
[499]Зимняя война 1939–1940. Кн.2. И. В. Сталин и финская кампания. (Стенограмма совещания при ЦК ВКП (б)). М., 1999. С.272.
[500]Зимняя война. Кн. 1. Политическая история. М., 1999. С.57.
[501]Принимай нас, Суоми – красавица! «Освободительный» поход в Финляндию 1939–1940 гг. С‑Пб., 2000. Ч.2. С.153.
[502]Там же. С.154.
[503]Цит. по: Зимняя война. Ч.1. С.122.
[504]«Принимай нас…» С.157.
[505]«Граниты финские, граниты вековые…» Мирная дискуссия о финской войне. // «Родина», № 12. 1995. С.35.
[506]Там же. С.36.
[507]Советский союз на международных конференциях периода Великой отечественной войны 1941–1945 гг. Т. VI. М.,1984. С. 308–309, 343, 383, 417.
[508]Адибеков Г. М. Коминформ и послевоенная Европа. М., 1994. С.132.
[509]«Правда». 2.12.1939.
[510]«Правда». 5.12.1939.
[511]Зимняя война. Кн. 1. С.154.
[512]Линия Маннергейма и система долговременной фортификации Финляндии 1919–1940 гг. С‑Пб., 2002. С.36.
[513]Там же. С.54.
[514]Там же. С.58.
[515]Там же. С.34.
[516]Зимняя война. Кн.1. С.143.
[517]«Принимай нас…» С.28.
[518]Зимняя война. Кн.2. С.142.
[519]Советско‑финская война. Минск, 1999. С.32.
[520]Зимняя война. Кн. 1. С.173.
[521]Там же. Кн.2. С.105.
[522]Там же. С.29.
[523]Там же. Кн.1. С.238.
[524]Черчилль У. Указ. соч. С.245.
[525]Там же. С.246.
[526]Liddel Hart B. H. History of the Second World War. L., 1973. P.54.
[527]Черчилль У. Указ. соч. С.288.
[528]Зимняя война. Кн.1. С.273.
[529]Там же. С.273.
[530]Там же. С.321.
[531]Там же. С.348.
[532]Советско‑финская война. С.31.
[533]Суворов В. Последняя республика. М., 1995 С.212.
[534]Зимняя война. Кн.2. С.272.
[535]Там же.
[536]Там же. С.274.
[537]Там же. С.278.
[538]Зимняя война. Кн.2. С.282.
[539]Линия Маннергейма… С.53.
[540]Советско‑финская война. С.439.
[541]Липатов П. Б. Зимняя война. М., 1996. С.46.
[542]СССР‑Германия. 1939–1941. Документы и материалы о советско‑германских отношениях с сентября 1939 г. по июнь 1941 г. Вильнюс, 1989. С.46.
[543]Зимняя война. Кн.1. С.371.
[544]Кара‑Мурза С. Советская цивилизация. М., 2002. Кн.1. С.435.
[545]Примеров таких неточностей множество, приведу один. С. Кара‑Мурза считает, что Сталин устроил уничтожение «социальной группы» «обиженных представителей номенклатуры» под влиянием испанского опыта. Какая в Испании была «обиженная номенклатура», одному С. Кара‑Мурзе известно, но свидетельство ее наличия он находит такое: «троцкистская партия (ПОУМ) 1 мая 1937 г. подняла мятеж в Барселоне, в тылу республиканских войск, и открыла арагонский фронт, что сильно повлияло на исход войны» (Кара‑Мурза С. Указ. соч. С.424). Здесь что ни слово, то «ляп». События в Барселоне начались не 1 мая, а 3 мая. Начались они с нападения коммунистов и каталонских националистов на анархо‑синдикалистов, что привело к многодневным столкновениям. В этих условиях антисталинсткая партия ПОУМ примкнула к анархо‑синдикалистам. ПОУМ не была «троцкистской» организацией – у нее были расхождения с Троцким. В барселонских событиях она играла второстепенную роль, так как пользовалась гораздо меньшим влиянием, чем анархо‑синдикалисты. На Арагонском фронте у ПОУМ была только одна дивизия, но она, как и весь фронт, в это время не сдвинулась с места. Фронт остался стоять, где стоял. В 1938 г., когда командование фронтом перешло к противникам «троцкистов» и анархо‑синдикалистов, Арагонский фронт был прорван франкистами. По иронии судьбы это произошло как раз после того, как армия была очищена от «троцкистов», то есть членов ПОУМ. О чем все это говорит? Прежде чем о чем‑то писать, нужно ознакомиться с предметом. История – наука точная.
[546]Осокина Е. За фасадом «сталинского изобилия». Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации, 1927–1941. М., 1998. С.236.
[547]Илизаров Б. Тайная жизнь Сталина. По материалам его библиотеки и архива. М., 2003. С.462.
[548]Устрялов Н. Национал‑большевизм. М., 2003. С. 134–156.
[549]Подробнее см. Тоталитаризм в Европе ХХ века. Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления. М., 1996. С.86; Шубин А. В. Мир на краю бездны. С. 146–156.
[550]Тоталитаризм в Европе ХХ века. С. 479–488.
[551]Население России в ХХ веке. Т.2. С.198.
[552]Невежин В. А. Застольные речи Сталина. М., – СПб., 2003. С.130, 135.
[553]Троцкий Л. Что такое СССР? С.107.
[554]Предсмертное письмо Бухарина. // Сойма С. Запрещенный Сталин. М., 2005. С.188.
[555]Жуков Ю. Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933–1937 гг. М., 2003. С.126.
[556]Там же. С.309.
[557]Там же.
[558]Сталин И. Соч. Т.6. С.15.
[559]Там же. С. 249–250.
[560]Подробнее см.: Шубин А. В. Вожди и заговорщики. С. 216–248.
[561]Беседа т. Сталина с Роменом Ролланом. // Сойма С. Указ. соч. С.320.
[562]Подробнее см. Шубин А. В. Мир на краю бездны. С. 178–180.
[563]Беседа т. Сталина с Роменом Ролланом. С.322.
[564]Прудникова Е. А. Неизвестный Берия. Преступления, которых не было. С.469.
[565]Жуков Ю. указ. соч. С. 113–114.
[566]Сталин И. Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б). 27 июня – 2 июля 1930 г. М., 1934. С. 55–58.
[567]Подробнее см. Шубин А. В. Вожди и заговорщики. С. 133–138.
[568]Коминтерн против фашизма. М., 1999. С. 326–328.
[569]Подробнее см. Шубин А. В. Мир на краю бездны. С. 208–209.
[570]Невежин В. А. Указ. соч. С.77, 148.
[571]«Иностранная литература». 1988. № 4. С.166.
[572]Макдермотт К., Агню Д. Коминтерн. История международного коммунизма от Ленина до Сталина. М., 2000. С.160.
[573]Коминтерн против фашизма. С.39.
[574]Справедливости ради отметим, что часть друзей СССР поддержала террор, а правительство Народного фронта в Испании даже включилось в гонения на «троцкистов». Союзники СССР питались надеждой, что Сталин будет защищать Европу от фашизма.
[575]Симонов К. Глазами человека моего поколения. М., 1988. С. 422–423.
[576]Советское руководство. Переписка. С.305.
[577]Иосиф Сталин в объятиях семьи. Из личного архива. М., 1993. С.182.
[578]Там же.
[579]Илизаров Б. Тайная жизнь Сталина. По материалам его библиотеки и архива. М., 2003. С.343.
[580]Там же. С.273, 315.
[581]Радзинский Э. Сталин. М., 1997.
[582]Хрущев Н. Воспоминания. М., 1997. С.263.
[583]Мухин Ю. Убийство Сталина и Берия. М., 2003. С.381.
[584]Радзинский Э. Указ. соч. С.612.
[585]Хрущев Н. Указ. соч. С.263.
[586]Там же.
[587]Радзинский Э. Указ. соч. С.613.
[588]Мухин Ю. Указ. соч. С.383.
[589]Радзинский Э. Указ. соч. С.614.
[590]Рыбин А. И. Рядом со Сталиным. М., 1992. С.51.
[591]Мухин Ю. Указ. соч. С.679.
[592]Радзинский Э. Указ. соч. С.618.
[593]Аллилуева С. Двадцать писем к другу. М., 1990; Мухин Ю. Указ. соч. С. 392
[594]«Правда», 4.3.1953.
[595]Радзинский Э. Указ. соч. С.607.
[596]Жуков Ю. Сталин: тайны власти. М., 2005. С.600.
[597]Мухин Ю. Указ. соч. С.609.
[598]Маленков Г. Отчетный доклад XIX съезду партии о работе Центрального комитета ВКП(б). М., 1952. С. 24–32.
[599]Мухин Ю. Указ. соч. С.673.
[600]Прудникова Е. Указ. соч. С. 467–468.
[601]Эти известные реалии опровергают сталинистский миф. Но, разумеется, хрущевское десятилетие не было исключительно временем процветания. Как и любой исторический период.
[602]Колпакиди А., Прудникова Е. Двойной заговор. Сталин и Гитлер: несостоявшиеся путчи. М., 2000. С.427.
[603]Подробнее о предпосылках Перестройки см. Шубин А. В. От «застоя» к реформам. СССР в 1977–1985 гг. М., 2001.
[604]Подробнее см. Шубин А. В. «Ритмы истории. Периодическая теория общественного развития.» М., 1996.
[605]Конквест Р. Указ. соч. Т.1. С.66.
[606]В эту тройку американский президент попадает как рекордсмен по скорости массового уничтожения людей, преимущественно мирных – 240 тысяч за два дня во время атомных бомбардировок.