Конституционно-правовой статус отдельных элементов судебной власти.
Виды судебных органов. Существует несколько видов судебных и квазисудебных органов.
1) Органы досудебного разбирательства (медиаторы, консилиаторы - посредники, примирители во Франции, Италии). Они обычно назначаются муниципалитетами из числа отставных государственных служащих, знакомых с основами права, и решают мелкие споры между соседями, вопросы арендной платы и др.
2) Суды общей юрисдикции ("общие суды"), рассматривают уголовные дела, гражданские и трудовые споры и т.д. Система общих судов включает разные звенья от верховных до низовых судов, но способы их построения различны. Общие суды могут быть сгруппированы по четырем моделям: англо-американской (англосаксонской), романо-германской (европейской континентальной), социалистической и мусульманской.
В англосаксонской модели:
- единая система судов во главе с верховным судом;
- историческая приверженность общему праву, признание правотворческой роли суда и широкое использование судебного прецедента;
- исключительно апелляционная форма обжалования судебных решений;
- предельная состязательность, при которой судья пассивен в судебном процессе, он лишь ведет заседание и в уголовных делах не решает вопроса о виновности, поскольку полномочия судьи и присяжных разделены;
- относительно более широкая практика избрания судей.
В романо-германской модели;
- нет единой системы судов, она полисистемна;
- деятельность судов определяется широко развитым законодательством,
- судебный прецедент применяется крайне редко;
- наряду с апелляцией используется кассационный и ревизионный порядок обжалования, чего нет в англосаксонской модели;
- судья активен в процессе, он не только оценивает, но и сам собирает доказательства;
- относительно меньшая распространенность институтов присяжных заседателей и мировых судей;
- "судьи из народа", "непрофессиональные судьи" (ассизы, шеффены) участвуют вместе с судьей в определении наказания;
- создание судов полного или частичного судейского самоуправления с кадровыми функциями и полномочиями.
В социалистической модели:
- выборность всех судей и народных заседателей;
- равенство прав судей и народных заседателей;
- совпадение границ административно-территориальных единиц и судебных округов (специальные судебные округа не создаются).
В мусульманской модели:
- суду подлежат только единоверцы или лица, согласившиеся на такой суд;
- народных заседателей, ассизов, присяжных не существует;
- процесс осуществляется по канонам шариата со специфическими формами ответственности и в гражданском, и в уголовном праве.
- в некоторых мусульманских странах процедуры обжалования судебных решений не существует, можно лишь обращаться в имаму - высшему духовному лицу.
Специальные суды:
- военные (для военнослужащих),
- суды по делам малолетних,
- трудовые,
- по земельным и водным спорам,
- претензионные,
- коммерческие (по торговым делам) и др.
Системы судебных органов. Системы судебных органов могут быть неодинаковы в унитарных (существует единая система общих судов) и федеративных государствах (системы могут быть едиными либо отдельными).
Во всех государствах действует несколько различных звеньев общих судов.
1. Суды первой инстанции (рассматривающие дела по существу): мировые судьи, полицейские суды, районные суды, суды судебных округов и др.
2. Суды второй инстанции - особые апелляционные или высокие суды (в странах тоталитарного социализма такого звена нет), куда можно обращаться с жалобой на решение суда первой инстанции.
3. Суды кассационной инстанции. Это либо вышестоящий суд, либо верховные суды, иногда официально называющиеся кассационными. Они заседают только в составе профессиональных судей (без народных и присяжных заседателей), но не рассматривают факты, доказательства, а проверяют дело только с точки зрения соблюдения закона в судебном процессе (иногда и до него, например, в ходе предварительного следствия).