I. Понятие и значение.

Уголовный закон - это нпа, принятый в установленном законом порядке, определяющий основания и принципы уголовной ответственности, устанавливающий какие общественно опасные деяния являются преступлениями, устанавливающий наказания, а также основания и условия освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Значение:

У.З. - единственный источник УП (ст. 1 - все нпа, содержащие уголовные наказания подлежат включению в УК)
У.З. применяется на всей территории РФ.
призван обеспечить права и свободы человека и гражданина.
предупредительно-воспитательное воздействие на людей.

История развития уголовного законодательства

Этапы

досоветский период
советское законодательство
современное уголовное законодательство

II. Структура и техника У.З.; уголовно-правовая норма.

УК РФ состоит из общей и особенной части, которые делятся на разделы, включающие в себя главы, состоящие из статей, расположенных в порядке сплошной нумерации. Нормы общей части являются нормами-дефинициями и нормами-принципами. Нормы особенной части предусматривают ответственность за отдельные составы преступлений.

Структурно нормы У.П. отличаются отсутствием гипотезы (ст. 8 УК - единственная гипотеза). Гипотеза - наличие состава преступления.

Диспозиция содержит признаки преступного деяния:

простая (называет преступление, не раскрывает его признаки): ст. 126 УК. С точки зрения юридической техники это дефект.
описательная (называет преступление, раскрывает признаки преступления): ч. 1, ст. 111 УК.
бланкетная (отсылочная) - отсылает к другому нпа: ст. 264 УК, ст. 143 УК.
ссылочная (отсылает к другой статье того же нпа): ст. 116 УК

Санкция - часть статьи, содержащая вид и размер наказания:

абсолютно определённая (кумулятивная) - закрепляет единственно-возможный вид наказания. (в современном УК подобные статьи отсутствуют)
относительно определённая - устанавливает минимальный и максимальный размер наказания. ст. 126 УК
альтернативная - 2 или более вида наказаний
отсылочная - отсылает к санкции другого нпа (таких санкций в УК РФ нет)

III. Действие У.З. по времени и в пространстве

Во времени: ч. 1, ст. 9 УК: преступность и наказуемость деяния определяются законом, действующим во время совершения деяния

Временем совершения преступления признаётся время совершения самого общественно-опасного деяния, независимо от времени наступления общественно опасных последствий.

ст. 10 УК - исключения из существующего правила - закон имеет обратную силу: если новый уголовный закон смягчает уголовную ответственность; если новый закон исключает уголовную ответственность; если новый закон иным образом улучшает положение преступника.

В пространстве: Действие уголовного закона всегда ограничено определённой территорией (ч. 1, ст. 11 УК): все лица, совершившие преступление на территории РФ, подлежат уголовной ответственности по УК РФ.

Преступление считается совершённым на территории РФ как в том случае, когда преступные действия начаты и окончены на её территории, включая и наступление предусмотренного законом преступного результата, так и в случае, когда преступное действие выполнено на территории РФ, а преступный результат наступил за её пределами.

ч. 4, ст. 11 УК - исключение из принципа территориальности: дипломатические представители иностранных государств и иные граждане, пользующиеся иммунитетом, совершившие преступление на территории РФ, привлекаются к уголовной ответственности в соответствии с нормами М.П.

По кругу лиц:
ч.1, ст. 12 УК(принцип гражданства): граждане РФ, апатриды, постоянно проживающие на территории РФ, совершившие преступление вне пределов РФ, подлежат уголовной ответственности по УК РФ, если совершённое ими деяние признано преступным в государстве, в котором оно было совершено, в том случае если эти лица не были осуждены на территории этого государства.

ч. 3, ст. 12 УК:
универсальный принцип - исходит из необходимости борьбы с преступлениями международного характера. Конкурирует с институтом экстрадиции (ст. 13 УК). Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступления вне территории РФ и находящиеся на территории РФ, могут быть выданы иностранному государству для осуществления правосудия.

реальный принцип - иностранные граждане и апатриды, не проживающие на территории РФ, подлежат ответственности по УК РФ, в случае если преступление направлено против интересов РФ, граждан РФ и если они не были осуждены по законам другого государства.

IV. Толкование У.З.
- совокупность приёмов анализа У.З., позволяющая уяснить его сущность, с целью применения на практике.

Виды:

1) по субъекту:

Легальное (толкование органом, уполномоченным на то законом)
Судебное:

применительно к конкретной ситуации
толкование ВС РФ

Доктринальное (авторы учебников, монографий и др.)
Обыденное

2) по способам:

грамматическое (изучение и толкование текста документа, исходя из лексических требований; толкование отдельных слов, фраз, выражений и др.)
систематическое (толкование нормы, исходя из её положения в системе законодательства, путём установления её связей с другими нормами)
историческое (толкование, исходя из условий, обстоятельств возникновения нормы права)
логическое (уяснение и разъяснение норм права с помощью законов мышления)

3) по объему:

буквальное (смысл, который вложил законодатель в норму права, совпадает со смыслом, который вытекает из текста нормы права)
расширительное (смысл, который вложил законодатель в норму права, шире смысла, вытекающего из текста нормы права) (ст. 162 УК)
ограничительное (смысл, который вложил законодатель в норму права, более узкий, чем смысл, который вытекает из текста нормы права) (ст. 30 УК)

3 Тема: Понятие преступления

Понятие преступления

I. Понятие и признаки преступления
ч. 1, ст. 14 УК
Преступление - виновно совершённое общественно-опасное деяние, запрещённое УК под угрозой наказания.

Признаки:

противоправность
общественная опасность (ч. 2, ст. 14 УК)
виновность
наказуемость

II. Категории преступлений

Существенное различие между преступлениями и иными правонарушениями заключается в характере и степени общественной опасности. Преступления всегда более опасны, чем непреступные правонарушения. Один из аргументов в пользу такого решения - формулирование в уголовном законе его задачи определять, «какие общественно опасные деяния являются преступными...» (ч. 2 ст. 2 УК).(не из лекции, но инфа 100%)

В зависимости от степени общественной опасности законодатель (ст. 15 УК) разделяет все преступления на 4 категории (основанием для классификации преступлений является форма вины и размер наказания, предусмотренный санкцией особенной части УК):

1) Преступления небольшой тяжести - умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальный размер наказания не превышает 2 лет лишения свободы.

2) Преступления средней тяжести - умышленные деяния, за совершение которых максимальный размер наказания, предусмотренный УК, не превышает 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, макс. наказание за которые превышает 2 года лишения свободы.

3) Тяжкие преступления - умышленные деяния, за совершение которых макс. наказание, предусмотренное санкцией УК, не превышает 10 лет лишения свободы.

4) Особо тяжкие преступления - умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.

Значение категоризации:

- категории учитываются при определении вида рецидива (ст. 18 УК);

- категория учитывается при назначении осуждённому вида и размера наказания;

- категория учитывается при определении вида исправительного учреждения (ст. 58 УК);

- категория учитывается при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности и наказания (ст. 75-83 УК);

- при решении вопроса о погашении и снятии судимости (ст. 86 УК).

дальше не из лекции

Квалификация преступления в уголовном праве — точная уголовно-правовая оценка конкретного общественно опасного деяния. Она заключается в установлении точного соответствия между признаками совершенного общественно опасного деяния и признаками, предусмотренными в нормах уголовного закона.
Квалификацию преступления осуществляют полномочные на то органы и должностные лица: следователи, дознаватели, прокуроры и судьи. Выделяют также неофициальную квалификацию, которую может осуществлять любой человек.

Этапы квалификации преступления
Квалификация преступлений осуществляется в несколько этапов. К ним относятся:

Установление фактических обстоятельств дела
Установление конкретной нормы уголовного закона, которая предусматривает ответственность за данное преступление
Установление конкретного состава преступления
Закрепление результатов квалификации преступления в процессуальном акте

Квалификация проводится на разных этапах уголовного судопроизводства, и ее промежуточные результаты закрепляются в соответствующих процессуальных документах и актах (постановление о возбуждении уголовного дела, обвинительный акт, обвинительное заключение и т.п.).
Юридическим основанием квалификации преступления является его состав (состав преступления).

Конкуренция уголовно-правовых норм имеет место в случаях, когда одно и то же деяние регулируется двумя нормами уголовного законодательства, из которых подлежит применению только одна.

Основным видом конкуренции является содержательная конкуренция норм уголовного права. Она также делится на виды:
конкуренция общей и специальной нормы
конкуренция части и целого
Конкуренция общей и специальной нормы

Из этих видов основным является конкуренция общей и специальной нормы. Как правило, такая конкуренция разрешается в пользу специальной нормы. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 17 УК РФ, если преступление предусмотрено одновременно двумя нормами уголовного закона: общей и специальной, содеянное квалифицируется только по специальной норме.

Специальной является норма, конкретизирующая признаки общего деяния применительно к конкретному объекту посягательства: например, состав посягательства на жизнь сотрудника правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ) является специальным по отношению к составу убийства (ст. 105 УК РФ); при этом конкретизации подвергаются характеристики потерпевшего, мотив и цель посягательства. Специальную норму также образует квалифицированный или привилегированный состав преступления по отношению к основному составу.

В конкуренцию также могут вступать несколько специальных норм. В случае, если конкурируют несколько квалифицированных составов (например, ч. 2 и ч. 4 ст. 158 УК РФ), применению подлежит состав, устанавливающий наиболее строгую ответственность. Напротив, если в конкуренции находятся два привилегированных состава, применению подлежит наиболее мягкий (например, при конкуренции убийства в состоянии аффекта и при превышении пределов необходимой обороны деяние квалифицируется только по последнему составу).

Если в конкуренцию вступают квалифицированный и привилегированный состав, применению подлежит норма о привилегированном составе: даже если, допустим, убийство будет совершено с особой жестокостью, но в состоянии аффекта, применению подлежит не ч. 2 ст. 105, а ст. 107 УК РФ.
Конкуренция части и целого

Конкуренция части и целого имеет место в тех случаях, когда одна из уголовно-правовых норм охватывает всё деяние целиком, а вторая лишь его часть. При конкуренции простых и сложных составов (части и целого) применяется норма со сложным составом, если в содеянном содержатся все её признаки, так как сложный состав полнее отражает деяние, чем каждый из включённых в него простых.

Трудности в квалификации вызывают ситуации, когда описание квалифицирующих обстоятельств одного состава даётся неконкретно, с использованием оценочных понятий: тяжкие последствия (в УК РФ — ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 285, ч. 3 ст. 286 и так далее), применение насилия без уточнения его характера (в УК РФ — ч. 3 ст. 286, ч. 2 ст. 330 и так далее). Решающим фактором является соотношение санкций. Если санкция сложного состава меньше или равна санкции простого, деяние не охватывается сложным составом и требуется квалификация по совокупности; если наоборот — квалификация идёт по сложному составу.

Конкуренция части и целого имеется также в случаях, когда деяние может квалифицироваться как оконченное причинение менее тяжкого вреда или неоконченное — более тяжкого. В подобных случаях налицо конкуренция части и целого, которая разрешается в пользу квалификации как покушения, поскольку оно полнее отражает содеянное за счёт того, что учитывается направленность умысла.