Историческое значение экономического романтизма

Экономический романтизм, как одно из самостоятельных на­правлений экономической мысли постмануфактурного периода, являет собой качественно новый этап в истории теоретической эко­номики, и об этом свидетельствуют следующие обстоятельства.

1) С. Сисмонди и П. Прудон — лидеры экономического романтизма — в своих трудах смогли обосновать многочисленные неопровержимые доказательства о несостоятельности смитианских идей об «экономическом человеке» и «невидимой руке», т.е. о гарантированном в условиях экономического либерализма гармонич­ном и поступательном развитии экономики и автоматической са­морегуляции хозяйственного механизма.

2) Им принадлежат аргументированные суждения про­тив сентенций так называемого «закона Сэя», отвергая которые, они характеризовали возникновение кризисов в постмануфактур­ной экономике развитых стран той эпохи не как случайное явле­ние, а как имманентное свойство хозяйства, организованного на принципах laissezfaire.

3) Экономисты-романтики, находясь в «оп­позиции» по отношению к экономическому учению классиков, противопоставили «классической школе» концепции социально-экономических реформ, отдельные положения которых не утрати­ли свою актуальность вплоть до настоящего времени.

Эти исследователи явились основоположниками нового направ­ления экономической мысли, а их творчество стало одним из луч­ших достижений политической экономии на этапе постмануфак­турного развития экономики.