Розвиток у певному

Вплинувши

А здобути

Або не погоджуватись.

Погоджуватись

Припущення,

Можна лише робити

Як поведеться

Жовт.

Експеримент. Саме такий експеримент, та ще

й на собі, провела Т. Мешко, спробувавши «офіціантського

хліба» в одному із львівських барів ,

інший львівський журналіст - Дмитро Синяк із

«Високого Замку» - чи не найбільший серед журналістів

експериментатор у душі - провів кілька

десятків журналістських експериментів, продаючи

на базарі повітря, прикидаючись жебраком, пияком,

збираючи підписи на підтримку неіснуючої

партії і т. д.; усі його публікації про свої пригоди

мають значний успіх.

Часто трапляється, що журналіст «не здійснює

активного втручання у звичайний хід справ, а

лише спостерігає і чекає, поки в досліджуваному

процесі самостійно відбудеться чітко виражена

зміна, яка цікавить його»2 (йдеться про «природний

експеримент», який більше стосується спостереження,

ніж власне експерименту). І коли настає ота зміна

- справа за журналістською спостережливістю й

умінням аналізувати. Згадуваний уже Г. Сафір, який

працював мотористом китобійного судна, опинився,

до речі, саме в такій ситуації: його судно захопив

шторм, воно налетіло на риф і затонуло. Журналіст виявився мимовільним

свідком того, як команда дві доби боролася зі стихією .

Постановою Кабінету Міністрів і наказом Міністерства соціального

захисту населення Львівську область визначено експериментальною для

пошуку ефективних форм надання субсидій на оплату житлово-комунальних

послуг. Журналіст вирішив описати, як проходить експеримент . Тобто

у першому випадку йдеться про несподівану експериментальну ситуацію, а

в другому - про соціальний експеримент, проведений без участі ЗМІ, але

який вони висвітлювали.

Тому журналісти так прагнуть стати свідками незвичайних подій,

прагнуть передбачити їх (у журналістиці високо цінують «нюх на по-

1 Див.: Мешко Т. Коли офіціант і клієнт - закляті друзі // Молода Галичина. - 2001. -

" Рабочая книга социолога. - С. 474.

Див.: Журналистьі рассказьівают. - С. 275-278.

4 Див.: Романів Є. Чому у Львові не вміють господарювати із субсидіями по-київ-

ськи // Тиждень. - 1996. - 13-19 верес.

людина в іншій

ситуації, чи буде

інший спосіб поведінки

ліпшим?

Із цього приводу

з якими потім можуть

Журналістові

ж потрібні

конкретні факти:

саме вони є

найвагомішим аргументом.

такі факти

можна лише відповідно

на ситуацію,

стимулювавши її

напрямі, тобто

провівши експеримент

ЗНАЧЕННЯ СОЦІОЛОГІЇ У ЖУРНАЛІСТСЬКІЙ ДІЯЛЬНОСТІ

дії»), що події ці трапляються рідко і не залежать від волі хсурналіст

Динамізм професії не дає журналістам спокійно чекати появи «експериментальної

змінної» у суспільному житті. Можна вважати застарілим,,

таким, що стосується тоталітарних часів, твердження Т. Шуміліної про

те, що роль журналіста в експерименті активніша, ніж науковця, що

впливаючи на громадську думку і на тих, хто ухвалює рішення, журналіст

впливає на долю експерименту'. Заперечувати готовність журналіста

в певних випадках спровокувати ситуацію не можна. Йдеться про

готовність журналіста ставити соціальні експерименти.

Саме знання експериментальної методики

допомогли А. Аграновському глибше, ніж колеги,

розкрити суть відомого колись злобінського експерименту.

На той час «у всіх документах (і у всіх

статтях, які тоді друкували) бригаду М. Злобіна порівнювали