Було би безглуздо
Цей факт
Однак заперечувати
Ними не варто).
Добре це (кожен
Дискутувати, чи
Можна
Одержують
За допомогою
Не сприймають як запозичену, як розроблену на
Опитування
Одним числом
Що обидва до-.
Не може не використати
Так само вчинить
Документами,
Одним числом
З двома суперечливими
Текстуально.
Безпосередньо
Що не викладено
Йдеться про якісний
аналіз
ЗНАЧЕННЯ СОЦІОЛОГІЇ У ЖУРНАЛІСТСЬКІЙ ДІЯЛЬНОСТІ
ментами (один - офіційне повідомлення про вжиті
після критики заходи, інший - лист про те, що неподобства
тривають), соціолог справедливо піддасть
сумніву один із них. Так само вчинить і журналіст,
але він не може не використати й обіграти
тієї, несуттєвої для соціолога, деталі, що обидва
документи датовані одним числом.
Розраховуючи на об'єктивність й аргументо-
ваність, журналіст не може нехтувати соціологічними
принципами аналізу документів. Навіть у таких
специфічних методах їх використання, як огляд преси
і огляд листів.
Запитання для самоконтролю
1. Яких головних засад має дотримуватись
журналіст у роботі з документами?
2. Які головні засади анал'ау редакційної
пошти Ви знаєте?
Маючи сгіраоу
І датованими
соціолог справедливо
піддасть сумніву
один із них.
і журналіст, але він
й обіграти
тієї, несуттєвої
для соціолога, деталі,
кументи датовані
3. Як застосовують якісний аналіз документів у журналістиці?
У журналістиці використовують усі відомі в
соціології види опитування. Лідером, звичайно, є
індивідуальне інтерв'ю. Журналістське індивідуальне
інтерв'ю гнучкіше, ніж соціологічне. Друге ведуть
на підставі єдиного запитальника. Принцип
«усі запитання однакові для всіх» - обов'язкова
умова стійкості вимірювання в соціології. Для журналіста
така жорсткість в індивідуальних бесідах
навіть не завжди бажана (хоч план бесіди потрібен і
тут; і тут запитання мають бути логічно пов'язаними,
послідовними, а сам інтерв'юер - володіти
методами перевірки інформації).
Методику інтерв'ювання сучасні журналісти
підставі соціологічної.Основні правила, які вивчили,
або які розробили на власному досвіді журналісти, перевірені й
апробовані по-науковому саме в соціології.
А вони такі:
1. Інтерв'юванню має передувати ознайомлення з предметом бесіди.
інтерв'ю журналісти
левову частку інформації.
із журналістських
методів збору інформації
має свої
переваги, і нехтувати
Вплив соціологічних методів збору інформації на журналістську методику
1 Див.: Фомичева И. Д. Методика конкретних социологических исследований и печать.
- С. 73. Тут йдеться про правила, пов'язані з одержанням об'єктивної інформації.
Цими правилами методика журналістського спілкування не обмежується. І
журналіст, і соціолог, наприклад, не можуть нехтувати «шістьма способами прихилити
до себе людину» Д. Карнеп (див. про них: КарнегіїД. Как приобретать друзей и
оказьівать воздействие на людей. - К., 1989. - С. 53-98).
При всіх відмінностях
журналістське
інтерв'ю
має аналогічну із
соціологічним мету: