Соцкологический справочник. - С. 227.

Дики с п о с т е р е ж е н н я . Програма структурованого спостереження

Системи

Оптимальне

Можна досягти, забезпечивши

Спостереження

Q_JyQft Спостереження

складніших методів, завжди пов'язаних із розробленням складних прийомів

забезпечення надійності даних.

Зокрема, щоб уникнути суб'єктивізму, застосовують структуро-

ване або ж формалізоване спостереження - «жорстку форму реєстрації

частоти та систематизації певних подій і умов діяльності за наперед

визначеними характеристиками»1.

Система, як відомо,

добре працює

тоді, коли добре

працюють усі її

елементи. Надійності

результатів

функціюва-

ння кожного з елементів

Структуруючи спостереження, ми передусім

розглядаємо його як систему, виділяючи в цій системі

її основні елементи: суб'єкт спостереження (спостерігач),

об'єкт (а ним може бути індивід, соціальна

група, натовп), ситуація спостереження

(місце, час, умови), методика спостереження (застосовувані

процедури та інструменти).

Спостерігач має уміти концентрувати увагу

на об'єктах і явищах, об'єктивно й адекватно

відображати їх.

Фахівці виділяють три типи помилок, які

може допустити спостерігач під час дослідження:

1) неточність (спотворення досліджуваногооб'єкта чи явища);

2) недогляд (пропущення якоїсь деталі, фрагмента);

3) «міраж» (фіксування того, чого насправді не було).

Для запобігання н е т о ч н о с т і вдаються до формалізації мето-,

чітко передбачає, що саме конкретно і в яких величинах має фіксувати

дослідник під час спостереження. Наприклад: «Перед зборами

а) позитивне ставлення до порядку денного зборів висловлювали

01. Більшість, 02. Близько половини,

03. Меншість, 04. Майже ніхто.

б) негативне ставлення до порядку дня зборів висловлювали

01. Більшість, 02. Близько половини,

03. Меншість, 04. Майже ніхто.

в) ставлення до зборів нечітке, нейтральне

01. Більшість, 02. Близько половини,

03. Меншість, 04. Майже ніхто.

г) теми розмов не стосувалися зборів

01. Більшість, 02. Близько половини,

03. Меншість, 04. Майже ніхто.

д) розмов не вели

01. Більшість, 02. Близько половини,

03. Меншість, 04. Майже ніхто.

СОЦІОЛОГІЧНІ МЕТОДИ ЗБОРУ ІНФОРМАЦІЇ

е) за півгодини до призначеного часу зібралось

01. Більшість, 02. Близько половини,

03. Меншість, 04. Майже ніхто.

є) на призначену годину були присутні

01. Більшість, 02. Близько половини,

03. Меншість, 04. Майже ніхто».

Формалізація методики дає змогу також уникнути н е д о г л я д у

(програма зобов'язує спостерігача фіксувати те, що в іншому випадку пройшло

б повз його увагу). Недоглядові запобігають також, використовуючи

кількох спостерігачів; тоді недогляд, допущений одним, виправить інший.

Уникнення «міражу» значною мірою залежить від вишколу спостерігачів,

і загального, і конкретного, з урахуванням виду спостереження.,

Найчастіше спостереження поділяють за

пключеністю спостерігача, відкритістю спостереження

і природністю умов. За включеністю спостереження

поділяють на включені, якщо спостерігач