Вивчивши призначення
Одно, що рушати
Методикою, - все
автомобілем, не
його важелів
і педалей
ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ СОЦІОЛОГІЇ
У Росії донедавна був один «чисто» соціологічний журнал. Ш Україні
- жодного. Лише останніми роками став виходити иауково-ТООрО"
тичний часопис «Соціологія: теорія, методи, маркетинг». У С 1,1,1 А Ж
тільки соціологічна асоціація видає вісім таких журналів, а загальна ЇХ
кількість - десятки. У Радянському Союзі Інститут конкретних соціальних
досліджень (тільки згодом перейменований в Інститут соціологічних
досліджень; як видно, слова «соціологічний», «соціологія» вживати
уникали) з'явився 1968 року, а перших дипломованихсоціологів Московський
і Ленінградський університети випустили аж наприкінці 80-х років.
Тим часом 260 соціологічних факультетів у США випускають шість тисяч
фахівців, а основами соціологічних знань оволодівають майже 90 тисяч
американців. Прагматичні американці, очевидно, не витрачали б часу і
коштів на малопотрібну справу.
У нас же і досі, а в період економічної кризи - особливо, соціологію
вважають наукою не тільки молодою, а й модною, тобто скороми-
нущим захопленням. Сьогодні навіть не кожен суспільствознавець скаже,
що в соціологічному дослідженні основне - це аналіз, причому зовсім
не обов'язково аналіз анкет чи інтерв'ю. Соціологія у нас асоціюється
з людиною, яка чіпляється до інших із запитаннями, анкетами,
а соціологічна мова - з мовою, де замість «опитуваний» вживають слово
«респондент» і... і все. Як не прикро, такі уявлення часто справедливі.
Соціологічні звіти, не кажучи вже про відомості, які потрапляють до
ЗМІ, часто переконують: їхні автори провели опитування, вивели відсотки
- і зупинилися. Тим часом далі має починатись якраз головне: аналіз
одержаних відомостей.
Встановили, наприклад, що в аудиторії газети збільшилась кількість
людей із середньою і вищою освітою. Що це: видання стало висо-
коінтелектуальним, складнішим для сприймання, чи просто підвищився
загальноосвітній рівень суспільства? На два шлюби припадає одне розлучення.
Що це: криза сім'ї чи нормальний результат зіставлення незі-
ставлюваних відомостей; адже розлучається, зазвичай, «попереднє» численніше
покоління, яке свого часу утворило набагато більше подружніх
пар, ніж сучасна молодь сьогодні. Ось на такий аналіз, а ще більше - на
висновки і рекомендації в окремих соціологів бракує духу і знань,
бракує кваліфікації.
Академік Т. Заславська ще 1987 року попереджала: без підвищення
кваліфікованості, ефективності й авторитету соціологічних досліджень
перебудови не здійснити'.
1 Див.: Зас.павская Т. Перестройка и социология // Правда. - 1987. •• 20 Піф,
Місце соціології в системі суспільних наук
Перебудова закінчилася
несподівано
для її архітекторів
не тільки і
не стільки тому, що
останні не міряли
«температури суспільства
» за допомогою
соціологічних
методів.
Однак один із уроків
цього періоду
розвитку засвоїти
треба: без соціологічного
аналізу і
соціологічного