Потребление и сбережения в кейнсианской модели: понятие, графическое изображение, факторы, взаимосвязь. Парадокс бережливости
Ключом к регулированию всего процесса кругооборота доходов и расходов Дж.Кейнс считал разделение личного располагаемого дохода на две части - потребления и сбережения.
Под потреблением С понимают ту часть доходов домохозяйств, которая используется ими на приобретение товаров и услуг. Напротив, сбережения – это та часть доходов домохозяйств, которая остается после потребления. Потребление представляет собой первичные расходы в экономике, а сбережения - это изъятие. Инструментами кейнсианского анализа являются функции потребления, сбережений и инвестиций.
Простейшая функция потребления показывает его зависимость от дохода и имеет вид: С=с+МРС(У-Т),
где: С- потребительские расходы,
с- автономное потребление,
МРС- предельная склонность к потреблению,
У- доход,
Т- налоги (У-Т- располагаемый доход, который принято обозначать Уd)
Тогда простейшая функция сбережений такова:
S=-с+(1-МРС)Уd
Автономное потребление с неизменно, не связано с уровнем дохода. Если даже предположить, что доход всей экономической системы равен 0, то объем потребления до 0 не сокращается¹. Вторая часть данных функций- производные потребления или сбережения, где предельная склонность к потреблению показывает, какую долю дополнительного дохода домохозяйства используют на дополнительное потребление:
∆С
МРС=------- ,
∆Уd
где: ∆С- прирост потребления; ∆Уd- прирост доходов.
Зависимость между потребительскими расходами С (планируемыми) и реально располагаемым доходом У можно показать графически (см.рис.1)
45°
СЕ Е
С=с+МРС*Уd
 |
Рис.1. Функция потреблениия
МРС графически равна наклону линии потребления и в нашем случае неизменна. Другая характеристика потребления - средняя склонность к потреблению АРС определяется по формуле:
С
АРС=--------.
У
Она убывает по мере роста дохода и потребления.
Взаимосвязь сбережений, дохода и потребления представлены на рисунке 2. Графики сбережений и потребления - это, по образному выражению П.Самуэльсона, «сиамские близнецы».
S
S
 |
Е
У
с
0
Рис.2. Функция сбережений
В «Общей теории…" даны соотношения, во-первых, между дополнительными сбережениями и доходом МРS:
∆S
МРS=---------,
∆ Уd
где: МРS- предельная склонность к сбережениям,
∆S- прирост сбережений,
∆ Уd- прирост дохода (отметим, что эта величина в функции сбережений представлена как (1-МРС)); во-вторых, сбережений и дохода АРs:
S
АРS=---------.
У
Заметим, что МРS в целях упрощения рассматривается как постоянная величина (наклон графика сбережений, а АРS растет по мере роста дохода).
Дж.Кейнс выдвинул положение, которое принято называть основным психологическим законом: 0<МРС<1, то есть совокупное потребление при расчете дохода растет не в той же мере, в какой растет доход (МРС, как показали эмпирические исследования в краткосрочном периоде равна 0,75 или 0,8). Сумма МРС и МРS всегда равна 1, так как Уd=С+S.
Как же формируется равновесие в данной модели «доходы-расходы»? На графике потребления (рис.1) проведем биссектрису (линию 45°), каждая точка которой означает, что С=У. Только точка Е означает равновесие (на рис.2), это точка Е - пересечение графика S и оси абцисс). Слева от этой точки отрицательные сбережения, АРС>1, а АРСS<0, а справа - положительные сбережения, АРС<1, а АРS>0.
Равновесие в модели подвижно, так как потребление и сбережения изменяются под влиянием ряда факторов:
- ожидания;
- уровень цен;
-макрополитика (прежде всего, налоговая);
- накопленное богатство.
Если изменение дохода отражалось движением вдоль кривой, то данные факторы сдвигают кривые потребления и сбережений, формируя новое равновесие. С этим, в частности, связан парадокс бережливости - попытка общества больше сберегать оборачивается меньшим объемом сбережений из-за снижения равновесного дохода (рис.3).
S
S1
S2
Е1 Е0
У
0
Рис.3 Парадокс бережливости
Механизм данного парадокса таков: сбережения возрастают (например, в начале спада, боязнь «черного дня») от S0 до S1, потребительские расходы снижаются, УЕ0 уменьшается до УЕ1 ( снижение У значительно из-за мультипликационного эффекта), а в результате сбережения могут оказаться по величине такими же или даже меньшими, чем раньше.
Итак, мы построили модель, отражающую равновесный уровень дохода с учетом только одного компонента совокупных расходов АЕ - планируемых потребительских расходов.