Ранжирование источников угроз

При выборе метода ранжирования источников угроз использовалась методология, изложенная в международных стандартах19, а также практический опыт российских экспертов в области информационной безопасности.

Все источники угроз имеют разную степень опасности (Коп)i, которую можно количественно оценить, проведя их ранжирование. При этом, оценка степени опасности проводится по косвенным показателям. В качестве критериев сравнения (показателей) можно, к примеру, выбрать:

· Возможность возникновения источника (К₁)_i - определяет степень доступности к защищаемому объекту (для антропогенных источников), удаленность от защищаемого объекта (для техногенных источников) или особенности обстановки (для случайных источников).

· Готовность источника (К₂)_i - определяет степень квалификации и привлекательность совершения деяний со стороны источника угрозы (для антропогенных источников), или наличие необходимых условий (для техногенных и стихийных источников).

· Фатальность (К₃)_i - определяет степень неустранимости последствий реализации угрозы.

Каждый показатель оценивается экспертно-аналитическим методом по пятибалльной системе. Причем, 1 соответствует самой минимальной степени влияния оцениваемого показателя на опасность использования источника, а 5 - максимальной.

(К_оп)_i для отдельного источника можно определить как отношение произведения вышеприведенных показателей к максимальному значению (125).

Результаты проведенного ранжирования относительно конкретного объекта защиты можно свести в таблицу, позволяющую определить наиболее опасные для данного объекта источники угроз безопасности информации.

При выборе допустимого уровня источника угроз. предполагается, что источники угроз, имеющие коэффициент (К_оп)_i менее (0,1...0,2) могут в дальнейшем не учитываться, как маловероятные.

Определение актуальных (наиболее опасных) угроз осуществляется на основе анализа расположения объектов защиты и структуры построения информационной системы, а также информационных ресурсов, подлежащих защите.