В царствование Николая I

Внешняя политика России

 

Восточный вопрос особенно остро встал перед Россией сразу после восшествия на престол Николая I, вылившись в две войны с Персией и Турцией в 1826—1829 гг. Персид­ский шах, обуреваемый реваншистскими устремлениями пос­ле Гюлистанского мира 1813 г., решил воспользоваться шат­костью русского трона, как он думал, в связи с восстанием декабристов. Опираясь на щедрую материальную помощь Ан­глии, Персия в июле 1826 г. внезапно, без объявления войны, напала на Россию. Персидские войска вторглись в Северный Азербайджан, заняли Ганджу (Елизаветполь) и оса­дили Шушу. Подошедший из Тифлиса отряд генерала В.Г. Мадатова 3 сентября наголову разбил авангардный кор­пус персиян на реке Шамхор и освободил Ганджу. Затем корпус генерала И.Ф. Паскевича разгромил там же, Елисаветпольском сражении, и главную армию Аббас-Мирзы, которая бежала за Аракс, сняв осаду Шуши.

Разбитая Персия запросила мира 27 ноября 1827 г. По Туркманчайскому миру 1828 г. Персия отказалась от всех своих при­тязаний на Грузию и Северный Азербайджан и признала переход к России Восточной Армении. Туркманчайский мир заключался при активном учас­тии А. С. Грибоедова. Он исполнял обязанности начальника дипломатической канцелярии наместника Кавказa. В июле 1828 г. Грибоедов выехал в Персию, куда был назначен полномочным министром для обеспечения выпол­нения Персией условий Туркманчайского мира: ему предстояло взыскивать контрибуцию и возвращать на Родину подданных России. В октябре 1828 г. он прибыл в Тавриз, где добился выплаты очередного взноса контрибуции и обес­печил нейтралитет Аббас-Мирзы в русско-турецкой войне 1828—1829 гг.

30 января 1829 г. мусульманские фанатики, подстрекаемые англичана­ми, совершили нападение на здание посольства Рос­ши. После героической обороны все находившие­ся там, в том числе и Л.С. Грибоедов, были убиты. Тело Грибоедова было перевезено в Тифлис и похоронено в монастыре св. Давида. В условиях войны с Турцией русское правительство, не желая разрыва с Персией, удовлетворилось извинениями, принесенными от имени шаха. Условия мира, заключенного некогда в Туркманчае, были настолько взвешенными, что больше войн между Россией и Персией уже никогда не возникало.

Война с Турцией 1828—1829 гг. была вызвана борьбой европейских держав за раздел Османской империи, которая переживала острый внутренний кризис, усилившийся в связи с борьбой Греции за независимость в 1821—1829 гг.

После того как союзный флот России, Англии и Фран­ции, выступив в защиту автономии Греции, в 1827 г. нанес поражение турецко-египетскому флоту в Наваринском сражении, турецкий султан, узнав об усилении противоречий среди союзников, расторг все ранее заключенные русско - турецкие соглашения и объявил в декабре 1827 г. «Священную войну» России.

14 апреля 1828 г. Россия объявила войну Турции. На Дунайский театр против армии Хусейна-паши (150 тыс. че­ловек) была направлена 95-тысячная армия фельдмаршала П.Х. Витгенштейна, на Кавказе против турецких войск (50 тыс. человек) действовал 25-тысячный корпус генерала И.Ф. Паскевича. Армия Витгенштейна за месяц боев заняла Дунайские княжества и форсировала Дунай. 29 сентяб­ря одновременной атакой с суши и моря была взята Варна, Корпус Паскевича 23 июня штурмом взял Каре, а в июле-августе — Ардаган, Ахалцих, Поти и Баязет.

В кампании 1829 г. обе стороны активизировали свои действия. В сражении 30 мая при Кулевче Дунайская ар­мия И. И. Дибича разгромила вдвое превосходящие силы противника, а 18 июня овладела Силистрией. В июле Ди­бич с 17-тысячным отрядом перешел через Балканы и вы­двинулся к Адрианополю, гарнизон которого капитулиро­вал 8 августа. Развивая наступление на юг, русские войска создали угрозу Стамбулу (Константинополю). На Кавказе 27 июня русские войска овладели Эрзерумом и вышли к Трапезунду.

Успехи русской армии на обоих театрах военных дей­ствий, выход ее главных сил к Стамбулу, блокада русским флотом Босфора и Дарданелл вынудили Турцию 2 сентября 1829 г. заключить Адрианопольский мир, по которому к России отходило устье Дуная с островами и восточное побе­режье Черного моря от устья Кубани до пристани св. Николая, включая Анапу и Поти, а также Ахалцих и Ахалкалаки. Турция отказывалась от притязаний на ранее отошедщие к России территории Закавказья. Подтверждались и расширялись права Дунайских княжеств в сфере самоуп­равления, из них выводились турецкие гарнизоны. Черно­морские проливы объявлялись открытыми для торговых судов. Греция получила автономию. Дипломатическое решение Восточного вопроса в 30— 40-е гг. XIX в. можно разделить на два этапа: первый про­ходил под решающим влиянием России. Под ее воздей­ствием Греция стала независимой. В 1832 г. Николай I оказал помощь турецкому султану в его борьбе с мятеж­ным вассалом, правителем Египта Мухаммедом-Али, ко­торый едва не взял Константинополь. Тогда в действие был введен Черноморский флот во главе с адмиралом М.П. Ла­заревым, высадившим на берегах Босфора десант в 10 тыс. матросов, которые не допустили взятия города. В 1833 г. между Россией и Турцией был подписан Ункяр-Эскелесский мир, согласно которому последняя должна была зак­рыть Босфор и Дарданеллы для военных кораблей всех нечерноморских держав. По сути дела Черное море пре­вращалось во внутреннее озеро России. Она добилась наи­более благоприятного режима для черноморских проли­вов.

Но так было до 1839 г., когда Англия и Франция, решив свои внутренние проблемы, стали возражать против непо­мерного, по их мнению, усиления России в Средиземноморье. Им удалось добиться замены Ункяр-Эскелесского договора многосторонним соглашением. В 1840—1841 гг. в Лондоне представители Англии, Франции, России и Турции разработали конвенцию, согласно которой проливы объявлялись закрытыми для всех иностранных военных кораблей. Русский флот был заперт в Черном море. Более того, в случае войны Турция могла открыть проливы для иностранных военных судов по своему усмотрению. Лондонская конвенция стала серьезным дипломатическим поражением России.

Кавказская война (1826—1856). После замены А.П. Ермолова на должности наместника Кавказа И.Ф. Паскевичем ситуация на Северном Кавказе снова характеризуется оборонительными действиями русских войск, так как в связи о русско-персидской и русско-турецкой войнами 1826—1829 гг горцы активизировались. При этом борьба в Чечне и Дагестане приобрела религиозный характер, и вместо ханов и беков ее возглавили муллы и шейхи (мусульманское духовенство) во главе с имамом Гази-Магомедом, который провозгласил против русских «газават» (священную войну) за торжество исламской веры. Под своей властью Гази-Магомед объединил в одно государство (имамат) прежде раздробленные племена Чечни и горного Дагестана, что позволило ему захватить несколько рус­ских крепостей.

Во главе имамата в 1834 г. встал имам Шамиль (1799— 1871), талантливый полководец и организатор партизанской войны. Он нанес ряд поражений отдельным русским отрядам. Тогда наместник Кавказа генерал М.С. Воронцов вернулся к ермоловской тактике покорения горцев. Экспедиции русских войск поставили в этот период имамат на грань гибели, особенно разгром Чечни в 1852—1853 гг. Тогда Шамиль все надежды возложил на внешнюю помощь — со стороны Персии, Турции и Анг­лии. Но Персия не решалась выступить против России, а англичане и турки во время Крымской войны 1853—1856 гг. были не в силах оказать помощь Шамилю

Крымская война (1853—1856) стала решающим столкновением между Россией и коалицией государств (Великобритания, Франция, Турция и Сардинское королевство) за господство на Ближнем Востоке и влияние в Европе. Усилия Англии и Франции, направленные на завоевание новых рынков и колоний, наталкивались на сопротивление России, стремившейся отстоять свои экономические и политические интересы на Черном море и укрепить свое влияние на Балканах.

Турция стремилась с помощью союзников отторгнуть от России Крым и Кавказ и 4 октября 1853 г. объявила войну. 9 февраля 1854 г. в ответ на ввод в Черное море кораблей англо-французского флота Россия объявила вой­ну Англии и Франции. В Крымской войне Россия выставила армию в 700 тыс. человек, союзники — до 1 млн. Русская армия уступала противнику не только в численности, но и в качестве вооружения, имея только гладкоствольные ружья, в то время как союзники — нарезные.

Русский флот состоял из устаревших парусных судов (это были основные силы, хотя на Черном море находилось 12 па­роходов, а на Балтийском — 25). Россия вынуждена была ввиду угрозы вмешательства в войну Австрии, Пруссии и Швеции держать на западной границе 1,5 млн человек, а на Востоке отвлекать значительную часть Кавказского корпуса на войну с горцами.

Боевые действия сухопутных войск развернулись на Бал­канах, Кавказе и в Крыму, а флотов — на Черном и Балтийском морях и Тихом океане. Кроме того, турки предполагали высадить десант на побережье Грузии. Турецкая эскадра готовилась к этому, стоя в Синопской бухте. Она насчитывала 14 судов, из них 2 паровых. Командовал ею Осман-паша.

Утром 18 ноября 1853 г. русская эскадра под командованием вице-адмирала П.С. Нахимова. несмотря на заградительный огонь береговых батарей турок, проскочила в бухту, встала на якорь и в упор стала расстреливать турецкий флот. Через три часа русская эскадра потопила почти все турецкие корабли. Ушел только один пароход, донесший сообщение в Стамбул о гибели флота. Раненый Осман-паша был взят в плен. Синоп — это последний бой парусных эскадр в мировой военно-морской истории.

Видя, что Турция не в состоянии вести войну собственными силами, союзники послали ей на помощь свои эскадры, а затем и корпуса войск, попытавшись нанести удар по России и в Крыму, и на Балтике, и на Севере, и Дальнем Востоке. Экономика капиталистических государств позволяла им совершить эти действия, и они надеялись с их помощью изменить ход войны.

В сентяб­ре 1854 г. при содей­ствии 89 боевых кораблей и 300 транспортов англо­французская армия высадилась в Крыму у Евпатории. Враг окружил Севастополь и приступил к его осаде. Только величайшее мужество русских солдат и матросов, всего населения Севастополя предотвратило неминуемую потерю Крыма и взятие Севастополя. Ввиду явного преимущества неприятеля Черноморский флот был затопленпри входе в бухту Севастополя, чтобы закрыть туда доступкораблям союзников. Вооруженная кремневыми глад­коствольными ружьями русская пехота не могла противо­стоять интервентам в открытом бою, так как до рукопашногобоя дело часто просто не доходило. Но солдаты, моряки и население Севастополя под руководством вице-адмиралаВ.А. Корнилова, адмирала П.С. Нахимова, военного инженера Э.И. Тотлебена, контр-адмирала В.И. Истомина и других лучших представителей русской военной интел­лигенции укрепили в течение двух недель беззащитный городи в течение 349 дней удерживали свои позиции.

Защитники Севастополя не получали необходимого даже из остатков, не разворованных поставщиками и чиновниками. Погибли Корнилов, Истомин и Нахимов, был ранен Тотлебен. Несмотря на героическую борьбу, русские войска вынуждены были оставить Севастополь.

В конце 1855 г. военные действия фактически прекратились. Россия, оказавшаяся в дипломатической изоляции, в марте 1856 г. пошла на заключение тяжелого для нее Парижского мира. Вопреки ожиданиям, союзники не стали выдвигать неприемлемых требований. Севастополь был обменен на Карс, Россия потеряла только острова в дельте Дуная и прилегающую часть Южной Бессарабии. Самым тяжелым для России условием договора было запрещение держать военный флот в Черном море.

Война обнажила военную и экономическую отсталости России. Затратив на войну 800 млн рублей и потеряв свыше 522 тыс. человек (турки — до 400тыс., англичане и французы — 120 тыс.), Россия потерпела поражение, которое подорвало ее международный престиж, ускорило отмену крепостного права и проведение военных реформ 60—70-х гг. XIX в. Для России, ведшей всю первую половину XIX в. активную силовую внешнюю политику, это было тяжелым уроком.

 

Литература: 1-й – разделы 7.5 – 7.7;

2-й - раздел 4.6.3

 

Лекция № 33