Кривая Лаффера

Важно учитывать, что налогообложение имеет свои пределы. После определенной высоты налоговые ставки:

а) начинают сдерживать экономическую активность людей;

б) больше подталкивают к уклонению от налогов;

в) делают более предпочтительной жизнь на пособия, а не доходы от деятельности.

Согласно концепции амер. экономиста Артура Лаффера, стремление правительства пополнить казну, увеличивая налоговый пресс, может привести к противоположным результатам.

100% Ставка налогового процента

50% т. М

Налоговые поступления

0% max

Рисунок - Кривая Лаффера

· До т. М - ставки увеличивать целесообразно;

· т. М – max уровень доходов государственного бюджета, так как низкие налоги повышают стимулы к труду, сбережениям и инвестициям,

· после т. М - повышать ставки не целесообразно.

Возражения критиков:

· во - первых, так ли эластично предложение труда, чтобы его реакция на снижение налоговых ставок вызвала значительный рост деловой активности?

Ведь одни группы людей при снижении налоговых ставок действительно готовы больше трудиться, в то же время как другие, почувствовав себя реально богаче, предпочитают, больше временит отводить досугу;

· во - вторых – снижение налоговых ставок – это мероприятие, имеющее длительный лаг воздействия. Увеличение совокупного предложения возможно лишь в отдаленной перспективе, а не сразу же после снижения ставок.

· в - третьих – вполне вероятно, что снижение налоговых ставок вызовет не сдвиг вправо кривой AS, а сдвиг в том же направлении кривой AD. И если экономика в данный момент находится на промежуточном или классическом отрезках кривой совокупного предложения, то это чревато повышением общего уровня цен.

Р Р

Y Y

а) предложение Лаффера б) предложение оппонентов Лаффера

в - четвертых – кто может дать 100% гарантию, что свидетельствующая налоговая система соответствует отрезку кривой Лаффера, который находится выше т. М, а не ниже т. М;

Что же гипотеза Лаффера неверна? Конечно, нет. Ведь действительно государственные доходы могут быть максимальны только при некотором ont уровне ставки налога. Не обязательно max налоговая ставка ведет к максимизации доходов государства. Кривая Лаффера это наглядно демонстрирует. Главная трудность найти эту точку, в которой действительно находится экономика.

Многие российские предприниматели, экономисты, политики, считают, что уровень налогообложения в нашей стране чрезмерно высок, и это убивает стимулы к труду и предпринимательской деятельности. Действительно, сейчас в нашей стране отношение налогов к сумме годового производства товаров и услуг составляет около 40. это много по международным меркам, хотя и не является мировым рекордом: например в Дании аналогичный показатель составляет 49%, а в Швеции -50%.