Сущность и цели государственного регулирования рыночной экономики.

Вене

Элюп ше ps

Абс

Кривая Лоренца и индекс Джини

Эти два взаимосвязанных показателя чаще всего используют для того, чтобы отразить степень неравенства (или неравномерности распре­деления доходов) в обществе.

Первый из них - графический, а второй - цифровой.

Вначале обратимся к кривой Лоренца.

По вертикальной оси координат отложим процент получаемых в обществе доходов, а по горизонтальной - процент семей. Построенная в такой сис­теме кривая покажет доли доходов тех или иных выбранных нами групп населения страны.

Так, для нашего примера разделим общество на пять 20 - процентных групп. Пусть первая группа из беднейших семей получи­ла 4% совокупных доходов, вторая -10, третья - 12, четвертая - 21и пятая (из самых богатых семей)-53% (итого 100).Тогда определятся следующие числовые значения точек будущей кривой: на 20% семей приходится 4% доходов, на 40% семей - 14 (4+10), на 60% семей - 26(14+12) и на 80% семей - 47%(26+21). А дуга, построенная по этим условным цифро­вым данным, займет именно то положение, которое показано.Это и есть кривая Лоренца.

100 80 60 40 20

к

О 20 40 60 80 Процент семей

кривая Лоренца

Теперь посмотрим подробнее, как "работает" эта кривая, показывая степень неравенства. Все события, отражающие на графике изменения в распределении доходов, происходят в рамках треугольника KLM, и здесь можно выделить три ситуации. Первая - это теоретически вообра­жаемое положение — абсолютного равенства, при котором 20% всех семей имели бы и 20% всех доходов, 40% семей — 40% доходов, 60% семей — 60% доходов и 80% семей ~ 80% доходов. Такой идеальный расклад всех доходов представляет прямая линия гипотенузы KL ( биссектрисы. или диагонали, угла осей координат), поэтому всю лежа­щую под ней площадь треугольника KLM можно условно назвать "зоной равенства".

Вторая ситуация тоже крайняя и опять - таки только воображаемая,это абсолютное неравенство: когда 1% семей имеет все 100% дохода (катет ML), а остальные не имеют ничего (катет МК).

Наконец, в отличие от первых двух третья ситуация вполне реальна, так как она означает фактическое неравномерное распределениедоходов в общест­ве.

Неравномерное распределение доходов в общест­ве демонстрирует кривая Лоренца.

Однако фактическое распределение переменчиво, поэтому кривая "ходит" между гипотенузой и катетами, становясь то более выпуклой и ближе к катетам (больше неравенства), то прямее и ближе к гипотенузе (меньше неравенства).Иными словами, чем больше разрыв между кривой и гипотенузой KL ("зона неравенства"), тем больше неравномерность в распределении доходов среди населения.

Степень этой неравномерности можно выразить и численно - уже через индекс Джини.

Индекс Джини - коэ­ффициент, который определяется отношением площади "зоны неравенства" ко всей площади треугольника KLM ("зоны равенства").

При этом значение индекса Джини изменяются в пределах от 0 (абсолютное равенство: гипотенуза и кривая слиты, разрыва между ними нет) до 100 аб­солютное неравенство: разрыв максимальный, кривая "распласталась" по катетам).

Таким образом, чем ближе наш коэффициент к единице, тем больше дифференциация доходов в обществе, выше их концентрация в немногих руках, и наоборот.

Для наглядности приведём ряд конкретных данных. В начале 1970-х и 1980-х годов коэффициент Джини соответственно состоял: в США 0,404 и 0,329; в Швеции - 0,346 и 0,291; в Японии - 0,335 и 0,270.Что ка­сается России, то в конце 1991 го да он находился на отметке 0,256, в конце 1992 года - 0,327 и в конце 1993 года - 0,346.Тенденция к его росту, видимо, продолжилась и в последующие годы, отражая дальнейшее рас­слоение российского общества.

Тема: Основные цели и направления регулирования

План: