Россия в первой мировой войне

Катализатором новых, гораздо более мощных революционных потрясений в России явилась первая мировая война. В свою оче­редь, эта война была порождена сложным сочетанием глубинных факторов: материальных (географических, демографических, эко­номических) и субъективных (национальные чувства и националь­ное самосознание, общественно-политические теории). Вторая половина XIX в. в Европе была ознаменована появлением новых национальных государств — Германской империи, Италии; борь­бой за национальное самоопределение и независимость народов Австро-Венгрии и Балкан. Национальные движения разрушили старую политическую систему Европы, породили национализм, который пронизывал все стороны жизни государств на рубеже ве­ков, политическая жизнь в государствах теперь организовывалась вокруг национальных, а не региональных центров.

В этот же период появились новые качественные явления в экономике и политике великих держав, вступивших в особую по­лосу своего развития, которая получила название империалисти­ческой стадии. Эта стадия в развитии капиталистических стран характеризуется ростом монополий, концентрацией капитала, ак­тивизацией колониальной экспансии великих держав, стремлени­ем к окончательному разделу и подчинению слаборазвитых стран, глобализацией их внешней политики.

Важную роль в возникновении мировой войны играли традици­онные межгосударственные и межрегиональные конфликты. Преж­де всего это многовековое соперничество между Францией и Гер­манией за Эльзас и Лотарингию; между Австро-Венгрией и Россией на Балканах за турецкое наследство; между Россией и Германией из-за Польши; между Германией и Великобританией за господство на морях и в колониях.

Из субъективных причин следует выделить победу «партий войны» в Германии, Великобритании, Австро-Венгрии, Франции, где верх одержали наиболее экстремистские круги. Субъективные при­чины явились отражением в национальном сознании и подсозна­нии населения великих держав всей совокупности объективных условий. Это выразилось как в рациональной форме — в виде разработки военно-политических доктрин и планов подготовки, раз­вертывания и ведения широкомасштабной наступательной, кратковременной победоносной общеевропейской войны всеми ведущими континентальными державами, в принятии политичес­ких решений и вводе в действие военно-мобилизационных меха­низмов, которые превратили локальный австро-сербский, конфликт в мировую войну; так и в иррациональной форме — в виде массо­вого всплеска великодержавных националистических настроений от Парижа до Петербурга и от Вены до Берлина.

Огромная роль национализма, националистических теорий и настроений в разжигании мировой войны, когда они сыграли роль спускового крючка, говорит об их опасности для любого общества любой страны, в том числе особенно для современной России, где и сегодняшние политики, от патриотов-державников до коммунистов-националистов, играют с огнем, используя национал-патриотическую риторику в борьбе за власть и разжигая националистиче­ские страсти.

Главной целью России, как и ее союзников — Англии и Фран­ции, с самого начала было сокрушение военно-политической мощи Германии и устранение опасности установления ею своего господ­ства в Европе. Другой целью, связанной с первой, было создание единой Польши, что нашло отражение в царском Манифесте. Важ­ное значение придавалось также захвату Константинополя и чер­номорских проливов или, по крайней мере, установлению над ними прочного контроля.

Ход войны сложился неудачно для России. Уже сразу оказались нарушенными стратегические планы, которые предусматривали в первую очередь нанесение ударов по Австро-Венгрии с целью вы­ведения ее из войны. И это было реально из-за военной слабости Австро-Венгрии и отвлечения германских сил на западный фронт. Но по просьбе союзников, которым угрожало поражение в битве на реке Марне, Россия начала войну еще до окончания мобилиза­ции и не там, где собиралась, — в Восточной Пруссии. Бои в Вос­точной Пруссии начались удачно для России, но из-за несогласо­ванности действий армий А.В. Самсонова и П.К. Ренненкампфа, медлительности, ошибок, неразберихи и т.д. русские войска позво­лили немцам перехватить инициативу и одержать общую победу.

До весны 1915 г. русской армии удавалось еще удерживать фронт, а в Галиции даже продвинуться вперед. Но в мае 1915 г. Германия с союзниками перешла в наступление. В результате жестокого по­ражения Россия потеряла 150 тыс. убитыми, около 700 тыс. ране­ными, 900 тыс. пленными, были захвачены Литва, Галиция и Поль­ша. После этого поражения крупных наступательных операций на Восточном фронте почти не было, и война приняла позиционный затяжной характер, что неизбежно отразилось на экономике и по­ложении населения России.

Хотя в первой мировой войне победа досталась странам Антан­ты, в которую входила и Россия, сама она, по существу, потерпела поражение. Одной из основных причин поражения России была индустриальная отсталость, что выразилось в крайне низком уров­не военно-технического обеспечения в качественном и количест­венном отношениях. Особенно сильным отставание было по но­вейшим в то время видам вооружения: пулеметам, скорострельной артиллерии, аэропланам, автомобилям и т.д., где качественное превосходство противника в расчете на 1 тыс. солдат ми 10 км фронта составляло величину от 2 до 50 раз. Мобилизационные запасы были исчерпаны уже к концу 1914 г., и армия постоянно испытывала нехватку вооружения, боеприпасов и снаряжения.

Сказалось и географическое положение России — вступление в войну Турции на стороне Германии закрыло для России черномор­ские проливы и крайне затруднило импорт из стран-союзников.

К числу субъективных причин поражения следует отнести не­способность царского правительства добиться сплочения всех со­циальных слоев и национальных групп для ведения войны, прово­дить политику тотальной мобилизации. Крайне отрицательную роль сыграли разложение правящей верхушки, потеря авторитета императором в результате неумелой политики, министерской чехарды, деятельности Распутина и т.д.