Феодальная система хозяйства

Дело it том что Русь находилась на транзитных торговых nv-iих между Европой и Азией — по Волге и Днепру Мы знаем что Венеция разбогатела в средние века потому что держала в своих руках транзитную торговлю по средиземному морю Но был и шорой путь — между Азией и Северной Европой, который вет реками к Балтийскому морю

О шачении мпои транзитной торговли для Киевской Руси свиде-тслы твуют следующие обстоите ihtnma

1) Восточные славяне исконные земледельцы, двигались из
южных степей на север, в леса и болота туда где условия для зем­
леделия были гораздо хуже Почему' Потому что туда к Балтийс­
кому морю, уходили транзитные речные пути И славяне строят
Новгород, торговый город, перевалочную базу на подступах к Бал­
тике Вспомним, что именно в Новгороде заканчивался торговый
путь Ганзы на востоке

2) Чтобы участвовать в этой транзитной торговле, надо бы то
иметь свой товар Какой ' Хлеб' Но в то время хлеб не был товаром
международного обмена А вот продукты лесных промыслов —
меха, мед, воск — высоко ценились и на Западе Как известно, и
дань киевские князья собирали не хлебом, а мехами, медом вос­
ком — товарами на экспорт

Конечно, на этих торговых путях Русь встречаласьс конкурен­тами На севере это были варяги Они приходили с моря армадами в сотни дракаров (кораблей) Это были морские разбойники Но русские города стояли не на морском побережье а на реках На речных путях, с волоками на водоразделах, норманны со своими дракарами были беззащитны Поэтому сюда они приходили не как морские разбойники, а как вооруженные купцы которым надо было пройти через Русь на богатую Византию Они вливаются в состав русской правящей верхушки становятся дружинниками и участвуют в защите русских земель

А с юга к этому пути подбирались Венеция и Генуя На скалах южных берегов Крыма сохранились венецианские и генуэзские крепости Неодновременно на берегах «Русского моря» рождались и русские военно-торговые форпосты Тмутаракань, Переяславец Сурож (Судак)

Учитывая вышесказанное, мыдолжны по-новому оценить зна­менитые договора киевских князей с византийскими императо­рами Известно, что все князъя совершали походы на Византию Для чего'Для грабежа'' Нет, результатом этих походов были дою вора Руси с Византией, и не просто мирные, а торговые Тексты этих договоров сохранились rs византийском варианте на гречес­ком языке Оказывается походы совершались рат.и получения тор говых привилегий Русские гости полччили в Византии право бес


Раздел И

пошлинной юрювли, обеспечивались там за счи Ни i.ni i шк ми и императора даровым кормом и даровой баней А ли in.i in ш чк» к ним относились не как к обычным купцам, а как к пр*. а мни к лям иностранного государства Но зато пускали и\ и koiu i пни нополь партиями более 50 человек, т е видели в ни\ ikiiliiiuhii ных, которые могут захватить город

Дело в том, что торговал с Византией и через net с нос ц>ч ными странами — князь со своей дружиной, «военно юртнан ,ipn стократия» по выражению историка Павлова-Сильнанскою Но главе государства стояли купцы-дружинники, а Рус ь была торговым государством

Византийский император Константин Багрянородный подроб но описал торговые походы русских купцов-дружинников С на ступлением весны в Киеве снаряжался целый флот, который за­тем двигался вниз по Днепру, отбивая нападения кочевников-пе­ченегов Таким же порядком этот флот осенью возвращался в Киев

§4. Экономическая основа феодальной раздробленности

В 30-е годы XI в Киевское государство распалось на феодальные княжества Эго не было регрессом, потому чю феодальная раздроб­ленность закономерная политическая организация феодализма Экономической основой этой раздробленности был натуральный ха­рактер феодального хозяйства в феодальной вотчине все произво­дится для внутреннего потребления, т е ничего не покупается со стороны и ничего не продается на сторону Это хозяйство приспо­соблено для изолированного существования

Страна не составляла единого экономического организма, а была экономически раздробленной, т е делилась на экономичес­ки замкнутые районы, внутри которых шел торговыи обмен — ре­месленные изделия обменивались на сельскохозяйственные про­дукты А между такими районами или, другими словами, между местными рынками, стабильных экономических связей не было Этой экономической раздробленности и соответствовала полити­ческая — деление на мелкие государства О величине этих государ­ственных образований можно судить по тому, что на территории нынешней Московской области было несколько княжеств — Дмитровское, Коломенское, Можайское и др

Но исторические закономерности проявляются лишь как тен­денция Практически все же экономические связи между княже ствами существовали Это была торговля, навязываемая (еофафи ческими условиями Например, на севере, в Новгородской земле, из-за природных условий не хватало своего хлеба Поэтому Нов