Введение

ской общины легла в основу ре- История экономики —
месленных цехов, купеческих то- не только основа истории
вариществ, а в России и некото- человечества, но и важнейшая
рых других странах ее существо- часть его экономической
вание продлилось до XX столе- теории, в состав которой
тия? Почему, по каким объектив- включаются политическая
ным причинам в средние века экономия как совокупность
Россия, по выражению братьев наиболее устоявшихся
Стругацких, «свернула со столбо- _{экономических} до_Ктрин
вых дорог цивилизации»? „ _{историяразвития}

На эти и многие другие вопро- _{экономической мысли} сы призвана ответить эта книга. ₍ „ _{экономинеских} Нельзя понять экономику наше- _тенид\

го времени, не зная, как она ело- ^{у ______________________________}

жилась, не зная ее истории. Эко­номика — это процесс, развитие, а современное ее со­стояние — лишь момент в этом процессе. Каждое эко­номическое явление наших дней имеет исторические корни: оно возникло в связи с определенными эконо­мическими условиями в прошлом и сохраняет их от­печатки. Программирование развития экономики без понимания исторического процесса ведет к тому, что результат человеческих усилий оказывается не таким, каким ожидался. Этому, кстати, немало примеров в тексте нашей книги.

Древние говорили: «история — учительница жиз­ни». А история экономики— не только основа истории человечества, но и важнейшая часть его экономической теории, в состав которой включаются политическая эко­номия как совокупность наиболее устоявшихся эконо­мических доктрин и история развития экономической мысли (история экономических учений).Не случайно К. Маркс (Дж. Гелбрейт — один из известнейших эко­номистов нашего века — отмечает, «что любой эко­номист в той или иной степени — марксист»!), избрав для «Капитала» логический метод исследования в ка­честве основного, неизбежно возвращается к методу историческому как в познании процесса экономики, так и в анализе ее теорий.

Подготавливая текст книги, предлагаемой вашему вниманию, авторы придерживались ряда принципов. Во-первых, хронологической последовательности измене­ний, происходивших в мировой экономике. Во-вторых— приоритетности отдельных процессов, определенных по времени и географически для экономической истории мира в целом. В-третьих — ограниченности объема кни-