Целевые показатели и их обоснование
Таблица №1-Обоснование целевых показателей решения проблемы
Целевые показатели | Годы | Целевое значение на 2015 г. | Сопоставимые показатели зарубежных стран (2002-2003 гг.) | ||||||
США | Япония | Германия | Республика Корея | В среднем по ЕС | |||||
Внутренние затраты на исследования и разработки в % к ВВП | 1,25 | 1,29 | 1,17 | 2,5 | 2,60 | 3,15 | 2,55 | 2,64 | 1,85 |
Удельный вес внебюджетных средств во внутренних затратах на исследования и разработки (%.) | 41,6 | 40,4 | 39,4 | 70,0 | 68,8 | 82,3 | 68,9 | 76,1 | 65,2 |
Удельный вес вузовского сектора науки во внутренних затратах на исследования и разработки (%) | 5,4 | 6,1 | 5,5 | 20,0 | 16,8 | 13,7 | 16,8 | 10,1 | 22,0 |
Удельный вес научных организаций, имеющих доступ в Интернет по выделенным каналам связи ( %) | 24,5 | 29,3 | 33,9 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | |
Коэффициент изобретательской активности (число патентных заявок на изобретения, поданных российскими заявителями в стране, в расчете на 10 тыс. населения) | 1,63 | 1,73 | 1,60 | 5,5 | 17,6 | 24,3 | 7,9 | 7,5 | 8,3 |
Удельный вес инновационной продукции в общем объеме продаж промышленной продукции на внутреннем рынке (%) | 4,1 | 4,6 | 5,6 | 18,0 | Отсутств | Отсутств. | 34,3 | 49,8 | Отсутств. |
Удельный вес организаций предприятий промышленности, осуществлявших технологические инновации, в общем их числе организаций (%) | 9,8 | 10,3 | 10,5 | 20,0 | Отсутств. | 65,8 | |||
Удельный вес предприятий, осуществлявших организационные инновации, в общем их числе (%) | 24,1 | 25,6 | 28,5 | 60,0 | Отсутств. | Отсутств. | 68,5 | Отсутств. |
Таблица №2 - Целевые показатели реализации Стратегии
Задача 1. Создание конкурентоспособного сектора исследований и разработок и условий для его расширенного воспроизводства | ||||||||||||
1. Внутренние затраты на исследования и разработки в % к ВВП | ||||||||||||
инерционная динамика | 1,17 | 1,36 | 1,49 | 1,54 | 1,57 | 1,60 | 1,63 | 1,66 | 1,70 | 1,73 | 1,76 | 1,8 |
с учетом реализации Стратегии | 1,17 | 1,36 | 1,51 | 1,62 | 1,71 | 1,91 | 2,0 | 2,1 | 2,2 | 2,3 | 2,4 | 2,5 |
2. Удельный вес внебюджетных средств во внутренних затратах на исследования и разработки (%) | ||||||||||||
инерционная динамика | 39,4 | 41,0 | 42,5 | 44,8 | 45,0 | 45,2 | 45,4 | 45,7 | 46,0 | 46,3 | 46,6 | 47,0 |
с учетом реализации Стратегии | 39,4 | 41,0 | 43,0 | 45,0 | 48,0 | 52,0 | 60,0 | 62,0 | 64,0 | 66,0 | 68,0 | 70,0 |
3. Удельный вес вузовского сектора науки во внутренних затратах на исследования и разработки (%) | ||||||||||||
инерционная динамика | 5,5 | 6,0 | 7,2 | 7,4 | 7,6 | 7,9 | 8,2 | 8,5 | 8,9 | 9,3 | 9,6 | 10,0 |
с учетом реализации Стратегии | 5,5 | 6,0 | 8,0 | 10,0 | 12,0 | 13,5 | 15,0 | 16,0 | 17,0 | 18,0 | 19,0 | 20,0 |
4. Удельный вес России в общем числе публикаций в ведущих научных журналах мира (по данным ISI) (%) | ||||||||||||
инерционная динамика | 2,7 | 2,9 | 3,0 | 3,2 | 3,3 | 3,5 | 3,6 | 3,7 | 3,8 | 3,9 | 4,1 | 4,2 |
с учетом реализации Стратегии | 2,7 | 2,9 | 3,1 | 3,2 | 3,4 | 3,5 | 4,0 | 4,1 | 4,2 | 4,4 | 4,5 | 4,7 |
5. Удельный вес выпускников вузов, принятых на работу в научные организации, в численности персонала, занятого научными исследованиями и разработками (%) | ||||||||||||
инерционная динамика | 1,8 | 2,2 | 2,4 | 2,6 | 2,8 | 3,0 | 3,2 | 3,3 | 3,4 | 3,6 | 3,8 | 4,0 |
с учетом реализации Стратегии | 1,8 | 2,2 | 2,9 | 3,5 | 4,0 | 4,5 | 5,0 | 5,5 | 6,0 | 6,8 | 7,5 | 8,0 |
6. Удельный вес исследователей в возрасте до 39 лет в общей численности исследователей (%) | ||||||||||||
инерционная динамика | 28,4 | 30,0 | 29,6 | 29,2 | 28,7 | 28,4 | 28,0 | 28,2 | 28,4 | 28,6 | 28,8 | 29,0 |
с учетом реализации Стратегии | 28,4 | 30,0 | 31,5 | 33,0 | 34,0 | 34,3 | 35,0 | 35,2 | 35,4 | 35,6 | 35,8 | 36,0 |
7. Удельный вес расходов на формирование и развитие экспериментальной и приборной базы науки, создание сети федеральных центров коллективного пользования научным оборудованием в общих расходах федерального бюджета на гражданскую науку (%) | ||||||||||||
инерционная динамика | 2,6 | 3,0 | 2,8 | 2,6 | 2,4 | 2,2 | 2,1 | 2,06 | 2,02 | 1,98 | 1,94 | 1,9 |
с учетом реализации Стратегии | 2,6 | 3,0 | 3,5 | 4,0 | 4,5 | 4,7 | 5,0 | 5,2 | 5,4 | 5,6 | 5,8 | 6,0 |
8. Удельный вес научных организаций, имеющих доступ в Интернет по выделенным каналам связи (%) | ||||||||||||
инерционная динамика | 33,9 | 40,0 | 46,0 | 52,0 | 58,0 | 65,0 | 75,0 | 80,0 | 84,0 | 88,0 | 93,0 | 95,0 |
с учетом реализации Стратегии | 33,9 | 40,0 | 49,0 | 55,0 | 65,0 | 70,0 | 80,0 | 83,0 | 87,0 | 91,0 | 96,0 | |
Задача 2. Создание эффективной инновационной инфраструктуры, обеспечивающей трансфер результатов сферы исследований и разработок в российскую и глобальную экономику, а также развитие МСП в инновационной сфере | ||||||||||||
1. Прирост числа малых инновационных предприятий (единиц/в год) | ||||||||||||
инерционная динамика | ||||||||||||
с учетом реализации Стратегии | ||||||||||||
2. Удельный вес инновационной продукции в общем объеме продаж промышленной продукции малых предприятий (%) | ||||||||||||
инерционная динамика | 0,4 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,6 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1,0 | 1,1 |
с учетом реализации Стратегии | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,8 | 1,0 | 1,1 | 1,2 | 1,3 | 1,4 | 1,5 |
3. Объем инновационной продукции (услуг, связанных с инновациями), реализованной организациями инновационной инфраструктуры (млрд. руб.) | ||||||||||||
инерционная динамика | 5,5 | 10,5 | 13,5 | 16,5 | 19,0 | 21,0 | 22,0 | 25,6 | 29,2 | 32,8 | 36,8 | 40,0 |
с учетом реализации Стратегии | 5,5 | 10,5 | 17,5 | 29,5 | 35,0 | 43,0 | 50,0 | 56,0 | 62,0 | 68,0 | 74,0 | 80,0 |
4. Число ежегодно создаваемых элементов инфраструктуры национальной инновационной системы (ед.) | ||||||||||||
инерционная динамика | ||||||||||||
с учетом реализации Стратегии | ||||||||||||
5. Объем инвестиций фондов, осуществляющих прямые и венчурные инвестиции в компании высокотехнологичных секторов (млрд. руб.) | ||||||||||||
инерционная динамика | 9,0 | 11,0 | 13,0 | 16,0 | 21,0 | 26,0 | 31,0 | 33,0 | 35,0 | 37,0 | 39,0 | 40,0 |
с учетом реализации Стратегии | 9,0 | 11,0 | 20,0 | 36,0 | 60,0 | 90,0 | ||||||
Задача 3. Развитие институтов использования и правовой охраны результатов исследований и разработок | ||||||||||||
1. Коэффициент изобретательской активности (число патентных заявок на изобретения, поданных российскими заявителями в стране, в расчете на 10 тыс. населения) | ||||||||||||
инерционная динамика | 1,60 | 1,65 | 1,70 | 1,90 | 1,92 | 1,93 | 1,94 | 1,95 | 1,96 | 1,97 | 1,98 | 1,99 |
с учетом реализации Стратегии | 1,60 | 1,65 | 1,80 | 2,0 | 2,5 | 2,7 | 4,0 | 4,5 | 4,7 | 4,9 | 5,3 | 5,5 |
2. Удельный вес нематериальных активов в общей сумме активов организаций сектора исследований и разработок (%) | ||||||||||||
инерционная динамика | 0,7 | 0,9 | 1,2 | 1,5 | 1,9 | 2,5 | 3,5 | 4,5 | 5,5 | 6,5 | 7,5 | 8,5 |
с учетом реализации Стратегии | 0,7 | 0,9 | 3,5 | 7,0 | 10,0 | 12,5 | 15,0 | 17,7 | 20,5 | 23,4 | 26,5 | 30,0 |
3. Число зарегистрированных договоров об уступке патента и лицензионных договоров (тыс. ед.) | ||||||||||||
инерционная динамика | 2,0 | 2,1 | 2,2 | 2,3 | 2,4 | 2,5 | 2,6 | 2,7 | 2,8 | 2,9 | 3,0 | 3,1 |
с учетом реализации Стратегии | 2,0 | 2,1 | 2,5 | 2,9 | 3,4 | 4,0 | 4,6 | 5,1 | 6,4 | 7,1 | 7,6 | 8,1 |
4. Число выданных патентов (свидетельств) Российской Федерации на изобретения (тыс. ед.) | ||||||||||||
инерционная динамика | 23,2 | 21,0 | 20,9 | 23,4 | 25,1 | 26,9 | 28,8 | 29,4 | 29,9 | 31,3 | 31,8 | 32,1 |
с учетом реализации Стратегии | 23,2 | 21,0 | 25,0 | 26,5 | 30,5 | 30,9 | 31,2 | 31,7 | 32,1 | 32,8 | 33,2 | 33,7 |
5. Удельный вес используемых передовых производственных технологий, включающих объекты интеллектуальной собственности, в общем их числе (%) | ||||||||||||
инерционная динамика | 2,8 | 2,9 | 2,9 | 3,2 | 3,4 | 4,3 | 4,5 | 4,7 | 4,9 | 5,3 | 5,7 | 6,2 |
с учетом реализации Стратегии | 2,8 | 2,9 | 3,2 | 3,5 | 3,9 | 4,6 | 5,0 | 5,5 | 6,2 | 6,8 | 7,5 | 8,2 |
Задача 4. Модернизация экономики на основе технологических инноваций | ||||||||||||
1. Удельный вес инновационной продукции в общем объеме продаж промышленной продукции на внутреннем рынке (%) | ||||||||||||
инерционная динамика | 5,6 | 6,5 | 6,0 | 6,4 | 6,7 | 7,0 | 7,5 | 8,0 | 8,5 | 9,0 | 9,5 | 10,0 |
с учетом реализации Стратегии | 5,6 | 6,5 | 7,5 | 8,5 | 10,0 | 12,0 | 15,0 | 15,6 | 16,2 | 16,8 | 17,4 | 18,0 |
2. Удельный вес инновационной продукции в экспорте промышленной продукции (%) | ||||||||||||
инерционная динамика | 4,7 | 5,0 | 5,5 | 5,9 | 6,3 | 6,5 | 7,0 | 7,4 | 7,8 | 8,2 | 8,6 | 9,0 |
с учетом реализации Стратегии | 4,7 | 5,0 | 6,0 | 7,0 | 8,0 | 10,0 | 12,0 | 12,6 | 13,0 | 13,5 | 14,0 | 15,0 |
3. Удельный вес предприятий, осуществлявших технологические инновации, в общем их числе (%) | ||||||||||||
инерционная динамика | 10,5 | 11,5 | 11,7 | 12,5 | 13,0 | 13,5 | 14,0 | 14,2 | 14,4 | 14,6 | 14,8 | 15,0 |
с учетом реализации Стратегии | 10,5 | 11,5 | 12,0 | 13,0 | 13,5 | 14,0 | 15,0 | 16,0 | 17,0 | 18,0 | 19,0 | 20,0 |
4. Удельный вес предприятий, осуществлявших организационные инновации, в общем их числе (%) | ||||||||||||
инерционная динамика | 28,5 | 29,0 | 29,5 | 32,0 | 35,0 | 38,0 | 40,0 | 41,0 | 42,0 | 43,0 | 44,0 | 45,0 |
с учетом реализации Стратегии | 28,5 | 29,0 | 30,0 | 35,0 | 40,0 | 45,0 | 50,0 | 52,0 | 54,0 | 56,0 | 58,0 | 60,0 |
5. Удельный вес затрат на выполнение исследований и разработок, приобретение объектов интеллектуальной собственности в затратах на технологические инновации (%) | ||||||||||||
инерционная динамика | 17,5 | 18,0 | 18,2 | 18,4 | 18,6 | 18,8 | 19,0 | 19,2 | 19,4 | 19,6 | 19,8 | 20,0 |
с учетом реализации Стратегии | 17,5 | 18,0 | 18,5 | 19,0 | 19,5 | 19,8 | 20,0 | 21,0 | 22,0 | 23,0 | 24,0 | 25,0 |
Приложение № 3
Совершенствование системы статистических показателей в сфере науки и инноваций
Современная статистика науки и инноваций в России в значительной степени позволяет оценить процессы инновационного развития экономики. За последние десять лет организована периодическая статистическая отчетность, отражающая состояние и развитие научной, научно-технической и инновационной деятельности в стране, включая всестороннюю информацию о выполнении научных исследований и разработок, технологическом обмене, создании и использовании передовых производственных технологий, технологических и организационных инновациях на крупных и средних предприятиях промышленности и др. Национальная статистика формировалась в тесной координации с деятельностью ведущих международных организаций – ОЭСР и Статистической службы ЕС (Евростата). Принятые в стране система показателей и инструментарий статистических обследований, методология сбора и обработки данных строятся в соответствии с действующими международными стандартами в этой области. Такой подход обеспечивает получение статистических данных, сопоставимых с показателями индустриально развитых стран.
Тем не менее, существующие инструменты статистического наблюдения в сфере науки, технологий и инноваций не позволяют в полной мере решать возникшие в последние годы новые задачи информационного обеспечения государственной политики в данных областях и требуют совершенствования, в первую очередь, с целью комплексного анализа оценки эффективности научной, научно-технической и инновационной деятельности
В российской государственной статистике остается нерешенным целый ряд проблем, касающихся методологии и организации статистического наблюдения в сфере науки и инноваций, связанных с недостаточной актуализацией существующего инструментария статистического наблюдения, развитием и пересмотром соответствующих международных статистических стандартов, а также быстро меняющейся ситуацией в сфере науки, технологий и инноваций.
К вопросам, которые требуют разработки новых методологических подходов, относятся в частности: оценка состояния, уровня развития и использования материально-технической и опытно-экспериментальной базы науки; формирование системы мониторинга результативности деятельности научных организаций; изучение процессов интеграции науки и образования, деятельности интегрированных научно-образовательных структур; анализ интернационализации научной деятельности; обеспечение полноты обследуемой совокупности в сфере науки, включая организации, выполняющие исследования и разработки, независимо от формы собственности, организационно-правовой формы. Следует указать также на информационные пробелы, связанные с отсутствием систематизированных данных об объектах инновационной инфраструктуры, объемах и структуре венчурных инвестиций; существенной неполнотой статистического измерения малого инновационного бизнеса; почти полным отсутствием статистической информации об инновационных кластерах и др.
В связи с этим необходимо обеспечить развитие статистики науки и инноваций в следующих направлениях:
уточнение состава статистической совокупности и обеспечение ее полноты, совершенствование регионального разреза статистического анализа научного потенциала (с выделением наукоградов);
анализ состояния, уровня реализации приоритетных направлений развития науки, технологий и техники Российской Федерации;
анализ процессов интеграции науки и образования, включая характеристику институциональных форм интеграционной деятельности, измерение их научного и образовательного потенциала;
анализ состояния, уровня развития и использования материально-технической и опытно-экспериментальной базы науки, включая оценку наличия и технического уровня дорогостоящих машин и оборудования, возрастной структуры технических средств, состояния и использования опытно-экспериментальных производств, развития форм коллективного пользования научным оборудованием, наличия и использования земельных участков, уникальных научных установок, зданий, сооружений;
измерение процессов глобализации научных исследований и разработок, включая углубленный анализ зарубежных источников финансирования науки в России, исследовательской деятельности транснациональных корпораций на территории страны и российских организаций за рубежом, международной миграции ученых (выезда и въезда на постоянное место жительства либо на временную работу);
разработка методологии комплексного анализа человеческих ресурсов сферы науки и технологий на основе рекомендаций ОЭСР и Евростата;
создание системы оценки и организация мониторинга результативности деятельности научных организаций, включая гармонизированную систему статистических показателей, сопоставимых с принятыми в мировой практике, инструментарий статистического наблюдения и рекомендации по внедрению процедур оценки в практику деятельности научных организаций и органов государственного управления в сфере науки;
разработка методологии и организация мониторинга процессов создания и использования критических технологий, включая формирование классификаторов критических технологий и видов продукции (услуг), производимых с их использованием, системы показателей и инструментария обследования;
формирование системы статистического наблюдения за развитием внутреннего рынка технологий (вовлечением результатов исследований и разработок в экономический оборот, развитием лицензионного обмена и др.);
актуализация программы статистического обследования инноваций в координации с деятельностью ведущих международных организаций – ОЭСР и Евростата, очередными раундами Европейских обследований инновационной деятельности. Это позволит, сохраняя преемственность уже наработанных методов, программы статистического исследования и практики анализа инновационной деятельности, расширить существующие рамки количественного и качественного измерения инновационных процессов по целому ряду направлений, связанных с охватом более широкого круга инноваций (в том числе маркетинговых и организационных), структуризацией результатов инновационной деятельности по типам инноваций, исследованием кооперационных связей и т.д.;
разработка методологии и организация мониторинга инновационной инфраструктуры, включая оценку ее ресурсной базы и эффективности деятельности, связанной с коммерциализацией результатов научно-технических разработок, оказанием иных услуг интеллектуального характера, на основе сочетания статистической отчетности и единовременных обследований (в том числе выборочных);
разработка методологических подходов к статистическому измерению венчурного капитала с учетом различных форм венчурного финансирования, оценке объема и структуры активов венчурных фондов, направлений использования средств, в том числе в целях поддержки инновационных проектов и фирм на ранних стадиях;
организация мониторинга малого инновационного бизнеса на основе создания системы сбора, обработки и представления статистической информации, адекватно отражающей основные тенденции развития инновационной деятельности малых предприятий. В рамках мониторинга следует предусмотреть формирование панелей наиболее активных в инновационном плане малых предприятий с устойчивыми партнерскими связями в данной сфере, используя как статистический, так и социологический инструментарий для углубленного анализа результатов их инновационной деятельности;
статистический анализ инновационных кластеров, включая как анализ развития существующих кластеров (в частности, особых экономических зон и наукоградов), так и выявление территорий, обладающих существенным научно-техническим и инновационным потенциалом с точки зрения возможностей выхода на мировые рынки наукоемкой продукции;
разработка методологии и организация статистического наблюдения за производством и реализацией высокотехнологичной продукции (включая экспорт). При этом особое внимание должно быть уделено методам оценки наукоемкости видов экономической деятельности, продукции (услуг) и их группировки по соответствующим категориям (высоко-, средне-, низкотехнологичные).
Приложение №4