ОСОБЛИВА ЧАСТИНА

Модуль 2

*Принцип законності виключає:

)неоднозначне тлумачення і застосування норм КК;

)застосування судового прецеденту;

)застосування кримінального законодавства за аналогією;

@)всі варіанти відповідей вірні.

*Які з наведених авторів, в своїх працях, вказували на термінологічні вади КК України:

)В. Навроцький;

)З. Тростюк;

)М. Хавронюк;

@)всі варіанти вірні.

* Чи став КК України 2001 року більш гуманним і чи приймалось додаткове законодавство щодо його гуманізації?

@) на момент прийняття нового КК України позбавлення волі містилось у 512 складах злочину – 72,6%, тоді як в КК 1960 р. цей вид покарання складав 24,9% санкцій;

@) в аспекті позбавлення волі новий КК України не став більш гуманним, у зв’язку з чим у 2008 року було внесено зміни і доповнення, спрямовані на гуманізацію КК;

) в аспекті позбавлення волі новий КК України не став більш гуманним, у зв’язку з чим у 2008 року були прийняті спроби внести зміни і доповнення, спрямовані на гуманізацію КК;

) в аспекті позбавлення волі новий КК України не став більш гуманним, у зв’язку з чим необхідно внести більше ста змін і доповнень у понад 80 статей, спрямовані на гуманізацію КК.

*Чи викликає різночитанняположення ст. 68 Конституції України, про те, що незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності

)так, різночитання виникають але лише у виняткових випадках, коли суду не вдається усунути цю неточність в процесі застосування закону;

)ні, різночитання не виникають бо можна здогадатися, що в Конституції йдеться про закон у широкому значенні, а в такому випадку це положення включає в себе і підзаконні акти;

@)так, різночитання є наявним, бо це положення Конституції не вказує на незнання особою підзаконного нормативно-правового акта, як підставу звільнення чи не звільнення особи від юридичної відповідальності,

)так, зрозуміло, що у нас кримінальне законодавство не таке досконале як у цивілізованих європейських країнах, де навіть суд може усувати прогалини та суперечності в законі.

*Визначте правильні відповіді в чому полягають невизначеність, різночитання і навіть суперечності між поняттями «особливо тяжкі наслідки» та «тяжкі наслідки» в деяких статтях КК України:

@)поняття «особливо тяжкі наслідки», яке зустрічається у статтях 43, 152, 153 і 188 КК за звичайною логікою має передбачати наслідки, які є ще більш тяжкими, ніж просто«тяжкі наслідки» вказані в деяких інших статтях КК. Проте у ст. 414 навіть «загибель декількох осіб» відноситься не до особливо тяжких, а лише до тяжких наслідків;

@ у більшості статей КК зміст поняття «особливо тяжких наслідків» не визначено взагалі;

)необхідність максимального обмеження судового розсуду рамками закону випливає із положення ст. 24 Конституції, згідно з яким «громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом»;

)у наявності оціночних понять у КК України, які інколи уникнути неможливо, але їх має бути якнайменше.

*Проблемами застосування поняття «тяжкі наслідки» в ККУ є:

)у більшості статей КК поняття «тяжкі наслідки» не визначається взагалі

)лише у декількох статтях (зокрема, статтях 364-367, 423-426)воно визначається тільки для випадків коли ці наслідки полягають у заподіянні матеріальних збитків

)у багатьох статтях КК поняття «тяжкі наслідки» визначається через перелік певних суспільно небезпечних наслідків, після якого вживаються слова «інші тяжкі наслідки»

@)всі варіанти вірні.

* Правильними відповідями на запитання, в чому полягають проблеми застосування поняття «шкода» у ККУ, є:

) його застосування із наступними прикметниками «велика дуже велика, занадто велика шкода» «велика матеріальна нематеріальна, моральна, аморальна шкода» «значна і недуже значна шкода»;

@) особливою невизначеністю виділяються поняття «особливо значна шкода» та «особливо тяжка шкода» де терміни «значна» і «тяжка» застосовують як синоніми;

) його застосування із прикметниками «істотна шкода» «майнова шкода» «тяжка, нетяжка, велика, невелика, мала, не мала, суттєва не суттєва шкода»

@) інколи розмір тієї чи іншої шкоди прямо визначається у відповідних статтях КК, в інших він є оціночним поняттям (це, зокрема, стосується понять «значна майнова шкода», «шкода у великому розмірі», «велика шкода», «істотна шкода» та ін.).

*Визначте правильну відповідь щодо проблем КК України, пов’язаних з терміном «близькі родичі»:

)даний термін не знаходить свого тлумачення в КК України як це зроблено у КК цивілізованих країн;

)перелік осіб передбачених цим терміном є занадто обмеженим;

@)в різних статтях застосовуються його синоніми наприклад,«близькі» (статті 126, 206, 280, 350), «близькі родичі» (статті 115, 154, 189, 345-349, 352 та ін.) і «родичі» (статті 83, 94, 95, 122, 147)«члени сім’ї»;

)до даного переліку не входять деякі важливі категорії осіб (наречені, друзі, особи, які проживають спільно).

*Чи передбачено в Загальній частині ККУ, розділ присвячений визначенню термінів?

)передбачено але в нього включено дуже мало термінів, що не вирішує проблем їх суперечностей;

@)не передбачено;

)передбачено, але тільки в особливій частині;

)передбачено в Розділі I. Загальні положення

*Чи став КК України 2001 року більш гуманним і чи приймалось додаткове законодавство щодо його гуманізації?

@) в аспекті позбавлення волі новий КК України не став більш гуманним, у зв’язку з чим у 2008 року було внесено зміни і доповнення, спрямовані на гуманізацію КК;

)в аспекті позбавлення волі новий КК України не став більш гуманним, у зв’язку з чим у 2008 року були прийняті спроби внести зміни і доповнення, спрямовані на гуманізацію КК

)в аспекті позбавлення волі новий КК України не став більш гуманним, у зв’язку з чим необхідно внести більше ста змін і доповнень у понад 80 статей, спрямовані на гуманізацію КК;

)нема правильної відповіді.

*На думку яких науковців, арбітражні керуючі мають визнаватися службовими особами, бо виконують організаційно-розпорядчі чи адміністративно-господарські обов’язки за спеціальним повноваженням:

@)П. Андрушко;

)Ю. Чабан;

)О. Шупинська;

)всі варіанти вірні.

*Укладення між винним та потерпілим угод примирення, відшкодування матеріальної та моральної шкоди – це:

)реабілітація;

@)медіація;

)стагнація;

)апробація.

*Які з даних аргументів будуть свідчити про те, що згідно з чинним законодавством арбітражний керуючий є службовою особою в кримінально-правовому розумінні:

@)є службовою особою, оскільки відповідно до Закону на нього покладається широке коло організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків;

@)є службовою особою, оскільки ця особа виконує обов’язки розпорядника майна, керуючого санацією або ліквідатора за спеціальним повноваженням, покладеним ухвалою господарського суду;

@)є службовою особою, оскільки на стадії санації та ліквідації він діє від імені боржника;

)арбітражний керуючий не може бути службовою особою;

)нема правильної відповіді.

*На думку Н. Гуторової, у диспозиції ст. 221 КК України «Незаконні дії у разі банкрутства» доцільно вказати суб’єкт злочину в наступній неконкретизованій формі:

)«вчинене посадовою особою»;

@)«вчинене службовою особою»;

)«вчинене працівником підприємства»;

)«вчинене суб’єктом господарської діяльності».

*Чи буде суперечити Конституції України пропозиція встановити кримінальну відповідальність «за схилення громадянина до нездійснення ним свого виборчого права чи здійснення його певним шляхом»:

@)так, суперечить;

)ні, якщо така відповідальність є у цивілізованих країнах;

)у виняткових випадках;

)тільки у випадках, якщо це завдасть шкоди державі.

*Чиї дослідження з питань протидії екоциду ми розглядаємо в даному спецкурсі?

@)М. Куцевича;

)П.Андрушко;

)В. Поповича;

)Н. Карпова.

*Визначте, в яких відповідях вказано правильний зміст проблем в диспозиціях статей про екоцид у розглянутих кодексах іноземних держав, та в статті. 441 КК України:

)головною проблемою цієї норми є не врегулювання у ст.441 КК України наслідків ненастання загрози і катастрофи;

@)ст. 441 КК України встановлено одна санкція як за настання катастрофи так за виникнення загрози;

@ внаслідок виникає проблема, коли за два різніза рівнем суспільної небезпеки наслідки діяння, може бути призначено однакове за суворістю покарання

)внаслідок виникає проблема, коли за одне за рівнем суспільної небезпеки діяння, може бути призначено не однакове за суворістю покарання

*Визначте в яких відповідях вказано правильний зміст пропозицій М.Куцевича в публікації щодо виправлення неоднозначної ситуації з конструйованої у ст. 441 КК України. Ситуацію можна виправити:

)шляхом введення у ст. 441 КК України частини другої, яка б передбачала відповідальність у разі настання екологічної катастрофи;

)шляхом залишення у ст. 441 КК України частини першої, яка б передбачала відповідальність у разі не настання, а лише створення загрози екологічної катастрофи

)при цьому в санкції частини першої доцільно встановити покарання у виді позбавлення волі на строк, скажімо, від 5 до 10 років, а в частині другій - від 8 до 15 років, а при особливо тяжких наслідках - довічне позбавлення волі;

@)всі відповіді вірні.

*В якій відповіді вказано правильно країну, яка наводиться Куцевичем як приклад диференціації відповідальності за створення загрози екоциду та за вчинення екологічної катастрофи:

@)положення КК Фінляндії про екоцид;

)положення ст. 441 КК України;

)положення КК Молдови;

)положення КК Естонії.

*Назвіть вчених, дослідженняяких ми розглядаємо при вивченні проблем відповідальність за насилля в сім’ї?

@)П.Пономарьова

)Т.Маляренко

)В.Навроцький;

)П.Андрушко.

* Назвіть правильні відповіді в чому полягає проблема відповідальності за насилля в сім’ї та чи існує така проблема взагалі:

@) така проблема існує, насамперед, у невизначеності кримінальному законодавстві України поняття «насильницький злочин»;

) такої проблеми як визначення та розмежування насильницьких та ненасильницьких злочинів не має, вона на має особливо важливого значення як в плані розвитку теорії кримінального права, так і з позиції розв’язання проблем слідчо-судової практики;

@) така проблема існує, оскільки у ст. 11 Кримінального Кодексу України наводиться лише загальне поняття злочину і невизначено ознак насильницького злочину;

)така проблема не існує;

) існує в інших галузях права.

* П.Пономарьов та А.Ільяшенко пропонують доповнити чинний КК ст. 11-1, відповідно до якої насильницьким визнається злочин:

@)який посягає на життя чи здоров’я іншої людини,

@)вчиняється шляхом протиправного безпосереднього впливу на людський організм, органи, тканини або фізіологічні функції чи шляхом реальної загрози такого впливу,

@)який містить протиправний вплив на психіку людини,

)в ст. 11 КК України слід вказати, що насильницьким визначається злочин, який посягає на життя, здоров’я чи психіку дитини, члена сім’ї, повнолітньої чи неповнолітньої людини;

)не потрібно КК захаращувати різноманітними визначеннями загального характеру доцільно внести лише додаткове покарання у вигляді позбавлення батьківських прав, прав на опіку та піклування, що може зупинити насильство.

*Яким додатковим видом покарання пропонують дослідники доповнити ст. 51 та 52 КК У, щоб захистити неповнолітніх від насильства батьків, опікунів та піклувальників:

)позбавлення прав на утримання,

)позбавлення обов’язків на сплату аліментів

@)позбавлення батьківських прав, прав на опіку та піклування що може зупинити насильство з їх боку;

)всі варіанти вірні.

*“Вчинення насильницького злочину відносно члена своєї сім’ї чи іншого близького родича» дослідники пропонують передбачити обставиною, яка:

)пом’якшує покарання;

)звільняє від покарання;

@)обтяжує покарання, що слід вказати у ст. 67 КК України;

)звільняє від відповідальності.

*“Вчинення насильницького злочину в процесі захисту членів родини або інших близьких родичів від злочинних посягань варто передбачити обставиною, яка:

)пом’якшує покарання, однак вивчення слідчо-судової практики показало, що нерідко насильницькі злочини вчиняються в процесі захисту членів родини або інших близьких родичів від злочинних посягань, а судами ця ситуація далеко не завжди визнається обставиною, що пом’якшує покарання винного;

)впливає на пом’ягчення покарання, оскільки існуючий підхід судів, на думку авторів, не відповідає принципу соціальної справедливості;

)виключає неоднозначне застосування судами закону тому ст. 66 КК України слід доповнити новою обставиною, яка пом’якшує покарання “вчинення насильницького злочину при захисті члена своєї сім’ї чи іншого близького родича”;

@)всі відповіді вірні.

*“Вчинення насильницького злочину в процесі захисту членів родини або інших близьких родичів від злочинних посягань варто передбачити обставиною, яка:

)обтяжує покарання;

@) має впливати на пом’якшення покарання при захисті будь якої людини, однак, судова практика свідчить, що судді часто не враховують цю обставину;

@)повинна бути виключена в ст. 66 КК України як нова обставина, яка пом’якшує покарання: “вчинення насильницького злочину при захисті члена своєї сім’ї чи іншого близького родича”;

)всі відповіді вірні.

*Дослідження якого вченого ми розглядаємо при вивченні проблем застосування кримінальної відповідальності за торгівлю людьми?

)А. Козаченко;

@)В. Козак;

)В. Кваша;

)Т. Присяжнюк

*В якій відповіді правильно вказано пропозиції автора щодо включення в ч. 1 ст. 149 КК такі обов’язкові ознаки об’єктивної сторони торгівлі людьми?

)переміщення;

)переховування;

)передача або одержання людини, вчинені з метою експлуатації, з використанням обману, шантажу чи уразливого стану особи.

@)всі відповіді вірні.

*В якій відповіді правильно вказано пропозиції автора щодо включення в ч. 1 ст. 149 КК такі обов’язкові ознаки об’єктивної сторони торгівлі людьми?

@)переміщення;

@)переховування;

@)передача або одержання людини, вчинені з метою експлуатації, з використанням обману, шантажу чи уразливого стану особи;

)спостерігання за діями заручника і злочинців;

) намагання звільнити заручника.

*Дослідження яких вчених ми розглядаємо при вивченні проблем розмежування хабара і корупції, невиконання або неналежного виконання службовою особою своїх повноважень і обов’язків?

@)В. Барков

)В. Бобраков

)Н. Стрєлков

@)А. Стренін

)всі варіанти вірні.

* Визначте правильні відповіді на питання, як в етимологічному плані, слід тлумачити пропозицію проф. Д.Д. Доіджашвілі про віднесення до кримінально караного діяння умисної бездіяльності посадової особи, при прямій вказівці закону, що зобов’язує посадову особу здійснювати визначенні законом дії?

) умисна бездіяльність – це недобросовісне використання посадовою особою своїх службових повноважень або перевищення службових повноважень;

@ умисна бездіяльність – це є навмисне не виконання функціональних обов’язків, що в етимологічному плані, не може бути використанням посадовою особою своїх службових повноважень, оскільки ця особа якраз те й робила, що не виконувала, як свої обов’язки, так і повноваження, які полягають саме у їх виконанні;

@) умисна бездіяльність може проявлятися як у формі навмисного не виконання обов’язків так у різних формах зловживання повноваженнями тому оправданим, є введення в КК деяких державах колишнього СРСР такого складу злочину як «умисне невиконання посадовою особою своїх службових обов’язків і залишення в цих кодексах такого складу злочину, як зловживання посадовими повноваженнями;

) всі відповіді вірні.

*Згідно постанови ПВС України №12 від 7 жовтня 1994р. “Про судову практику у справах про хабарництво” зазначено: “Одержання службовою особою незаконної винагороди від підлеглих чи підконтрольних осіб за покровительство чи потурання слід розцінювати як:

@)одержання хабара;

)корупційне діяння;

)провокація хабара;

)хабарництво.

*За законодавством якої країни одержання хабара за призначення на посаду є обставиною, що обтяжує відповідальність:

)РФ;

)Швейцарії;

)Великобританії;

@)США.

* Визначте правильну відповідь чи може відповідальність за отримання хабара як і обставини, що обтяжують вину, перетворитися у США на засіб провокації та шантажу відповідних посадових осіб ?

@) так може, оскільки у кримінальному законодавстві США відсутня норма, яка б запобігала провокації хабара;

@) так може, оскільки у кримінальному законодавстві США відсутня норма про відповідальність за провокацію хабара;

) ні не може, оскільки у США не треба норми для запобігання провокації хабара, це високо демократична, цивілізована країна, там громадяни і правоохоронці чесні, тому провокації хабара чи будь-якої іншої провокації бути не може взагалі;

) ні не може, оскільки США це високо демократична, цивілізована країна з високо розвинутою прецедентною системою права, там не може бути прогалин у законодавстві, а тим більше норм для запобігання провокації хабара, до того ж там громадяни і правоохоронці чесні, тому провокації хабара чи будь якої іншої провокації бути не може взагалі;

*В законодавстві яких країн умисне невиконання посадовою особою своїх службових обов’язків окремо виділено в самостійні злочини:

)КК Республіки Узбекистан;

)КК Латвійської республіки;

)КК Республіки Білорусь;

@)всі варіанти вірні.

*Чи вдалася на думку дослідників П.Кравцова та В. Мульченко об’єднати у одному розділі КК всі склади злочинів, що посягають на «правосуддя»?

@)ні, автори публікації стверджують, що діяльність захисника віднесена законодавцем до тієї, що спрямована на здійснення завдань правосуддя, а діяльність слідчого, особи, яка провадить дізнання, прокурора, що бере участь у судочинстві, працівника пенітенціарної системи, залишились поза межами розділу «Злочини проти правосуддя»;

)так, в розділ «Злочини проти правосуддя» за пропозицією Кравцова і Мульченко включено також норми що посягають на діяльність правоохоронних органів;

)так, в розділ «Злочини проти правосуддя» включено також злочини, що посягають на сферу судово-виконавчої влади;

)так, в розділ «Злочини проти правосуддя» включено також злочини, що посягають на сферу виконання покарань.

*Норми, якого розділу КК, на думку П. Кравцова і В. Мульченко, слід віднести до «Злочинів проти правосуддя»?

@)ст. 343 “Втручання у діяльність працівника правоохоронного органу ”, ст. 345 “Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу» та інші норми Розділу XV «Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян»;

)Розділу XVII «Злочини в сфері службової діяльності»;

)Розділу I «Злочини проти основ національної безпеки»;

)Розділу XIV «Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації».

*Чи вдалою є пропозиція Кравцова і Мульченко щодо внесення ст. 343 “Втручання у діяльність працівника правоохоронного органу ”, ст. 345 “Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу» та інші норми Розділу XV «Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян» у розділ «Злочини проти правосуддя»:

)ні, ця пропозиція є не вдала, оскільки втручання у діяльність працівників правоохоронних органів не обов’язково пов’язане із розслідуванням злочинів;

)ні ця пропозиція є не вдала, оскільки функції працівників правоохоронних органів ширше за розслідування злочинів

)ні, ця пропозиція є не вдала, оскільки згідно ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також присвоєння цих функцій іншими органами або посадовими особами не допускається.

@)всі відповіді вірні.

*Як називається економічна діяльність, що не враховується офіційною статистикою і не потрапляє до валового національного продукту, називається:

)сірою економікою;

)економічною злочинністю;

@)тіньовою економічною діяльністю;

)«відмиванням коштів».

*Хто із вчених-кримінологів визначив співвідношення понять «економічні злочини», «злочини у сфері економіки» та «тіньова економіка» й довів значення цих понять для розвитку кримінологічної науки, як основи розвитку кримінально-правових дисциплін та правозастосовної практики?

)А Берлач;

)Є. Стрельцов;

@)В Попович;

)В. Дрьомин.

*Хто із вчених-кримінологів розкрив капіталооборотні технології, як ознаки об’єктивної сторони криміногенних процесів, їх етимологічні зв’язки з поняттями «економічні злочини», «злочини у сфері економіки» та «тіньова економіка»?

)А Берлач;

)Є. Стрельцов;

@)В Попович;

)В. Дрьомин.

*На думку яких науковців, «сьогодні склалася ситуація коли поняття «економічна злочинність», «злочини у сфері економіки», «злочини у сфері господарської діяльності», «тіньова економіка», «злочини економічної спрямованості» та інші часто використовуються як тотожні»:

) В Грищука, В Навроцького, Є Стрельцова;

@)А. Закалюка А. Кальмана, В Поповича;

)Н. Карпова, В.Дрьоміна, В. Тулякова;

)Ю Бауліна, І. Даньшина, В Білоуса.

*Легальний, псевдолегальний і нелегальний або суто кримінальний обороти великих масивів капіталів протиправного походження супроводжуються різними формами кримінального промислу, а саме:

)псевдоугодами, підкупом, шантажем;

)псевдорозрахунковими операціями;

)шахрайством з фінансовими ресурсами, їх відмиванням;

@)всі відповіді вірні

* Легальний, псевдолегальний і нелегальний або суто кримінальний обороти великих масивів капіталів протиправного походження супроводжуються різними формами кримінального промислу, а саме (вкажіть правильні варіанти):

) псевдоугодами, підкупом, шантажем;

) псевдорозрахунковими операціями, шахрайством з фінансовими ресурсами;

) вбивствами, побоями і мордуванням;

) захопленням заручників.

@) всі відповіді вірні

* На думку яких науковців, «сьогодні склалася ситуація коли поняття «економічна злочинність», «злочини у сфері економіки», «злочини у сфері господарської діяльності», «тіньова економіка», «злочини економічної спрямованості» та інші часто використовуються як тотожні»:

) В Грищука, В Навроцького, Є Стрельцова

@) А. Закалюка А. Кальмана, В Поповича

) Н. Карпова, В.Дрьоміна, В. Тулякова

) Ю Бауліна, І. Даньшина, В Білоуса,

* В чому полягає відмінність поняття «економічний злочин» від поняття «злочини у сфері економіки»:

) за суб’єктом вчинення злочину;

) за відмінними способами та документооборотними технологіями прояву ознак об’єктивної сторони економічних злочинів від тих, що використовуються при вчинені злочинів у сфері економіки,

) більш вузьким об’єктом посягання економічних злочинів від об’єкта посягання злочинів у сфері економіки;

) тим, що «економічні злочини» завжди вчиняються під виглядом легітимних фінансово-господарських операцій та в процесі економічної діяльності

@) всі варіанти вірні

*Система економічних злочинів включає в себе, передбачені відповідними нормами КК України такі види злочинів (вкажіть вірні варіанти):

)злочини в сфері відносин власності;

)злочини в сфері виконання бюджету та надання платних послуг населенню;

)злочини в сфері фінансово-господарських відносин.

@)всі варіанти вірні.

*Поняття «економічні злочини» та «злочини у сфері економіки» співвідносяться між собою, як:

)окреме і загальне;

)одиничне і конкретне;

@)частка і ціле;

)кількість і якість.

*«Економічні злочини» на відміну від «злочинів у сфері економіки» вчиняються:

)тільки у сфері господарської діяльності;

)тільки у сфері підприємницької діяльності;

@)тільки в процесі та під виглядом підприємницької, господарської чи будь якої іншої економічної діяльності;

)тільки в процесі та під виглядом банківської діяльності.

*На думку А. Горелова, є підстави для виділення групи злочинів, що посягають на відносини в сфері:

)економіки;

@)підприємництва;

)службової діяльності;

)порядку управляння.

*На думку А. Горелова об’єкт злочинів в сфері підприємницької діяльності можна в самому загальному вигляді визначити як:

@)суспільні відносини в сфері підприємницької діяльності

)суспільні відносини в сфері господарської діяльності

)суспільні відносини щодо отримання прибутку

)всі варіанти вірні .

*Створення перешкод для законної підприємницької діяльності професор Б.В. Волженкін відносить до злочинів:

)приватних осіб проти управляння;

@)посадових осіб, що порушують установлені законом гарантії здійснення підприємницької діяльності, а незаконне підприємництво - до злочинів, що порушують встановлений порядок здійснення підприємницької діяльності ;

)у сфері господарської діяльності;

)всі варіанти вірні.

*Визначте вірні відповіді щодо методів, методик та методологічних основ дослідження які пропонує Я Мочкош для визначення кількісних і вартісних ознак предмету посягання на злочин у сфері економіки.

)серед методів дослідження автор наводить методи порівняння, вимірювання, математичних операцій, експеримент, моделювання та метод опису обставин злочину;

)на думку автора, основу криміналістичної методики дослідження кількісних і вартісних ознак предмета злочинного посягання у сфері економічної діяльності, складають загальнонаукові методи, серед яких базовим методом дослідження автор вважає метод спостереження а також традиційні методи: інвентаризація, документальна ревізія, огляд речових доказів, документів, приміщень, допити, призначення відповідних експертиз, тощо;

)методологічну основу дослідження фізичних та вартісних ознак предмета посягання в кількісних показниках складають наукові методи економічного, технологічного, економіко-криміналістичного аналізу;

@)всі відповіді вірні.

*Який термін, на думку П.С. Берліна, найбільш точно відображає механізм заподіяння та критерії обчислення шкоди при вчинені злочинів у сфері господарської діяльності:

@)«заподіяння шкоди» (ч.2 ст.205; ч.З ст.206; ч.2 ст.223 КК);

)«завдання шкоди» (ч.4 ст. 212, ст. 218; 221; 4.2 ст. 222; ч.1, 2 ст. 229; ст. 232 КК);

)«спричинення тілесних ушкоджень» (ч. З ст. 206; примітка до ст. 225; ст. 231 КК);

)«ненадходження до бюджету коштів» (ч.1, 2, 3 ст. 212 КК).

*Визначте правильні відповіді, які ще поняття, на думку П. Берліна, законодавець повинен уточнити, щоб правильно застосовувати чинні кримінально-правові норми про відповідальність за злочини у сфері господарської діяльності?

)це поняття «держава», «банк», «кредитні установи», «інші юридичні особи», «громадяни», «фізичні особи», застосовані у ст.205 КК;

)це словосполучення «той, хто займається господарською діяльністю» та поняття «кредитор» застосовані в ст.ст. 206, 218, 220 КК),

)це поняття «органи державної влади», «органи влади Автономної Республіки Крим», «органи місцевого самоврядування», «банки» та «інші кредитори», застосовані у ст. 222 КК,

) це поняття «інвестор», «покупці» та «замовники»,застосовані у ст.ст. 223, 225КК

@)всі відповіді вірні

* Визначте правильні відповіді, чи слід уніфікувати або уточняти терміни «заподіяння» «спричинення», «завдання» шкоди, поняття «держава», «банк», кредитні установи, громадяни, фізичні особи, юридичні особи та інші поняття, визначені П.Берлиним, як проблемні?

@) так, терміни «завдання, нанесення, спричинення шкоди» слід уніфікувати у терміні «заподіяння шкоди», який більш точно визначає етимологічний зв'язок між механізмом виникнення, розміром та явищем заподіяння злочином шкоди;

@) ні, оскільки терміни «держава», «банк», кредитні установи та інші поняття, зазначені П.Берліним як проблемні, визначені у відповідних законодавчих актах, то їх додаткові уточнення призведуть лише до порушення принципу мовної економії та захаращення КК;

) так, оскільки поняття «держава», «банк», «кредитні установи», «громадяни», «фізичні особи», «юридичні особи» та інші у законодавстві застосовані правильно то їх слід уточнити додатково і це не порушить принципу мовної економії, а забезпечить правильне застосування закону;

) всі відповіді вірні.

*У чому, на думку російської вченої Я. Васильєвої, полягає проблема нарахування доходу при незаконному підприємництві (ст. 171 КК РФ)та при порушенні порядку зайняття господарською та банківською діяльністю(ст. 202 КК України)?

@)в тому, що законодавець не дає визначення термінів «дохід» та «прибуток», що зводить нанівець встановлений порядок його обчислення, визначений як тисяча і більше неоподатковуваних мінімальних доходів громадян;

)в тому, що в деяких інших нормах дохід нараховується через встановлення кількості неоподатковуваних мінімумів прибутків громадян

)в тому, що в деяких інших нормах дохід змішується з поняттям прибуток;

)всі відповіді вірні.

*Назвіть правильні відповіді, які на думку Я.Васильєвої усуне, різне тлумачення поняття доходу правозастосовними органами?

@)визначення поняття дохід, що означає гроші або матеріальні цінності, отримані від зайняття підприємницькою діяльністю або від будь-якого роду діяльності.

@)визначення поняття прибуток, що означає суму, на яку дохід перевищує витрати.

)поняття дохід, визначене у ст. 189 Цивільного кодексу України “ Продукція, плоди та доходи ”, де доходами визначається все те, що виробляється, добувається, одержується з речі або приноситься річчю;

)всі відповіді вірні.

*В публікації якого із відзначених у відповідях авторів ми розглядаємо проблему щодо коректності назви ст. 223 Кримінального кодексу України «Порушення порядку випуску (емісії)та обігу цінних паперів»:

)М. Бажанов;

)В. Навроцький;

@)В. Щавинський;

)Я. Василевська.

*Назвіть законний спосіб оптимізації податкових зобов’язань не відзначений у публікації М. Мамаєва ?

) своєчасне але неповне подання податкової звітності в податкові органи;

)спотворення даних, внесених в документи податкової звітності;

) застосування псевдо-витратних схем ухилення від виконання податкових зобов’язань;

@) оптимізація податкової політики фірми й застосування податкового планування;

)всі відповіді вірні.

*Назвіть три способи незаконного зменшення податкових зобов’язань відзначених у публікації М. Мамаєва ?

@) неподання податкової звітності в податкові органи;

@) спотворення даних, внесених в документи податкової звітності;

@) схеми мінімізації податкових зобов’язань;

) зловживання шляхом податкового планування;

) всі відповіді вірні.

*В публікаціях яких із наведених російських авторів ми розглядаємо особливості проблеми кваліфікації податкових злочинів:

@) Д. Глебов, А. Ролік

) В. Щавинський, Я Васильєва

@) П Яні, Т. Левінова

) всі відповіді вірні

*Які обставини,за ст.ст. 212 і 212-1 КК України, є кваліфікуючими при складі злочину «Ухилення від сплати податку або страхового внеску до бюджетів чи державних цільових фондів?

)за попередньою змовою групою осіб;

)особою, раніше судимою за дані діяння;

)у великому та особливо великому розмірі.

@)всі відповіді вірні

* Визначте відповідь, що відображае позицію О. Якимова щодо віку суб’єкта злочину «відмивання доходів, одержаних злочинним шляхом».

) якщо, законодавець вважає що, 14-літні суб’єкти здатні усвідомлювати “фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій” при вчинені крадіжки, грабежу, розбою, умисного вбивства, то вони не можуть не усвідомлювати цього й при вчинені легалізації (відмивання) коштів і майна, які були отримані в результаті здійснення таких злочинів

) кримінальна відповідальність за легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом має наступати з того ж віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність за предикатний злочин – джерело доходів злочинного походження

) недосягнення винним віку настання дієздатності в цьому випадку не має значення, тому що фактично відмивання може відбуватися не тільки шляхом здійснення фінансових операцій або інших угод (як це зроблено зараз), але й шляхом здійснення будь-яких інших дій;

@)Всі відповіді вірні

*Визначте правильну відповідь, які проблеми виникають у зв’язку з формулюванням у ст. 209¹ КК терміну ’’фінансові операції ” в множинній формі:

@)ніяких проблем не виникає, оскільки ст. 209-1 КК передбачає повторне умисне неподання інформації про фінансові операції, або таке ж повторне умисне подання завідома недостовірної інформації про фінансові операціє, що підлягають перевірці. Тобто сама ознака повторності, так чи інакше, вимагає застосування множинної форми терміну фінансові операції;

) безумовно проблеми виникають, оскільки множинна форма терміну фінансових операцій зумовлює вчинення мінімум двох фінансових операцій, щоб даний склад злочину був закінченим;

) вірною є друга відповідь, оскільки у розвинутих західних країнах, особливо у В.Британії, законодавство не заважає оперативно реагувати на відмивання коштів злочинного походження;

) всі відповіді вірні.

*Визначте відповідь, що відображає позицію О. Якимова щодо віку суб’єкта злочину «відмивання доходів, одержаних злочинним шляхом».

)на думку О.Якимова, якщо, законодавець вважає що, 14-літні суб’єкти здатні усвідомлювати “фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій ” при вчинені крадіжки, грабежу, розбою, умисного вбивства, то вони не можуть не усвідомлювати цього й при вчинені легалізації (відмивання)коштів і майна, які були отримані в результаті здійснення таких злочинів

)іншими словами, автор публікації вважає, що кримінальна відповідальність за легалізацію (відмивання)доходів, одержаних злочинним шляхом має наступати з того ж віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність за предикатний злочин – джерело доходів злочинного походження

)автор публікації вважає, що недосягнення винним віку настання дієздатності в цьому випадку не має значення, тому що фактично відмивання може відбуватися не тільки шляхом здійснення фінансових операцій або інших угод (як це зроблено зараз), але й шляхом здійснення будь-яких інших дій;

@)всі відповіді вірні.

*Визначте правильні відповіді, як, на думку російських дослідників С.Душкіна і С. Русова, кримінальне законодавство країн колишнього СРСР вирішує питання про злочини у сфері митної справи?

)автори відзначають, що кримінальне законодавство країн ближнього зарубіжжя по-різному підходить до поняття та оцінки злочинів у сфері митної справи але відносять дані злочини в основному до злочинів у сфері економічної діяльності або до злочинів у сфері народного господарства

)відрізняються КК Республіки Узбекистан, який відносить вказані діяння до злочинів проти порядку управління і до військових службових злочинів,

)КК Республіки Казахстан відносить їх до злочинів проти:1)інтересів служби; 2)громадської безпеки; та 3)громадського порядку.

@)всі відповіді вірні

*Визначте правильні відповіді, які товари є предметом контрабанди за Кримінальними кодексами деяких країн?

)відповідно до ч. 1 ст. 228 КК Республіки Білорусь, предметом контрабанди є не будь-які товари, а тільки заборонені або обмежені у пересуванні через митний кордон;

)за ч. 1 ст. 209 КК Республіки Казахстан, товари вказані як предмети контрабанди можуть утворювати склад злочину тільки при недостовірному їх декларуванні;

)ч. 2 ст. 182КК Республіки Узбекистан передбачає відповідальність за відкрите, несанкціоноване митною службою переміщення товарів та інших цінностей через митний кордон країни, в той же час ст. 246 цього КК Узбекістана не передбачає кримінальну відповідальність за переміщення через кордон таким же способом спеціальних предметів контрабанди, що представляють підвищену суспільну небезпеку не лише для Республіки Узбекистан, але й для інших країн.

@)всі відповіді вірні.

* Відповідно до ст. 201 КК України (із змінами від 15.11.2011) контрабанда – це переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю:

) товарів;

@) культурних цінностей,

@) отруйних, сильнодіючих, вибухових речовин,

) наркотичних засобів,

) всі відповіді вірні.

* Відповідно до ст.. 201 КК України (із змінами від 15.11.2011) контрабанда – це переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю:

) товарів;

@) радіоактивних матеріалів, зброї та боєприпасів (крім гладкоствольної мисливської зброї та бойових припасів до неї),

@) спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації

) психотропних речовин;

) всі відповіді вірні

*Як, на думку В.М. Поповича, співвідносяться між собою поняття «економічні злочини» та «злочини у сфері економіки»:

) «економічні злочини» та «злочини у сфері економіки» є тотожними поняттями;

) ширшим за змістом та обсягом поняттям є «економічні злочини» ;

@) поняття «злочини у сфері економіки» ширше за поняття «економічні злочини»;

) вказаний вчений не досліджував це питання.

*Відповідно до ч.4 ст. 212 КК (ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів) звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка:

@) вперше вчинила діяння, передбачені ч.1 та ч.2 цієї статті і до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов’язкові платежі), а також відшкодувала шкоду завдану державі їх несвоєчасною сплатою;

) до порушення кримінальної справи з’явилася з дійовим каяттям та активно сприяла розкриттю злочину;

) після притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки і збори й бажає відшкодувати шкоду, з причинену несвоєчасною сплатою податків ;

) всі відповіді вірні.

[1] Великий тлумачний словник сучасної Української мови/ Укл. і головн. ред. В.Т. Бусел. – К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2003. – С. 536.

[2] Див. підрозділ 3.1.3. – модуль №3 даної роботи.

[3] Див. підрозділ 2.2.1. – модуль №2 даної роботи.

[4] Див. підрозділ 3.2.4. даної роботи

* Див. підрозділ 1.1.1 цієї роботи.

* Реальний сектор економіки – сфера виробництва матеріальних ресурсів і нематеріальних благ, що складають основу забезпечення життєдіяльності і розвитку суспільства (визначення наше).

* Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – К.: Хрінком, 1994. – №2. – С. 143, 150, 156.