Методы оценки природных ресурсов туризма

Для использования природных ресурсов необходима их оценка. Процедура оценивания состоит из таких обязательных этапов:

1. Выделение объектов оценки – природных комплексов, их компонентов и свойств.

2. Выделение субъекта, с позиции которого ведется оценка.

3. Формулирование критериев оценки, которые определяются как масштабом и целью исследования, так и свойствами субъекта.

4. Разработка параметров оценочных шкал градаций. Шкалы показывают оценочные отношения между субъектом и объектом. Каждая ступень является показателем интенсивности взаимодействия свойства данного объекта с состоянием субъекта. Пятиступенчатая шкала оценки предпосылок для рекреации включает следующие градации: наиболее благоприятные; благоприятные; умеренно благоприятные; малоблагоприятные; неблагоприятные.

Существует четыре основных типа оценивания природных ресурсов туризма:

· медико-биологический,

· психолого-эстетический,

· технологический

· экономический.

 

Метод опроса. Используется пятибалльная шкала с пятью оценочными ступенями в количественной и описательной формах. Исследователями выделяются памятники природы, геологии, археологические, осуществляется отбор природных и культурно-исторических объектов экскурсионного показа, их описание и рекреационная оценка.

Широко используются и положительно зарекомендовали себя также и новые шкалы рекреационной оценки потенциальных объектов экскурсионного показа. Простота и оперативность получения результатов с помощью этих шкал обеспечивается минимальным числом оцениваемых признаков (или показателей). Так, при оценке памятников природы (культуры), по мнению автора Преловского, могут быть использованы следующие показатели: живописность (выразительность), уникальность (экзотичность), познавательная ценность, сохранность, доступность.

 

Шкала оценки рекреационной привлекательности памятников природы/памятников культуры

Таблица 2

№ п/п   Оцениваемый признак   Объективная оценка привлекательности (рейтинг признака в усл. ед.)   Субъективная оценка привлекательности признака
Удов. 1 балл Хор. 3 балла Отл. 5 баллов
Живописность (выразительность) – –
Уникальность (экзотичность) – –
Познавательная ценность – -
Сохранность – –
Доступность, т.е. расстояние до ближайшей остановки транспорта (км) – –

 

Итого 51 балл

Примечание 1

1. Живописность (выразительность):

1.1. Ярок, вызывает восторг и восхищение – 5 баллов;

1.2. Достаточно живописен, создает хорошее настроение – 3 балла;

1.3. Безлик, нейтрален, оставляет равнодушным – 1 балл.

2. Уникальность (экзотичность) в рамках:

2.1. Региона – 5 баллов;

2.2. Субрегиона (края) – 3 балла;

2.3. Административного района – 1 балл.

3. Познавательная ценность:

3.1. Очевидна, не требует пояснений – 5 баллов;

3.2. Требуются краткие пояснения – 3 балла;

3.3. Требуются полные пояснения –1 балл.

4. Сохранность:

4.1. Сохранился полностью – 5 баллов;

4.2. Частично разрушен (1-10%) – 3 балла;

4.3. Сильно разрушен (11 – 20%) – 1 балл.

5. Доступность, т.е. расстояние от ближайшей остановки транспорта:

5.1. До 0,5 км – 5 балл;

5.2. От 0,5 до 1,5 км – 3 балла;

5.3. Более 1,5 км – 1 балл.

Вопросы:

1. Что представляет собой основу развития массового туризма в регионе?

2. Что может стать альтернативой природным и историко-культурным туристским ресурсам?

3. Что такое территориальная рекреационная система и как она соотносится с туристической дестинацией?

4.Назовите основные функции подсистем ТРС.

5. Что такое туристические ресурсы и какой смысл в их классификации?

6. Почему существуют различные классификации туристических ресурсов?

7. Какие вы знаете методы классификации туристических ресурсов?

8. Что такое метод кадастра? Опишите структурно-оценочную таблицу кадастра туристических ресурсов.

9. Какие параметры используют для оценки отдельных туристических объектов?

10.Как производится оценка привлекательности туристических ресурсов (например, природных)?

11. Как составляется шкала оценки рекреационной привлекательности памятников природы (памятников культуры)?

12. Для чего применяют различные методы оценки туристических ресурсов?


[1] Гипотеза о территориальной рекреационной системе, выдвинутая В.С.Преображенским, оказалась крайне плодотворной и была воспринята всеми географами университетов и институтов Советского Союза

[2] Чудновский А. Д. Управление индустрией туризма России в современных условиях / А. Д. Чудновский, М. А. Жукова. – М.: КноРус, 2007.

[3] Кусков, А.С. Туристское ресурсоведение. глава 3. Стр. 75-90