І. ПОНЯТТЯ ПРО МЕТОДИ НАВЧАННЯ ТА ЇХ КЛАСИФІКАЦІЯ.

ВСТУП

Серед основних умов, які визначають ефективність викладання - учіння військовослужбовців, особливе місце посідають методи навчання. Це пов’язано тим, що вони обумовлюють характер взаємовідносин суб'єктів і об'єктів дидактичного процесу під час здійснення навчально-пізнавальної діяльності. Поняття ”метод навчання” є досить складним. Це обумовлено надзвичайною багатогранністю і різнобічністю того процесу, який повинна відображати ця категорія. Ось чому в педагогіці до цього часу не припиняються дискусії відносно розкриття сутності методів навчання та їх класифікації. Історія їх розвитку і становлення є своєрідним доказом цієї складності.

Термін ”метод” походить від грецького слова ”methodos”, що означає дослідження, спосіб, шлях наближення до істини.

У педагогічній практиці метод виступає як упорядкований спосіб діяльності по досягненню навчально-виховних задач. При цьому викладання (це різноманітні дії військового педагога, які допомагають об'єктам навчання засвоїти програмний матеріал, сприяють активізації навчального процесу) і учіння (засвоєння знань, формування навичок і умінь об'єктами навчання) тісно пов'язані між собою і знаходяться в активній взаємодії. Отже, поняття ”метод навчання” органічно включає в себе:

1) навчальну роботу військового педагога (викладання);

2) навчально-пізнавальну діяльність об'єктів навчання (учіння);

3) специфіку їх діяльності по досягненню цілей навчання.

Таким чином, термін ”метод навчання військовослужбовців” означає спосіб спільної діяльності суб'єктів і об'єктів навчання, що спрямована на оволодіння військово-професійними знаннями, навичками та уміннями, різнобічний розвиток розумових і фізичних здібностей військовослужбовців, формування у них якостей, необхідних для виконання службових обов'язків.

Широко розповсюдженим у військовій дидактиці є також поняття ”прийом навчання”. Прийом навчання - це окремий крок для реалізації навчальної мети, складова частина методу чи це деталь методу, тобто часткове поняття по відношенню до поняття “метод”.

Однією з актуальних проблем сучасної як загальної, так і військової дидактики є проблема класифікації методів навчання. У сучасній дидактиці немає єдиного погляду щодо цього питання. У зв'язку з тим, що різні автори за основу класифікації методів навчання беруть різні ознаки, існує кілька варіантів класифікації.

Серед них найбільшого значення набули такі:

а) з позиції історизму;

б) з позиції джерел інформації;

в) логічно-структурний підхід до класифікації методів навчання;

г) за видами пізнавальної діяльності об'єктів навчання тощо.

У передвоєнні роки в підручниках педагогіки давали таку класифікацію, яка поділялася на три групи: словесна, наочна і практична.

У сучасній вітчизняній дидактиці найбільш популярними є праці А.М.Алексюка та В.О.Онищука, в яких подається історія розвитку методів навчання та їх класифікація.

За дидактичними цілями та задачами В.О.Онищук поділяє методи навчання на такі види:

· комунікативний метод навчання. Дидактична мета - засвоїти готові знання;

· пізнавальний метод навчання. Дидактична мета - сприйняття, осмислення і запам'ятовування об'єктами навчання нового матеріалу;

· перетворювальний метод навчання. Дидактична мета - засвоєння об'єктами навчання знань і творче використання навичок та вмінь;

· систематизований метод навчання. Дидактична мета - узагальнення і систематизація знань, навичок і вмінь;

· контрольний метод навчання. Дидактична мета - з’ясування якості засвоєння знань, навичок і вмінь та їх корекція.

В останні роки найбільшої популярності набула така класифікація методів навчання за рекомендаціями російського дидакта Ю.К.Бабанського:

методи організації і здійснення навчально-пізнавальної діяльності (словесні, наочні, проблемно-пошукові, індуктивно-дедуктивні);

методи стимулювання і мотивації навчально-пізнавальної діяльності (пізнавальні ігри, навчальні дискусії, емоційний вплив педагогів, заохочення навчальної діяльності, покарання);

методи контролю і самоконтролю у навчанні (опитування, письмові роботи, тестування, контрольні лабораторні роботи, контрольні практичні роботи, машинний контроль, самоконтроль).

У військовій педагогіці використовується практично останній варіант класифікації, який враховує специфіку навчального процесу в збройних силах.

Це такі групи методів:

· метод усного викладення навчального матеріалу;

· метод обговорення матеріалу, що вивчається;

· метод показу (демонстрація);

· метод вправи;

· метод практичних робіт;

· метод самостійної роботи.

Польський військовий вчений-дидакт Я.Богуш поділяє методи навчання на методи викладання і методи учіння. Власний варіант класифікації він пропонує на основі аналізу історичного розвитку методів викладання-учіння, джерел інформації та характерологічних властивостей усіх методів, які, визначаючи способи впливу військових педагогів на навчально-пізнавальну діяльність об'єктів навчання, обумовлюють різноманітні можливості дидактичного впливу. На основі вищевикладеного методи викладання він поділяє на:

наочні (показ, демонстрація);

словесні (пояснення, розповідь, бесіда, лекція, дискусія);

практичні (лабораторні роботи, вправи, польові заняття - маневри, тренування, інструктаж);

активні.

Цим методам викладання відповідають певні методи навчання:

· навчання через запам’ятовування;

· навчання через відкриття;

· навчання через спостереження;

· навчання через діяльність (практику);

· навчання через переживання.

Окрему групу у нього складають методи контролю та оцінки. Вони можуть мати різні форми залежно від того, які методи переважають (словесні, практичні, наочні),.

Отже, аналіз різноманітних підходів до класифікації методів навчання в загальній та військовій педагогіці свідчить про те, що ця проблема є досить актуальною, складною, і немає на сучасному етапі остаточного розв'язання. Причина в тому, що: по-перше, автори використовують різні основи для їх класифікації та, відповідно, не опрацьовані загальновживані ознаки їх класифікації; по-друге, складності цих задач, які повинна вирішувати сучасна освіта; по-третє, різноманітність методів навчання.

Яким саме чином можна розв'язати цю складну і, водночас, актуальну проблему?

Український вчений-дидакт А.М.Алексюк запропонував оригінальний варіант вирішення цієї проблеми. Він пропонує бінарні методи навчання, тобто подвійні, коли метод і форма навчання зливаються в єдине ціле. Він науково обгрунтував ідею бінарних методів, які були висунуті в 20-х роках автором підручника педагогіки А.Г.Пінкевичем (1925), у 50-х роках - М.М.Верзиліним (табл.).

Таблиця