ВВЕДЕНИЕ
Дополнительная литература
Основная литература
Нормативные акты
Конституция Российской Федерации. М., 2006.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., 2006.
1. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3-х томах. Т. 2,3. — М., 1997.
2. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М., 1997.
3. Криминалистика /Под ред. Р.С. Белкина. - М., 1999.
4. Криминалистика /Под ред. Б.П. Смагоринского. Т. 2. Волгоград, 1994.
1.Данильян С.А., Лобов С.А., Вишневецкий В.А., Бабкин А.В. Воронцов Ю.И., Воеводин С.В. Уголовно-правовые и криминалистические проблемы расследования пожаров. – Краснодар, 1998.
2.Заливин А.Н., Слепцов И.В. Пожары и нарушение правил пожарной безопасности. – М., 1994.
3.Мегорский Б.В. Методика установления причин пожара. – М., 1966.
4.Попов И.А. Обзор практики раскрытия и расследования преступлений, связанных с пожарами и поджогами // Бюллетень следственного комитета МВД РФ. – 1995. № 1.
5.Попов И.А. Организация раскрытия и расследования преступлений, связанных с пожарами и поджогами. – М., 1992.
6.Чирко В.Е., Савандрюков М.А., Перцев С.Е. Попов А.И. Расследование пожаров. – М., 1993.
расследования по делам невменяемых. Волгоград, 1976.
План:
ВВЕДЕНИЕ. 7
1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПОДЖОГАМИ И ПОЖАРАМИ.. 9
2. ОСОБЕННОСТИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПОДЖОГАМИ И ПОЖАРАМИ.. 12
3. ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ И СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПОДЖОГАМИ И ПОЖАРАМИ.. 22
Заключение. 28
Преступления против собственности в настоящее время являются наиболее распространенными. По тяжести последствий и числу жертв к наиболее опасным преступлениям этой категории относятся преступления, связанные с пожарами. За последние десять лет наблюдается увеличение количества пожаров, растет размер причиняемого ими ущерба и количество жертв. При этом преступления, связанные с пожарами, относятся к категории преступлений, имеющих низкую раскрываемость.
Социальное расслоение населения, иные экономические и политические изменения, происходящие в последнее время в России, повлекли качественные изменения в преступности. Одним из них стало изменение роли и места поджогов в структуре преступности в целом и имущественных преступлений в частности. Поджоги все чаще становятся организованными и хорошо подготовленными. Они все больше превращаются в инструмент запугивания, террора и вымогательства, становясь средством конкурентной борьбы на рынке.Об этом свидетельствует возросшее количество поджогов, совершаемых на промышленных и торговых объектах акционерной и частной форм собственности.
Нынешнее состояние борьбы с пожарами, уровень правового и организационного обеспечения их раскрытия, расследования и предупреждения создают предпосылки для углубленного изучения данной проблемы и разработки научно обоснованных предложений по улучшению этой деятельности.
Важную роль в обеспечении пожарной безопасности играют уголовно-правовые меры. Преступления, связанные с пожарами, относятся к категории наиболее сложных для юридического анализа. Правоохранительные органы довольно часто встречаются с трудностями при их квалификации. Так, много ошибок допускается при установлении характера и размера ущерба; из-за многообразия последствий пожаров допускаются ошибки при установлении причинной связи общественно опасного деяния и последствий. Немало трудностей возникает и при установлении субъективной стороны данных составов преступлений, особенно при сложной форме вины. Имеются трудности в разграничении смежных составов преступлений и квалификации по совокупности.
Организация раскрытия и расследования преступлений, связанных с пожарами, также сопряжена со значительными трудностями и требует от сотрудников правоохранительных органов, занимающихся этой работой, высокого уровня подготовки, значительного опыта в расследовании данной категории дел.
Анализ следственной практики показывает, что следователями совершается большое число ошибок, особенно на первоначальной стадии расследования данной категории дел. Осмотр места происшествия зачастую проводится некачественно, следы не изымаются, мер к установлению причин пожаров не предпринимается. Между тем, по данной категории дел недостатки, допущенные при осмотре места происшествия, практически неустранимы в ходе дальнейшего расследования.
Допускается большое количество ошибок при назначении пожарно-технических экспертиз. Следователи не учитывают характера этой экспертизы и не собирают достаточного объема необходимой информации, вследствие чего экспертиза не может разрешить многих из поставленных вопросов.