Вопрос №2.

Ч.1 ст.105

Наиболее типичными для данного вида убийства являются убийства, совершенные по мотиву ревности, мести, возникшей на почве личных отношений, убийства в драке или ссоре по личным мотивам, по мотивам трусости, завести.

Убийства из ревности. Ревность это мучительное сомнение в чей-либо верности, любви, полной преданности, подозрение в привязанности, большей любви к кому-либо другому. Как мотив убийства, ревность включает в себя элементы злобы, эгоизма, недоверия. Поводом для убийства из ревности зачастую служит мнимая или подлинная измена, отказ выйти замуж. Чаще всего убийства связанные с отношениями между мужчиной и женщиной совершаются на почве эротической ревности.

По сути мотива ревности потерпевшими могут выступать соперники (цы). В противном случае ревность, как исходное побуждение, в последствие трансформируется в месть и убийство должно рассматриваться, как совершенное по мотиву мести.

Встречается убеждение, что убийство из ревности совершается в большей части в состоянии физического аффекта. Практика свидетельствует о том, что чувство ревности развивается постепенно и возникновение умысла по общему правилу лишено внезапности.

Убийства из мести. Месть это намеренное причинение зла за причиненное зло, обиду и т.д. Поводом для возникновения мести могут быть самые различные поступки потерпевшего, которые вызывают этот мотив. Месть может возникнуть и в результате таких действий, которые не причинили и с точки зрения общепринятых правил поведения не могли причинить ни какого существенного вреда. В таких случаях необходимо отграничивать убийства из мести на почве личных отношений от убийства из хулиганских побуждений. Важно выяснить – действительно ли был повод для мести.

Убийства в драке или ссоре. Необходимо выяснить мотивы убийства, т.к. драка или ссора не исключает наличие мотивов, влекущих признание убийства совершенным при отягчающих обстоятельствах. Драка или ссора нередко оказываются лишь поводом для того чтобы обострить отношения с потерпевшим, а затем совершить убийство. Возникает вопрос отграничения от убийства из хулиганских побуждений. Следует выяснить, кто явился их инициатором (драки или ссоры) и не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки является потерпевший, а равно когда поводом к конфликту послужило его неправомерное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений.

По ч.1 ст.105 могут быть квалифицированы убийства, совершенные в результате: неправомерного применения оружия лицом, охраняющим какой-либо объект, при не исполнении потерпевшим его требований, в результате проведения научного эксперимента при не соблюдении правил, из чувства сострадания по просьбе потерпевшего (эвтаназия).