Экономические реформы Петра I

В России в конце XVII в. сложилась объективная необходимость проведения радикальных структурных реформ, что объясняется рядом причин:

1) действие модели запаздывающего экономического развития, следствием которой явилось серьезное отставание российской феодальной экономики (экономика оставалась натуральной) от формирующейся рыночной модели Западной Европы. Если в Западной Европе процесс отмены крепостного права, то в России шло дальнейшее закрепощение крестьян, в Западной Европе преобладала денежная рента (цензива), что делало крестьян свободными и заинтересованными в результатах своего труда, В России же преобладал натуральный оброк и барщина;

2) слабость военного потенциала России: отсутствие регулярной армии, военно-морского флота, военной промышленности;

3) ситуация внешнеэкономической автаркии: отсутствие в России реального выхода в систему европейского рынка, т.к. выход в Балтийское и Черное моря контролировали Швеция и Турция;

4) нарастали кризисные явления и в идеологии, носившие форму религиозной борьбы меду старообрядческой и православной церковью.

Петр I не только понимал необходимость проведения радикальной модернизации России, но и обладал достаточным потенциалом для ее практической реализации. Однако буржуазные реформы проводило феодальное государство и это, в свою очередь, осложняло ход реформ, поскольку феодальное государство не стремилось ускорить переход страны к капитализму, оно старалось «подчинить» буржуазные реформы интересам феодалов. Примером полукапиталистических, полуфеодальных явлений явилась мануфактура петровских реформ. Дело в том, что естественным путем мануфактура развиваться не может, поскольку для этого в стране не созрели экономические условия.