Стоимость выполнения механизированных работ (по данным перспективных технологических карт), руб. на 1 га
Если в процессе вычислений необходимо учесть удельный вес полевых работ, выполняемых в продольном и поперечном на-правлениях, вычисляются средневзвешенные потери на холостые повороты и заезды по формуле:
ПЗ, % =КфПР(4,42 +
) + КфПП(4,42 +
) где: КфПР и КфПП — коэффициенты, учитывающие удельный вес полевых работ в продольном и поперечном направлениях (могут приниматься в размере КфПР = 0,8, КфПП = 0,2 или устанавливаться в зависимости от применяемой технологии); LПР и LПП — длина гона в продольном и поперечном направлениях.
Затраты на холостые повороты и заезды сельскохозяйственной техники, исходя из данных, приведенных выше при значение См - 58,37 по варианту Iсоставят:
ПЗ, % = 0,8 (4,42 +
) + 0,2 (4,42 +
) = 10,1 %;
по варианту II:
ПЗ, % = 0,8 (4,42 +
) + 0,2 (4,42 +
) = 8,6 %;
ВППЗ, % = 10,1-8,6= 1,5%.
Экономия затрат (общий эффект, получаемый за счет увеличения длины гона в варианте II) составит
ПЗ = 0,01
1,5
58,37
267,4 = 234 руб.
4. Снижение затрат на холостые переезды с/х техники.
В том случае, когда поле состоит из нескольких рабочих участков, занятых одной культурой, или же в севообороте имеются поля, засеянные одной культурой, при проведении работ возникают внутрисменные переезды сельскохозяйственной техники с поля на поле или с одного рабочего участка на другой.
Затраты на холостые переезды (3тхп) определяются по формуле:
3тхп = N n
a
Стткм; где:
N — число полей (рабочих участков), занятых одноименной культурой; п — число совместно работающих агрегатов; а — число механизированных работ по данной культуре (прил. 6); Стткм — стоимость одного тракторо-км, руб.; Lmax — расстояние между наиболее удаленными полями, км.
Для анализируемых вариантов при Стткм = 0,6 руб/км, n = 2 затраты на холостые переезды сельскохозяйственной техники при возделывании озимой пшеницы по варианту I составят
82
9
0,6 = 155,5 руб.; по варианту II
42
9
0,6 = 69,1руб.
Затраты на холостые переезды сельскохозяйственной техники при выборе варианта II снижаются на 155,5—69,1 = 86,4 руб.
5. Экономия производственных затрат за счет сокращения простоев техники по организационным и техническим причинам.
Ранее было показано, что различная организация труда приводит и к разным срокам выполнения полевых работ.
Однако иногда расчетные сроки полевых работ бывают меньше оптимальных по всем вариантам проекта. Для анализа таких вариантов показатель дополнительного выхода продукции в чистом виде становится непригодным.
Экономический эффект заключается в данном случае в снижении расхода топлива и смазочных материалов, амортизационных и эксплуатационных расходов, затрат на оплату труда.
Снижение стоимости топлива и смазочных материалов на определенном виде полевых работ (Стгсм) рекомендуется определять по формуле:
Стгсм = Нгсм
Цгсм
Wдн
n
t ; где:
Стгсм - снижение стоимости ГСМ; Нгсм - норма расхода топлива, кг на 1 га; Цгсм - стоимость 1 кг топлива, руб Wдн – дневная выработка; n - количество агрегатов;
t - увеличение срока полевых работ, дней
Сокращение амортизационных расходов, затрат на текущий
ремонт, обслуживание и хранение сельскохозяйственной техники (Зтам) рассчитывается по формуле:
Зтам = Нзт n
t
где Нзт — норматив затрат на эксплуатацию тракторов и сельскохозяйственных машин, руб/день.
Величина Нзт определяется в следующей последовательности: Например, годовая загрузка комбайна «Дон – 1500» составляет 150 ч, а его балансовая стоимость — 2500 тыс. руб., срок службы 7 лет. Затраты на амортизацию равны 16 %, на текущий ремонт и обслуживание — 6,5 %, на хранение — 0,36 %; в пересчете на 1 ч в стоимостном выражении это составит:
2500000 : 7 : 150 = 2381 руб/час
При 16% амортизационные отчисления составят 381 руб/час, соответственно, на ТР – 155 и на хранение – 9 руб/час. Всего – 545 руб за 1 час работы. При 10 часовом рабочем дне они составят – 5450 руб/день
Экономию фонда оплаты труда за счет сокращения сроков выполнения полевых работ (От) можно вычислить так:
ОТ = ОТСР
Т
Д,
где ОТСР — средняя оплата 1 чел.-дня, руб.; Т — число механизаторов (вспомогательных рабочих и т. д.), занятых на выполнении технологической операции; Д — увеличение сроков уборки, дней.
Полностью расчет снижения затрат на эксплуатацию сельскохозяйственной техники в результате землеустройства приведен в табл. 6.28.