Дополнительной продукции за счет проведения полевых работ
в оптимальные агротехнические сроки
Из нее видно, что только за счет упорядочения территории, создания наилучших условий для правильной организации труда в земледелии, повышения производительности с/х техники и сокращения сроков полевых работ будет дополнительно получено чистого дохода по первому варианту 60,5 тыс. руб., второму — 71 тыс. руб
Если при экономическом обосновании сравниваются только два варианта проектируемых севооборотов, увеличение сроков полевых работ (
Р) ориентировочно может исчисляться по формуле:
Ориентировочный расчёт сроков полевых работ:
Р=
[
]+
где значение индекса (
) указывает номер варианта.; Kt – количество техники.
В рассматриваемом примере 
= 0,307, 
= 0,189; следовательно,
Р = 
+
= 1,8
На практике для планирования потребности в сельскохозяйственной технике (Кт) используют следующую формулу:
Кт = 
, где: 
- оптимальные сроки полевых работ,
Отсюда: =
,
Тогда величина Р ориентировочно может быть рассчитана так:
=[]+
Основные показатели экономического обоснования севооборотов сводятся в табл. 6.24.
(табл. 6,24)
Сводная таблица оценки вариантов организации севооборотов тыс руб
Из полученных данных видно, что за основу необходимо принять вариант I, который обеспечивает прирост чистого дохода по сравнению с исходным периодом на 196,6 тыс., а по сравнению с вариантом II — на 95,7 тыс. руб.
Если варианты организации севооборотов различаются по численности управленческого персонала и обслуживающих работников, дополнительно к перечисленным выше показателям рассчитывают экономию или увеличение фонда заработной платы.