Природа информации.

Происхождение слова «информация» латинское, буквально означающее – сообщение, осведомляющее о положении дел или о чьей-либо деятельности.
Надо сказать, что в словарях Владимира Даля вообще отсутствует слово «информация». В русском языке для нас имеются более выразительные синонимы – ведать (знать), извещать.
Итак, информировать – значит осведомлять, ведать, извещать.
В этом значении термин информация так и использовался до 50-годов прошлого века, то есть, до того, как информация приобрела несколько иное значение, особенно в математике и кибернетике, где под информацией понимается количественная мера снижения неопределенности, или энтропии (автор этой концепции является Клод Шеннон).
Теория информации нашла свое место в кибернетике, предметом которой являютсяколичественные закономерности движения информации.1 Научное использование термина «информация» и «кибернетика» связано с теорией управления - наукой ХХ в. - особенно с именами таких выдающихся ученых, как Тейлор, Винер. Первый занялся теорией управления в связи с необходимостью разработки новейших методов повышения производительности труда, а второй в двадцатых годах прошлого века начал вести поиски математического обоснования закономерностей управленческих процессов.
Существующие различие во взглядах ученых на природу информации только подчеркивают сложность проблемы места и роли информации в природе и обществе. Однако названные различия не исчерпывают все пути ее решения этой проблемы. Концепции и теории информации только дополняют друг друга и раскрывают ее многообразное содержание с разных сторон, с точки зрения разных научных систем.
Для обществоведов больший интерес представляют аспекты гуманитарные, в частности, социальные – они ближе к нам по своему роду.
Фундаментальные открытия в области теории управления и информации привели многих ученых к выводу о том, что природа информации лежит в плоскости теории отражения материальных и нематериальных объектов и явлений 2 .
Давайте с вами вспомним основные моменты применения теории отражения к проблемам понимания природы информации.
Основываясь на кратком изложении концепции природы информации, изложенной Н. С. Полевым, которую он сформулировал в учебнике по правовой информатике и кибернетике, попробуем описать ее модель следующим образом.
Согласно закону ОТРАЖЕНИЯ все существующие в природе и обществе ЯВЛЕНИЯ в той или иной степени ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ между собой. Такое взаимодействие, взаимосвязи и взаимозависимости легли в основу многих других закономерностей и теорий.
Взаимодействие, взаимозависимость и отражение являются важным условием понимания природы информации.
Но для понимания природы и сущности информации необходимо представить себе сам механизм отражения. Для этого нам необходимо рассмотреть структуру информации, то есть внутреннего строения всех ее элементов.
Сразу же сделаем оговорку в части того, что модель информации нами дается применительно к человеческому измерению, а не в технологическом и математическом смыслах.
Каков же состав элементов структуры информации и как они между собой связаны?
Как мы уже отмечали, все явления и предметы материального и нематериального мира находятся в постоянном движении, изменении и взаимодействии. В силу этого фактора они оказывают друг на друга влияние, передают друг другу отдельные свои внешние либо внутренние признаки, свойства и характерные черты.
РЕЗУЛЬТАТ влияния или взаимодействия всегда связан с содержательным образом того предмета или явления, которое является «активным» элементом взаимодействия и которое оказывает влияние на другое явление (предмет). В этом содержательном образе и весь смысл понимания ИНФОРМАЦИИ.
Теперь пространственно представим один объект в виде объекта (А), а другой объект, на который оказывается влияние в виде другого объекта (Б).
Отразившийся образ объекта А (то есть, его признаки и проецирующие изменения в объектеБ) обозначим еще одним элементом (С), который по своим внешним и внутренним признаками напоминает объект А. Но поскольку это образ объекта А, то он его только напоминает по своим чертам и признакам.
Отображаемый образ обычно имеет свой материальный носитель и или информационный символ. Таким символом может быть цифра, графическое изображение, определенное музыкальное сочетание звуков и их нотные выражения и т.д.
Отметим для себя еще одно важное условие механизма отражения.
В процессе отражения может участвовать и еще один объект, через который происходит сам процесс влияния (или взаимодействия). Назовем его отражающим объектом (Д). В человеческом обществе таким объектом обычно является субъект общественных отношений (физические либо юридические лица), который участвует в целенаправленном информационном процессе (например, средство массовой информации, рекламодатель или лектор, передающий свои знания аудитории и др.). Легче его представить в виде простого зеркала, в которое мы заглядываем ежедневно и в котором отражается наш образ.
Итак, структура механизма такого взаимодействия (отражения) выглядит следующим образом:
- взаимодействуют обычно как минимум два объекта или явления (один влияет, то есть отражает свои свойства и черты, а другой фиксирует на себе или воспринимает переданные ему свойства или черты);
- отображение (образ и его материальный символ) несет в себе качественные либо количественные свойства (признаки) объекта А;
- в процессе отражения может участвовать отражающий объект Д.
Таким образом, мы теперь можем себе представить внутреннюю структуру процесса отражения: отражаемый и отображаемый объекты, результат отражения (отображаемый образ) и его материальный носитель (код, символ, сообщение).
Результат процесса отражение (отображаемый образ) и его материальный носитель (символ) и есть ИНФОРМАЦИЯ.
Таким образом, информация имеет внутреннее содержание (отображаемый образ) и внешнюю форму (символ).
Символ информации обычно выглядит в виде какого-либо сигнала или сообщения.
Вы должны помнить о том, что такое описанная модели информации – это теоретическая конструкция, абстрактная модель, которая так выглядит для общего понимания сущности информации. В реальной жизни чаще мы наблюдаем только «символические» результаты процесса отражения действительности, то есть различные материальные носители информации:
- буквенные символы и их системы (текстовая информация);
- графические символы (изображение);
- звуковые сигналы (звуковая информация);
- математические символы и коды (компьютерной информация);
- правовые (нормы права).
Таков процесс отражения, такова природа и структура информации. Она существовала всегда, во все времена, в живой и неживой природе, в естественной среде и искусственно созданной человеком системе.
Исторически изменялись только временные и пространственные формы структуры информации, но ее суть (природа) остаются неизменными.
В настоящее время, век научно-технического прогресса, формы отражения существенно изменили сам механизм отображения путем внедрения электронных вычислительных машин и цифровых технологий. Изменился и сам человек, как носитель отображаемого образа и отражающий субъект. Человек стал активно вмешиваться в процесс отображения и нередко вносит диссонанс в объективный процесс отражения, делая его все более неадекватным. Человек, вооружившись могучим техническим средством и цифровыми технологиями, либо ускоряет процесс взаимодействия объектов материальной природы, либо, напротив, его замедляет. Одним словом, развитие НТП не всегда позитивно влияет на эволюционное развитие природы.
Как мы уже отмечали, отображающим объектом (Д) может выступать человек или сообщество людей. От человека зависит очень многое в процессе отображения существующих явлений. Поэтому в информационной сфере человеческой деятельности сегодня происходят различные метаморфозы, создается так называемый «виртуальный» (т.е. как бы нереальный) мир, возникают информационные войны и прочие побочные последствия информационной сферы. Человек, воспользовавшись современной компьютерной техникой и высокими информационными технологиями, нередко сознательно создает целую систему «кривых зеркал» и навязывает для других якобы реальную информационную картину современного мира.
В этом - ключ ко многим проблемам современности. Именно он дает ученым основание для пессимистических прогнозов относительно будущего так называемого информационного общества. Но это уже предмет не нашего курса, а скорее философии и социологии информационного права.
Теперь кратко о свойствах информации.
Наиболее полно они описаны в научной и учебной литературе 3 , в том числе тех изданиях, на которые мне приходилось уже ссылаться.
К основным свойствам информации относятся:
- материальность (то есть способность воздействовать на органы чувств и на другие сенсорные элементы);
- вторичность по отношению к отражаемым объектам и явлениям;
- объективность (то есть, независимость процесса отражения и отражаемого образа от субъекта, который получает информацию);
- неуничтожаемость информации как идеального образа и уничтожаемость(возможность физического уничтожения) знаков или символов, составляющих материальную основу информации;
- копируемость (возможность создания большого числа копий материального носителя информации);
- достоверность (способность точно отражать существующие явления действительности);
- полезность и ценность информации обусловлена особенностями ее использования в той или иной сфере человеческой деятельности, мера допустимости для принятия решения в конкретной жизненной ситуации.
Все свойства информации свидетельствуют о том, что она обладает гибкими и очень чувствительными качествами, делающими ее очень зависимым от внешнего мира фактором.
Мы еще не один раз будем возвращаться к характеристике информации, а сейчас остановимся на последнем признаке определения информатики – информационных процессах.