БРАКОВОЧНЫЕ КРИТЕРИИ.

Конкретное техническое состояние проявляется в совокупности определенных признаков и, следовательно, в значениях отображающих их диагностических параметров. Задачи диагностики могут быть корректно поставлены лишь в том случае, когда выявлены связи между значениями контролируемых параметров и наличием дефектов, а также степенью их развития.

Браковочным критерием является совокупность значений параметров и других признаков, достаточных для оценки технического состояния объекта и отнесения (классификации) его к числу имеющих определенные дефекты. Наблюдаемыми показателями перехода объекта из одного технического состояния в другое являются граничные (предельные) значения диагностических параметров.

В простейшем случае, когда значение контролируемого параметра однозначно связано с состоянием объекта, диагностирование сводится к сравнению результата измерения с установленным предельным значением - браковочным нормативом. При этом выход значения параметра за пределы нормы однозначно трактуется как признак наличия соответствующего дефекта.

При назначении браковочного норматива учитывается опыт эксплуатации всей совокупности объектов данного типа и допускаемая степень снижения их надежности. Для объектов, к эксплуатационной надежности которых предъявляются высокие требования, нормы обычно устанавливаются исходя из цели поддержания практически неизменного технического состояния и фактически являются верхней границей совокупности значений параметра для основной массы объектов данного типа, определяемой исходя из допускаемого объема ложной браковки.

Обычно объект контроля имеет ряд различных узлов, изменение состояния которых может вызвать изменение значений одних и тех же параметров. При этом одинаковые значения параметра могут быть вызваны различными дефектами, имеющими к тому же разную опасность с точки зрения надежности. Все это затрудняет диагностирование.

В случаях, когда изменение контролируемого параметра может быть вызвано рядом воздействующих факторов или разными дефектами, исходят из необходимости выявления наиболее опасного дефекта. Для исключения ложной браковки при этом необходимо привлечение дополнительных данных, позволяющих установить характер и место дефекта.

Некоторые виды дефектов удается определить по совокупности изменений различных параметров. В других случаях по результатам измерений может быть сделано достаточно обоснованное заключение о материале поврежденного узла. Алгоритм диагностирования таких объектов должен предусматривать достаточную глубину поиска дефектов и способы их идентификации с привлечением дополнительных данных, учитывающих влияние различных факторов.

При решении значительного класса задач эксплутационного контроля полностью формализовать в алгоритме весь процесс установления технического состояния объекта, особенно с учетом необходимости прогноза, в настоящее время еще не удается. Поэтому окончательное решение принимают специалисты по эксплуатации электрооборудования.

В общем случае браковочное значение контролируемого параметра (браковочный норматив) отличается от предельно допустимого, определяемого как признак перехода объекта в другой класс технических состояний. Браковочный норматив должен назначаться с учетом периодичности контроля, чтобы за время между испытаниями текущее значение контролируемого параметра не вышло за допускаемые пределы.