Эксперименты на свободное припоминание: эффект первичности и эффект недавности

Эффекты первичности и недавности известны уже давно, и включение их в двухпроцессную теорию памяти выглядит вполне логично. Когда человек заучивает набор элементов, превышающий некоторый минимум (т.е. объем кратковременной памяти), и затем воспроизводит их, не пытаясь соблюдать их порядок, вступают в действие факторы "первичности" и "недавности".

Чтобы уточнить эту повседневную закономерность, был выполнен эксперимент (Гланзер, Куниц, 1966), в котором ставился вопрос, как определить, находится ли данная информация в кратковременной памяти или в долговременной? Так, предъявлялся список слов. Например, такой список слов: тор лик ель сук мох яма бур лом вол ухо пол рак паж кон эль пук ток мёд. За этим следовало свободное припоминание,в котором можно было припоминать слова в любом порядке. Когда свободное припоминание происходило немедленно после предъявления, был замечен эффект первичности, означающий, что первые несколько слов списка запоминаются особенно хорошо. Существует также эффект недавности,означающий, что последние несколько слов списка также запоминаются лучше.

Наиболее недавние элементы воспроизводятся легче (эффект недавности), более ранние элементы воспроизводятся хуже, а самые ранние — снова лучше (эффект первичности). Эти данные соответствуют теории двойственной памяти и кривая, характеризующая свободное воспроизведение элементов последовательности, показана на кривой. На этой кривой видно, что самые недавние (т.е. последние) элементы последовательности воспроизводятся с наибольшей вероятностью, самые первые элементы по вероятности воспроизведения стоят на втором месте, а на последнем месте — элементы, находящиеся между ними.

Согласно такой схеме, информация, собранная нашими органами чувств, быстро передается в первичное хранилище и либо замещается другой поступающей информацией, либо удерживается при помощи повторения. Если количество вновь поступающей информации велико, как при заучивании последовательности, то информация, хранящаяся в кратковременной памяти, начинает выталкиваться новой информацией. В процессе свободного воспроизведения элементы, поступившие непосредственно перед его началом (и содержащиеся предположительно в кратковременной памяти) вспоминаются легко, т.к. они не были вытолкнуты, тогда как несколько элементов, расположенных во вторичной памяти, уже не столь легко доступны. Позиционная кривая хорошо согласуется с теорией двойственной памяти. Но как мы объясним эффект первичности? Предполагается, что поскольку ранние элементы хранились дольше, они получили больше повторения, что повысило их доступность в процедуре свободного воспроизведения.

Если мы предполагаем, что имеются два хранилища памяти, тогда получается, что во время свободного воспроизведения испытуемые извлекают те элементы, которые им только что встретились — т.е. те, что теперь находятся в кратковременной памяти. Мы можем проследить объем хранения КВП путем определения точки, в которой возникает эффект недавности. Количество элементов в этом объеме редко превышает восемь, так что сторонники двойственной памяти могут заключить, что есть два хранилища памяти, причем объем кратковременного составляет меньше восьми элементов. Таким образом, главное допущение, сделанное экспериментаторами состояло в том, что информация при эффекте первичности извлекается из долговременной памяти, а при эффекте недавности — из кратковременной памяти.

Согласно Аткинсону и Шиффрину (1968), главным способом передачи информации из кратковременного отдела в долговременный является повторение. Важность повторения была продемонстрирована в ряде исследований (1970). Испытуемым предъявлялся список слов для последующего свободного припоминания. В ходе ознакомления разрешалось повторять любые слова по желанию, но только вслух. При свободном припоминании был установлен обычный эффект первичности, при котором первые слова списка припоминаются лучше остальных. Оказалось также, что первые слова списка повторяются намного чаще, чем большинство остальных, и это позволяет сделать вывод, что и эффект первичности вызывается дополнительными повторениями. Но это верно только до некоторого момента. Если предпринять шаги по уравниванию количества повторений, выпадающих па каждое слово списка, то эффект первичности снижается, хотя и не исчезает вовсе (1970).

Это же было проверено и в других условиях (методика Петерсонов): испытуемые в течение 30 с вели обратный счет, прежде чем приступить к свободному припоминанию. Обратный счет устраняет эффекты недавности, но не уменьшает эффектов первичности, или припоминаемости, средней части списка. Информация в краткосрочной памяти является непрочной, а поэтому легко разрушается задачей обратного счета.

Краудер (1993) утверждал, что эффект недавности может реально и не отражать содержания кратковременной памяти. Он отметил, что аналогичный эффект недавности был установлен для долговременной памяти. Например, когда людей просили припомнить команды, которые играли против местной команды регбистов, они лучше всего помнили недавних противников (1977). Согласно Краудеру, все эффекты недавности можно объяснить тем, что недавние объекты или события представляются более яркими.