Документирование типов сущностей
После выделения каждой сущности ей следует присвоить некоторое осмысленное имя, которое обязательно должно быть понятно пользователям. Выбранноеимя и описание сущности помещается в словарь данных. Если это возможно, следует установить и внести в документацию ожидаемое количество экземпляров каждой сущности. Если сущность известна пользователям под разными именами, все дополнительные имена рекомендуется определить как алиасы (синонимы) и также занести в словарь данных.
Этап 1.2. Определение типов связей
Цель Определение важнейших типов связей, существующих между сущностями, выделенными на предыдущем этапе.
После выделения сущностей следующим этапом разработки будет установление всех существующих междуними связей (см. раздел 5.1.3). Одним из методов определения сущностей является выборка всех существительных, присутствующих в спецификациях на проект. Аналогичный подход можно использовать и при определении существующих связей, однако в этом случае выбираются все выражения, в которых содержатся глаголы. Например:
• Подразделение имеет персонал.
• Персонал занимается объектами недвижимости.
• Арендатор просматривает сведения об объектах недвижимости, сдаваемых в аренду.
Тот факт, что текст спецификаций содержит информацию о некоторых связях позволяет предположить, что эти связи являются весьма важными для предприятия. Поэтому они обязательно должны быть отображены в создаваемой модели.
Нас интересуют только те связи между сущностями, которые необходимы для удовлетворения требований к проекту. Так, в предыдущем примере были выделены связи "персонал занимается объектами недвижимости" и "арендатор просматривает сведения об объектах недвижимости, сдаваемых в аренду". Может возникнуть желание включить в модель и связь между персоналом и арендатором (например, "персонал обслуживает арендатора"). Однако, хотя эта связь является вполне допустимой, в спецификациях на проект нет ни одного указания на то, что она должна быть отображена в модели..
В большинстве случаев связи являются парными — другими словами, связи существуют только между двумя сущностями. Однако следует проявлять осторожность и тщательно проверять наличие в проекте комплексных связи, объединяющих более двух сущностей различных типов, а также рекурсивных связей, существующихмежду сущностями одного и тогоже типа.
Особое внимание следует уделять проверке того, были ли выделены все связи, явно или неявно присутствующее в спецификациях на проект. В принципе, каждую из возможных пар сущностей было бы полезно проверить на наличие междуними некоторой связи, однако в крупных системах, включающих сотни типов сущностей, эта задача может оказаться чрезвычайно трудоемкой. Но вообще отказываться от выполнения подобных проверок неразумно, к тому же ответственность за печальные последствия этого отказа придется нести как аналитикам, так и проектировщикам. Так или иначе, все пропущенные связи будут обязательно выявлены позже, при проведении проверки возможности выполнения транзакций, необходимых пользователям (этап 2.4).