Вимоги до форми позовної заяви

Позовна заява подається в суд тільки в письмовій формі і підписується керівником підприємства або його заступником, а також подає його підприємцем, який її подає. Вона не може підписуватися іншою особою, за винятком спеціально уповноважених позивачем осіб. Таке повноваження оформляється у виді доручення, у якому обов'язково вказується такий пункт доручення, як право повірника підписувати від імені довірителя документи, що мають юридичне значення, і подавати позови до суду. Доручення повинно додаватися до позовних матеріалів. Позовна заява повинна містити:

1) найменування господарського суду, якому подається заява;

2) найменування сторін; їх поштові (юридичні) адреси ; найменування і номери рахунків сторін у банківських установах;

3) документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності;

4) вказівка ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; суми договору (у суперечках, що виникають при укладенні, зміні і розірванні господарських договорів);

5) зміст позовних вимог; якщо позов подано до декількох відповідачів — зміст позовних вимог щодо кожного з них;

6) перелік обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; докази, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок стягуваних сум, на підставі яких подається позов, чи сум, які заперечуються;

7) відомості про застосування мір досудового врегулювання суперечки у випадках, передбачених статтею 5 ГПК;

8) відомості про застосування запобіжних заходів;

9) перелік документів і інших доказів, доданих до заяви.

У позовній заяві може бути зазначено й інші відомості, якщо вони необхідні для правильного вирішення суперечки.

Окремо варто зупинитися на вимозі про вказівку ціни позову. У майнових суперечках ціна позову є об'єктом оподатковування державним збором. Сплата держмита в належному розмірі є необхідною умовою для прийняття позовної заяви. От чому в законодавстві питанню правильного визначення ціни позову відведена окрема стаття (ст. 55 ГПК).

Ціною позову є:

а) в позовах, пов'язаних зі стягненням коштів,— стягувана сума чи сума, що оспорюється за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення проводиться в безперечному порядку; до цієї суми включаються і суми неустойки (штрафу, пені);

б) в позовах про витребування майна — вартість витребуваного майна;

в) в позовах, які складаються з декількох самостійних вимог, -загальна сума всіх вимог;

г) в позовах про стягнення іноземної валюти — грошова сума в гривнях за курсом, встановленим Національним банком України на день подачи позову; при визначенні ціни позову в іноземній валюті варто виходити з вартості тієї валюти, у якій проводилися чи повинні були проводитися розрахунки між сторонами.

Не пізніше дня пред'явлення позову позивач зобов'язаний направити кожному з відповідачів копію позовної заяви з документами, які додаються до позову і якщо такі документи у відповідачів відсутні. Це можна зробити, відправивши копію позовної заяви поштою рекомендованим листом або вручивши документи відповідачу особисто й одержавши від нього підпис про одержання на копії позовної заяви.

До позовної заяви додаються докази:

1) досудового врегулювання господарської суперечки у випадках, передбачених ст. 5 ГПК, з кожним з відповідачів;

2) відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до нього документів. Традиційно таким документом є квитанція про відправлення поштового повідомлення, бажано з описом вкладення, її може замінити розписка відповідача в одержанні копії позовної заяви, зроблена на поданому до суду екземплярі такої заяви;

3) сплати державного збору у встановленому порядку і розмірі. Факт сплати держмита повинний бути підтверджений платіжним дорученням на безготівкове перерахування податку чи квитанцією установи банку про прийняття платежу готівкою. В кожнім з цих платіжних документів повинні міститися відомості про те, яка саме з позовних заяв оплачується державним збором. При безготівковому перерахуванні держмита з рахунка платника на зворотній стороні останнього екземпляра платіжного доручення повинно бути відповідне відзначення банку, підписане двома посадовими особами і скріплене круглою печаткою кредитної установи. При сплаті держмита готівкою до позовної заяви додається справжня квитанція кредитної установи, яка прийняла платіж;

4) сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

5) обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

До заяви про визнання акта недійсним додається також копія акту, який оскаржується, чи засвідчена виписка з нього.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається доручення чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Усі документи подаються в оригіналах чи належно засвідчених копіях. Належно завіреною визнається судами ксерокопія чи фотокопія документу, на якій під написом «копія вірна» стоїть підпис судді.

Протягом п'яти днів з моменту надходження позовної заяви суддя виносить рішення про подальший рух представлених документів і оформляє його ухвалою. При необгрунтованій подачі позову в арбітражний суд чи у випадку порушення процесуальної форми представлених матеріалів суддя відмовляє в прийнятті позовної заяви чи повертає її (статті 62, 63 ГПК). Якщо ж позов пред'явлено з дотриманням усіх вимог законодавства, суддя порушує провадження у справі і направляє сторонам відповідну ухвалу. В ухвалі про порушення провадження у справі вказуються: факт прийняття позовної заяви, час і місце проведення засідання господарського суду, дії, які необхідно зробити сторонам для підготовки справи до розгляду в засіданні.

Відповідач зобов'язаний не пізніше трьох днів після одержання ухвали про порушення провадження у справі направити суду відкликання на позовну заяву і документи, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам і прокурору, який бере участь у справі,- копію відкликання. До форми відкли-

кання на практиці пред'являються ті ж вимоги, що і до форми позовної заяви.

Вирішення спору має кілька інстанцій.

Перша інстанція - місцевий господарський суд розглядає супе-речку по суті заявлених вимог. Термін розгляду суперечки — не більш двох місяців з дня одержання позовної заяви. Суперечки зі, стягнення заборгованості за опротестованим векселем мають вирі-шуватися господарським судом у термін не більш одного місяця.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює на-явність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і запе-речення сторін, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення господарської суперечки.

Ці дані встановлюються такими засобами:

письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів;

поясненнями представників сторін і інших осіб, що беруть участь у судовому процесі. У необхідних випадках за вимогою судді пояснення представників сторін і інших осіб, що беруть участь у судовому процесі, мають бути викладено в письмовій формі.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси-лається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За результатами розгляду суперечки суд може припинити провадження в справі, залишити позов без розгляду чи прийняти рішення.

Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо:

1) суперечка не підлягає вирішенню в господарських судах України;

2) у зв'язку з відсутністю предмету суперечки;

3) мається рішення господарського суду чи іншого органу, що у межах своєї компетенції вирішив господарську суперечку між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

4) заявник не прийняв мір досудового врегулювання суперечки у випадках, передбачених ст. 5 ГПК, і можливість такого врегулюван-ня втрачено;

5) позивач відмовився від позову і відмовлення прийняте госпо-дарським судом;

6) сторони уклали угоду про передачу даної суперечки на рішення третейського суду;

7) підприємство чи організацію, що є однією із сторін, ліквідовано;

8) сторони уклали мирову угоду і її затверджено господарським судом.

У випадках припинення провадження у справі повторне звертання до господарського суду з суперечки між тими ж сторонами, про той же предмет і за тими же підставами не допускається.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також про стягнення штрафів, передбачених пп. 4 і 5 ч. 2 ст. 83 ГПК. Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо:

1) позовна заява підписана особою, що не має права підписувати її, чи особою, посадове положення якої не зазначено;

2) якщо на розгляді іншого господарського суду чи іншого органа, що діє в межах своєї компетенції, мається справа з господарської суперечки між тими ж сторонами, про той же предмет і за тими же підставами;

3) позивач не прийняв мір досудового врегулювання суперечки у випадках, передбачених статтею 5 ГПК, і можливість такого врегулювання не втрачено;

4) позивач не звертався в установу банку за одержанням від відповідача заборгованості, якщо вона, відповідно до законодавства, повинна була бути отримана через банк;

5) позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення суперечки, чи представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його неявка перешкоджає рішенню суперечки;

6) громадянин відмовився від позову, що був поданий в його інтересах прокурором.

Про залишення заяви без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 ХПК.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Після усунення обставин, що обумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ними в господарський суд у загальному порядку.

При вирішенні господарської суперечки по суті (задоволення позову, відмова у позові цілком чи частково) Господарський суд приймає рішення.

Рішення виноситься в письмовій формі і підписується всіма суддями, що брали участь у засіданні. У випадку розгляду справи трьома суддями суддя, не згодний з рішенням, зобов'язаний викласти в письмовій формі свою окрему думку, що прилучається до справи. Господарський суд, приймаючи рішення, має право:

1) визнати недійсним цілком чи у визначеній частині пов'язаний із предметом суперечки договір, що суперечить законодавству;

2) виходити за межі позовних вимог, якщо це необхідно для захисту прав і законних інтересів позивачів чи третіх осіб із самостійними вимогами на предмет суперечки і про це мається клопотання зацікавленої сторони;

3) зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), які підлягають стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання;

4) стягувати в доход Державного бюджету України зі сторони, що порушила терміни розгляду претензії, штраф у розмірі, встановленому ст. 9 ГПК чи відповідно до законів, що регулюють порядок досудового врегулювання спорів в окремих правовідносинах;

5) стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону;

6) відстрочити чи розстрочити виконання рішення. Рішення Господарського суду приймається від імені України. При задоволенні позову в рішенні вказуються:

найменування сторони, в інтересах якої вирішено суперечку, і сторони, з якої здійснене стягнення грошових сум чи яка зобов'язана виконати відповідні дії, термін виконання цих дій, а також термін сплати грошових сум при відстрочці чи розстрочці виконання рішення;

розміри сум, що підлягають стягненню (основна заборгованість за матеріальні цінності, виконані роботи і надані послуги, неустойки, штраф, пені і збитки):

найменування і номер рахунку, з якого підлягають стягненню грошові суми;

найменування майна, що підлягає передачі, і місце його перебування (у суперечці про передачу майна);

найменування, номер і дата виконавчого чи іншого документа про стягнення коштів у безперечному порядку (у суперечці про визнання цього документа, яка не підлягає виконанню), а також сума, яка не підлягає списанню.

У суперечці, що виникла при укладені чи зміні договору, в резолютивній частині вказується рішення з кожної спорної умови договору, а в суперечці про вимушення укласти договір — умови, на яких сторони зобов'язані укласти договір, з посиланням на наданий позивачем проект договору.

У резолютивній частині рішення вказується про визнання договору недійсним. При задоволенні заяви про визнання акту недійсним у резолютивній частині вказуються найменування акта і органа, що його видав, номер акта, дата його видання, повідомлення про те, чи визнається акт недійсним цілком або частково (у якій саме частині).

У резолютивній частині рішення вказується про розподіл судових витрат між сторонами, про повернення державного мита з бюджету.

Якщо у справі беруть участь кілька позивачів і відповідачів, у рішенні вказується, як вирішена суперечка щодо кожного з них.

При розгляді первинного і зустрічного позовів у рішенні вказуються результати розгляду кожного з них.

Прийняте рішення оголошується суддею в судовому засіданні по завершенні розгляду справи.

Рішення господарського суду набуває законної сили по завершенні десятиденного терміну з дня його прийняття, а у випадку якщо в судовому засіданні були оголошені лише вступна і резолютивна частини рішення, воно набирає законної сили по завершенні десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно ст. 84 ГПК.

У випадку відправлення апеляційної скарги чи внесення апеляційного подання на рішення, рішення, яке не було відмінено при апеляційному розгляді, набирає сили по закінченню розгляду справи апеляційною інстанцією.

Сторона, не згодна з прийнятим судом першої інстанції рішенням, може оскаржити його в апеляційному суді. В апеляційній інстанції справи переглядаються за правилом розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених ГПК. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

У процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними в справі і додатково наданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обгрунтував неможливість їх представлення суду першої інстанції з причин, що не залежать від нього. Апеляційний господарський суд не пов'язаний з доводами апеляційної скарги (подання) і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду в повному обсязі.

В апеляційній інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Апеляційна скарга (подання) на рішення місцевого господарського суду розглядається в двомісячний термін із дня надходження справи разом з апеляційною скаргою (подання) в апеляційну інстанцію.

Апеляційна інстанція за результатами розгляду апеляційної скарги (подання) має право:

1) залишити рішення місцевого господарського суду без змін, а скаргу (подання) без задоволення;

2) скасувати рішення цілком чи частково і прийняти нове рішення;

3) скасувати рішення цілком чи частково і припинити виробництво у справі чи залишити позов без розгляду цілком чи частково;

4) змінити рішення.

Підставами для скасування чи зміни рішення місцевого господарського суду є:

1) неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи;

2) недоведеність обставин, які мають значення для справи, а місцевий господарський суд визнав їх установленими;

3) невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи;

4) порушення чи неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

Порушення чи неправильне застосування норм процесуального права може бути основою для скасування чи зміни рішення тільки за умови; якщо це порушення призвело до прийняття неправильного рішення. Порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого господарського суду, якщо:

1) справу розглянуто господарським судом у незаконному складі колегії суддів;

2) справу розглянуто господарським судом при відсутності будь-якої із сторін, яку не повідомили належним образом про дату і місце засідання суду;

3) господарський суд прийняв рішення про права й обов'язки осіб, які не брали участі в справі;

4) рішення не підписане ким-небудь з суддів чи підписане не тими суддями, які зазначені в рішенні;

5) рішення прийняте не тими суддями, які входили до складу колегії, що розглядала справу;

6) рішення прийняте господарським судом з порушенням правші предметної чи територіальної підсудності, крім випадків, передбачених у ч. З ст. 17 ГПК.

Сторони у справі мають право подавати касаційну скаргу, а прокурор — касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке набуло в законної сили, і постанову апеляційного суду. Касаційну скаргу мають право подати також особи, які не брали участі в справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків.

Касаційною інстанцією є Вищий Господарський суд України, який переглядає за касаційною скаргою (поданням) рішення місцевого господарського суду і постанову апеляційного господарського суду.

Касаційну скаргу (подання) може бути подано (внесено) протягом одного місяця з дня набуття законної сили рішення місцевого господарського суду чи постанови апеляційного господарського суду.

У касаційній інстанції скарга (подання) розглядається за правилом розгляду справи в суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доведенням. Касаційна інстанція використовує процесуальні права суду першої інстанції винятково для перевірки юридичної оцінки обставин справи і повноти їх встановлення в рішенні чи постанові господарського суду. Переглядаючи в касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати чи вважати доведеними обставини, які не встановлені в рішенні чи постанові господарського суду, чи відхилені ним, вирішувати питання про вірогідність того або іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.

У касаційній інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги (подання) має право:

1) залишити рішення першої інстанції чи постанову апеляційної інстанції без змін, а скаргу (подання) без задоволення;

2) скасувати рішення першої інстанції чи постанову апеляційної інстанції цілком або частково і прийняти нове рішення;

3) скасувати рішення першої інстанції чи постанову апеляційної інстанції і передати справу на новий розгляд суду першої інстанції;

4) скасувати рішення першої інстанції чи постанову апеляційної інстанції цілком або частково і припинити провадження у справі чи залишити позов без розгляду цілком або частково;

5) змінити рішення першої інстанції чи постанову апеляційної інстанції;

6) залишити в силі одне з раніше прийнятих рішень чи постанов.

Підставами для скасування, зміни рішення місцевого чи апеляційного господарського суду або постанови апеляційного господарського суду є порушення чи неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Вказівки, що містяться в постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи. Постанова касаційної інстанції не може містити вказівок про вірогідність (невірогідность) того або іншого доказу, про переваги одних доказів над іншими, про те, яку норму матеріального права повинно бути застосовано і яке рішення має бути прийняте за результатами нового розгляду справи.

Сторони у справі і Генеральний прокурор України мають право оскаржити у касаційному порядку постанову Вищого Господарського суду України, прийняту за результатами перегляду рішення місцевого господарського суду, яке набуло законної сили, постанови апеляційного господарського суду, а також ухвалу Вищого Господарського суду України про повернення касаційної скарги (подання) до Верховного Суду України.

Верховний Суд України переглядає в касаційному порядку постанови і ухвали Вищого Господарського суду України у випадках, коли їх оскаржено:

1) за мотивами застосування Вищим господарським судом України закону чи іншого нормативно-правового акту, що суперечить Конституції України;

2) у випадку їх невідповідності рішенням Верховного Суду України чи Вищого суду іншої спеціалізації з питання застосування норм матеріального права;

3) у зв'язку з виявленням різного застосування Вищим Господарським судом України того самого положення закону чи іншого нормативно-правового акту в аналогічних справах;

4) за мотивами невідповідності ухвали міжнародним договорам, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України;

5) на підставі визнання міжнародною судовою установою, юрисдикцію якої визнано Україною, постанов чи ухвал, які порушують міжнародні зобов'язання України.

У випадку виникнення підстав для оскарження постанови або ухвали Вищого Господарського суду України по завершенні зазначеного терміну Верховний Суд України зобов'язаний прийняти касаційну скаргу (подання) до свого провадження.

Постанова чи ухвала Вищого Господарського суду України переглядається на засіданні суддів Судової палати в господарських справах Верховного Суду України. Постанови, ухвали Вищого господарського суду України переглядаються в касаційному порядку за правилом розгляду справи в господарському суді першої інстанції, за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доведенням.

Верховний Суд України за результатами розгляду касаційної скарги, касаційного подання Генерального прокурора України на постанову чи ухвалу Вищого господарського суду України має право:

1) залишити постанову чи ухвалу без змін, а скаргу (представлення) без задоволення;

2) скасувати постанову і передати справу на новий розгляд суду першої інстанції або скасувати ухвалу і передати справу на розгляд Вищому господарському суду України;

3) скасувати постанову чи ухвалу і припинити провадження у справі.

Підставами для скасування постанов чи визначень Вищого Господарського суду України є їх невідповідність Конституції України, міжнародним договорам, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, інше неправильне застосування норм матеріального права.

Господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, що набуло законної сили, в зв'язку із виявленням нових обставин, що мають істотне значення для справи, які не могли бути відомі заявнику.

Судове рішення господарського суду може бути переглянуте за нових обставин за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців із дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Заява, подання прокурора подаються стороною господарському суду, що прийняв судове рішення.

Перегляд за нових обставин постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, що змінили чи скасували судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінене чи прийняте нове судове рішення.

За результатами перегляду судового рішення приймаються:

1) рішення — у випадку зміни чи скасування рішення;

2) постанова — у випадку зміни чи скасування постанови;

3) ухвала — у випадку зміни чи скасування ухвали або залишення рішення, ухвали, постанови без змін.

Рішення, ухвала, постанова, прийняті за результатами перегляду судових рішень за нових обставин, що відкрилися, можуть бути переглянуті на загальних підставах.

За роки існування органи господарського судочинства як спеціалізована система органів судової влади розглянули біля одного мільйона справ, переважна більшість яких пов'язана з майновими вимогами. До господарського обороту суб'єктів господарських відносин повернуті кошти, сума яких еквівалентна 24 млрд грн. Лише за період з 1997 р. по 2002 р. за розгляд судових справ сплачено заявниками і присуджено до стягнення в державний бюджет мита на суму 660 млн грн, понад 15 млн дол. США, 346 тис. німецьких марок й іншої іноземної валюти. Крім цього, в дохід державного бюджету стягнено понад 20 мільйонів штрафних санкцій за порушення вимог чинного законодавства.

Динаміка показників статистики характеризує не тільки активність господарських судів у вирішенні господарських конфліктів, але й рівень довіри до них у нашому суспільстві, і значною мірою відображає стан економіки держави в цілому й економічних правопорушеннях зокрема. Діяльність господарських судів обумовлена економічними факторами і завжди адекватна економічному розвитку держави.

Тільки за останні п'ять років господарські суди визнали недійсними 21,3 тис. актів, виданих органами державної влади всупереч своїй компетенції чи з порушенням вимог діючого законодавства.

Протягом усього часу свого існування господарські суди постійно знаходилися в епіцентрі всіх соціальних проблем нашого суспільства.

З 1997 р. Вищий Господарський суд України веде оперативний контроль за станом розгляду справ, пов'язаних з надходженнями коштів у державний бюджет і державні позабюджетні фонди.

Особливої актуальності за останні роки придбали суперечки за участю органів ДПА, які безпосередньо пов'язані з виконанням дохідної частини державного бюджету, їх кількість щорічно зростає. Майже кожна десята справа з розглянутих пов'язана із застосуванням податкового законодавства. Практика свідчить, що здебільшого спори між платниками податків і контролюючими органами виникають внаслідок неоднакового підходу до оцінки тих чи інших положень законодавства про податки. В той же час це законодавство не зовсім досконале, динамічне і складне для практичного застосування як суб'єктами підприємницької діяльності, так працівниками податкових органів.

Для забезпечення кваліфікованого й оперативного розгляду справ найбільш актуальних категорій в арбітражних судах проведені необхідні структурні зміни. Відповідно до наказів Президента України у квітні 1998 р. в складі судів створено спеціальні колегії з розгляду справ про банкрутство, а в серпні 1999 р.- колегії з розгляду справ про стягнення податків, зборів й інших обов'язкових платежів, що сприяло підвищенню ефективності судового захисту учасників економічних правовідносин, в тому числі і держави як гаранта забезпечення виконання соціальних програм.