Лекція 5
Лекція 4
Лекція 3
Лекція 2
Лекція 1
ВСТУП
БІБЛІОГРАФІЧНІ ПОСИЛАННЯ
[1] Див : Швейцер А. Культура и этика // Швейцер А. Благоговение перед жизнью. М., 1992. С 96.
[2] Див.: Panofsky E. Renaissance and Renascences in Western Art. Stockholm, 1960. P. 108, 113.
[3] Шлемкевич М. Загублена українська людина. К., 1992. С. 155.
[4] Див.: Беттельгайм Б. Освічене серце // Всесвіт. 1992. № 8. С. 133–144; № 10. С. 175–181, № 12. С. 179–184.
[1] Див . Хайдеггер М. Письмо о гуманизме // Проблема человека в западной философии. М., 1988. С. 348–350.
[2] Див.: Рікер П. Етика і мораль // Рікер П. Навколо політики. К., 1995. С. 269–283.
[3] Див., напр.: Партийная этика: (Документы и материалы дискуссии 20-х годов). М., 1989. 509 с.
[4] Див.: Маркс К. Сповідь // Маркс К., Енгельс Ф. Твори. К., 1966. Т 31. С. 473.
[1] Див.. Грушевський М. Історія України-Руси: В 11 т. 12 кн. К., 1993. Т. 3. С. 352–377.
[2] Соловьев В. С. Оправдание добра. Нравственная философия // Соловьев В. С. Соч.: В 2 т. М., 1990. Т. 1. С. 454.
[3] Кант И. О поговорке «Может быть, это и верно в теории, но не годится для практики» // Кант И. Соч.: В 6 т. М., 1965. Т. 4. Ч. 2. С. 78.
[4] Нерсесянц В. С. Философия права М., 1998. С. 17, 20.
[5] Боткин Л. М. Итальянское Возрождение в поисках индивидуальности. М., 1989. С. 187.
[6] Там само. С. 214.
[7] Мак'явеллі Н. Флорентійські хроніки; Державець. К., 1998. С. 434.
[8] Там само. С. 440.
[9] Там само. С. 418.
[10] Там само. С. 412, 414.
[11] Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранные произведения М., 1990. С. 703.
[12] Рікер П. Навколо політики. К., 1995. С. 30.
[13] Див., напр.: Элиаде М. Аспекты мифа. М., 1995. С. 31–47.
[14] Топоров В. Н. Святость и святые в русской духовной культуре. Т. 1. Первый век христианства на Руси. М., 1995. С. 446, 476.
[15] Розгляд політики як «демонстраційної моделі» див., напр.: Бодрийар Ж. О совращении // Ad marginem'93. Ежегодник. М., 1994. С. 352–353.
[16] Мак'явеллі Н. Флорентійські хроніки; Державець. К., 1998. С. 440.
[1] Див.: Шестов Л. Добро в учении гр. Толстого и Ф. Ницше. (Философия и проповедь) // Шестов Л. Избранные сочинения. М., 1993. С. 39–157.
[2] Див.: Воспоминания Рудольфа Гесса // Освенцим глазами СС. Варшава, 1991. С. 25–95.
[3] Див.: Hare R. М. Freedom and Reason // Moral Philosophy: Text and Readings / Andrew G. Oldenquist. 2 ed. Boston etc., 1978. P. 338–356; Universalizing (Kant, Hare) // Ibidem. P. 22–31.
[4] Див. спеціальну розвідку (щоправда, дещо вже застарілу): Гусейнов А. А. Золотое правило нравственности. М., 1988. 271 с.
[5] Див.: Вебер М. Протестантська етика і дух капіталізму. К., 1994. 261с.
[6] Манн Т. Доктор Фаустус. К., 1990. С. 61.
[7] Див.: Кьеркегор С. Наслаждение и долг. Ростов н/Д, 1998. С. 266–269 та ін.
[8] Див.: Бочковський О. Вступ до націології. К., 1998. С. 101–102.
[9] Померанц Г. С. Опыт философии солидарности // Вопросы философии. 1991. № 3. С. 59.
[1] Див., напр.: Хайдеггер М. Слова Ницше «Бог мертв» // Хайдеггер М. Работы и размышления разных лет. М., 1993. С. 208–215.
[2] Див.: Мур Дж. Принципы этики. М., 1984.С. 66–79.
[3] Див.: Там само. С. 62–63, 66, 73–75, 79–80 та ін.
[4] Кант И. Критика способности суждения // Кант И. Соч.: В 6 т. М., 1966. Т. 5. С. 330.
[1] Бубер М. Образы добра и зла // Бубер М. Два образа веры. М., 1995. С. 151.
[2] Див., напр.: Августин А. Исповедь. М., 1991. С. 119, 181–182 та ін.
[3] Лососий Н. О. Условия абсолютного добра: Основы этики; Характер русского народа. M., 1991. С. 104, 105.
[4] Шеллинг Ф. В. Й. Философские исследования о сущности человеческой свободы и связанных с ней предметах // Шеллинг Ф. В. Й Соч.: В 2 т. М., 1989. Т. 2. С. 120.
[5] Див.: Повель Л., Бержъе Ж. Утро магов. К., 1994. С. 244–247.
[6] Див.: Августин А. Исповедь. С. 137-138.
[7] Див.: Arendt H. Eichmann in Jerusalem. A Report on the Banality of Evil. N. Y. etc., 1976. 312 p.
[8] Ibid. P. 287.
[9] Лем С. Мифотворчество Томаса Манна // Новый мир. 1970. № 6. С. 252.
[10] Бубер М. Образы добра и зла // Бубер М. Два образа веры. С. 135.
[11] Див.: Шрейдер Ю. А. Человеческая рефлексия и две системы этического сознания // Вопросы философии. 1990. № 7. С. 38– 39.
[12] Див.: Гартман Н. Эстетика. М., 1958. С. 490.