Факторы и главные направления эволюционного процесса

В качестве основных факторов эволюционного процес­са СТЭ, вслед за Ч. Дарвином, рассматривает наследствен­ную изменчивость, борьбу за существование и естествен­ный отбор. Эти основополагающие понятия дарвинизма были творчески развиты и получили веские доказательст­ва благодаря интенсивному развитию в XX в. таких наук, как генетика, экология, молекулярная биология и другие.

Достижения генетики и популяционной биологии спо­собствовали формированию представлений об элементар­ном эволюционном событии — возникновении различий в генофондах разных популяций одного вида, что проис­ходит в результате мутаций, миграции особей, изоляции и случайного дрейфа генов. Мутационный процесс и другие названные факторы создают генетическую неоднородность внутри вида. Но их действие не направленно. Существует лишь один направленный фактор эволюционного процес­са — естественный отбор, который действует в пределах популяции. Он представляет собой единственный эволю­ционный процесс, приводящий к повышению приспособ­ленности организмов. Только естественным отбором мож­но рационально объяснить адаптивную природу эволю­ции; многообразие живых организмов, обусловленное адаптацией к разным условиям обитания. Действие есте­ственного отбора основано на статистических закономер­ностях и сводится к дифференциальному размножению особей, а это фактически означает, что носители одних генотипов имеют больше шансов выжить и оставить по­томство, чем носители других генотипов. При этом эво­люционную роль играет не выживание особей, а вклад каждой особи в генофонд популяции.

Рассматривая выше основные положения теории Ч. Дар­вина, мы уже обсуждали вопрос о прогрессивном характе­ре эволюции, заключающемся в поступательном процес­се повышения уровня организации живых организмов.

Но еще сам Дарвин отмечал, что естественный отбор и эво­люция ряда групп живых существ не обязательно ведут к повышению организации. Разработке проблемы о главных направлениях эволюционного процесса были посвяще­ны исследования таких выдающихся отечественных эво­люционистов, как А.Н.Северцов и И.И.Шмальгаузен. В результате этих исследований впервые были разграни­чены понятия морфофизиологического и биологического прогресса.

Согласно новой концепции о главных направлениях эволюционного процесса под биологическим прогрессом следует понимать возрастание приспособленности потом­ков по сравнению с предками. Критерии биологического прогресса относятся не к организму, а к виду и подвидовым таксонам. Вот эти критерии:

- увеличение численности;

- расширение ареала;

- прогрессивная дифференциация — увеличение числа систематических групп, составляющих данный таксон (видов в роде, родов в семействе, семейств в отряде и т. д.).

Антитезу биологического прогресса представляет со­бой биологический регресс, приводящий таксоны к вы­миранию. Критерии биологического регресса диамет­рально противоположны критериям биологического про­гресса.

Путей достижения биологического прогресса (главных направлений эволюционного процесса по А. Н. Северцову) может быть три.

1. Ароморфозили морфофизиологический прогресс — возникновение новых жизненных форм, в результате по­вышения уровня организации, обеспечивающего повыше­ние жизнеспособности, расширения среды обитания и т. д. Ароморфозы лежат в основе эволюции жизненных форм от простых к сложным (например, от прокариот к эукариотам, от одноклеточных организмов к многоклеточным) и приводят к возникновению новых крупных системати­ческих групп — классов, типов.

2. Идиоадаптация— возникновение частных приспособлений, обеспечивающих существование организмов в конкретных условиях внешней среды. Сопровождается
какими-то морфофизиологическими изменениями, не за­трагивающими уровня организации. Хорошим примером могут служить разнообразные виды насекомых, приспо­собленных к обитанию в различных условиях — в воде, почве, воздухе; питающихся самой разной пищей, обитаю­щих в лесах, степях, тундре и т. д.

3. Общая дегенерацияили морфофизиологический регресс — упрощение организации, чаще всего в резуль­тате редукции каких-либо органов и частей тела. Сужая «сферу жизнедеятельности», регресс ведет к резкой спе­циализации, способности существовать в узком диапазо­не условий среды. Наиболее типичными примерами мор­фофизиологического регресса служат явления перехода от свободного образа жизни к паразитическому, от ак­-
тивного движения к сидячему, прикрепленному сущест­вованию.

В заключение, отметим, что в последние годы наметилась тенденция распространять выводы тео­рии биологической эволюции на более широкий класс объ­ектов, вплоть до Вселенной в целом. Такой подход, полу­чивший название универсального эволюционизма, рас­сматривает с единых позиций любые системы, способные к самоорганизации. Важнейшими принципами этого подхода является системность и развитие природных объ­ектов, связанные с усложнением структуры объектов. Здесь можно говорить о «целях» системы, какой бы при­роды она ни была. «Цели» системы могут не совпадать с «целями» подсистем, поэтому большое значение начина­ет играть соразвитие, коэволюция подсистем, согласован­ная с развитием системы в целом. Система не координи­рует свои элементы, а отбрасывает негодные, то есть слу­жит фактором отбора. Другими словами, законы природы, общества понимаются как принципы отбора допустимых состояний подсистем.

Конечно, при таком подходе детерминизм становится неадекватной концепцией, так как фундаментальную роль начинают играть неустранимые случайности и неопреде­ленности. Эти факторы обусловливают сначала медлен­ные, малозаметные количественные изменения, которые затем (в точках бифуркаций) приводят к быстрым качест­венным изменениям параметров системы. Предсказать эти изменения принципиально невозможно: прошлое влияет на будущее, но не определяет его.

Важнейшим выводом универсального эволюционизма является утверждение о том, что условием устойчивости и надежности природных систем является их постоянное обновление.