Статистические источники по истории России Х1Х – начала ХХ вв.

Документация частных предприятий Х1Х – начала ХХ вв. как исторический источник

Материалы официального делопроизводства как источник по истории России Х1Х – начала ХХ вв.

Среди прочих официальных делопроизводственных материалов выделяются :

1) журналы и протоколы заседаний;

2) отчеты;

3) циркуляры, приказы и ведомственные инструкции;

4) всеподданнейшие доклады (министерские, ведомственные, сенатские, Государственного совета, его департаментов, губернаторские и др.);

5) ведомственная переписка (рапорты, доношения, отношения, приказы, распоряжения, рескрипты);

6) справочные издания (здесь особую значимость имеют памятные книжки и адрес-календари).

Делопризводственная документация банков, предприятий, частных компаний лучше представлена материалами начала ХХ в. Это было связано с обязательным 10-летним сроком хранения соответствующих документов в архивах предприятия. Здесь можно выделить:

а) управленческую документацию (протоколы и журналы заседаний);

б) разнообразную отчетную документацию, часто – со статистическими приложениями;

в) учетную документацию (приходо-расходные книги, книги учета заказов, фактуры, расчетные книжки);

г) правила внутреннего распорядка на промышленных предприятиях;

д) оперативную документацию (банковские счета, досье клиентов и т.п.);

е) деловую переписку.

К делопроизводственной документации во многом близки статистические источники, под которыми подразумеваются материалы, отражающие количественные стороны событий, явлений и процессов. Статистика условно подразделяется на экономическую, социальную и политическую; внутри каждой из соответствующих групп возможна более дробная классификация. Вместе с тем статистические источники можно группировать по происхождению (в зависимости от организатора обследований, переписей и т.д.), по объекту изучения (народонаселение, социальная группа, отрасль народного хозяйства и т.п.), по масштабности (страна, регион, губерния, уезд, отдельное предприятие) и по способам получения данных (текущая отчетность, анкетирование, обследования и переписи, социологические опросы).

Как отмечает А.Г.Голиков, для России Х1Х – начала ХХ вв. характерна была разобщенность статистических работ, осуществлявшихся, наряду с государственными институтами (Центральным статистическим комитетом МВД, отдельными ведомствами) также научными организациями, предпринимательскими союзами, а после земской и городской реформ – соответствующими органами самоуправления. Соответственно, единых методологических основ проведения статистических обследований не существовало. Ценность отдельных статистических материалов весьма различна – наиболее достоверными и репрезентативными были данные земских обследований. Они являются ценнейшим источником по изучению аграрной истории России последней трети Х1Х – начала ХХ вв. При этом в 70-начале 90-х гг. Х1Х в. широко практиковались сплошные подворные переписи, в ходе которых всесторонне изучались крестьянские хозяйства, особенно малообеспеченные. Выборочные земские подворные переписи, получившие значительное распространение в 1893-1905 гг., сочетали, по словам А.Г.Голикова и Т.А.Кругловой, сплошное обследование крестьянских хозяйств по сокращенной программе и выборочное – по более подробной. В годы столыпиской аграрной реформы в ходе подворных исследований совершенствовались как сами выборочные обследования, так и сочетания их со сплошными переписями (комплексное описание крестьянских хозяйств Пензенской губернии в 1909-1913 гг.). В 1916 и 1917 гг. ЦСК были организованы сельскохозяйственные переписи, в которых активно участвовали земства.

Способы получения статистических данных в Российской империи Х1Х – начала ХХ вв. не были неизменными. До конца Х1Х в. сведения собирались, прежде всего, посредством рассылки анкет и ведомостей. Затем решающее значение приобрели обследования и переписи разного масштаба – А.Г.Голиков и Т.А.Круглова отмечают, что они сохраняли это значение вплоть до начала 30-х гг. ХХ в., а при получении данных о народонаселении этот способ оставался ведущим и в дальнейшем; первая же всеобщая перепись населения была проведена в России 28 января 1897 г. Она была единственной всеобщей переписью населения в дореволюционный период. Материалы об индустриальном развитии страны содержат промышленные переписи 1900, 1908 и 1910-1912 гг. (в последнем случае объектом обследования была промышленность Европейской России). Эти переписи были проведены министерством финансов и (после 1905 г.) министерством торговли и промышленности империи. Следует учитывать, что первичные материалы этих переписей утрачены – в распоряжении исследователей имеются лишь публикации статистических разработок данных. В начале ХХ в. органами городского самоуправления проводились переписи населения городов; статистика труда же в дореволюционный период полностью не сложилась. Некоторые показатели по труду разрабатывались фабричными инспекторами и отдельными исследователями-статистиками. Здесь обращалось внимание на рабочий день, заработки и штрафы непосредственных производителей, их жилищные условия. В качестве же самостоятельной отрасли в единой государственной статистической системе статистика труда возникла уже в советский период.

При работе со статистическими данными обычно используются опубликованные итоги разработок. Они, однако, могут отличаться от первоначальных сведений – поэтому необходимо оценить полноту, достоверность и репрезентативность источника. Существенно принимать во внимание происхождение, объект изучения, масштабность, способы получения данных конкретного документа, обстоятельства и побудительные мотивы его создания. Наконец, крайне важно извлечение потенциальной информации. Для этого необходимо подробно рассмотренное Т.И.Славко и И.Д.Ковальченко сочетание традиционных и количественных методов исследования, особенно плодотворное при изучении именно массовых источников по отечественной истории