Закон убывающей отдачи

Альтернативные издержки и экономический выбор

При нехватке хозяйственных средств надо прибегать к альтернативному выбору и из всех допустимых вариантов применения производственных факторов выбирать наиболее предпочтительный, самый насущный.

Допустим, что правительство решило ускорить технический прогресс и увеличить изготовление новых тракторов с 5 до 10 единиц техники. Однако при отсутствии резервов сделать это можно лишь путем сокращения выпуска продуктов питания с 550 до 350 тонн, то есть на 200 тонн картофеля. 200 тонн определяют экономические последствия, или «цену» принятого решения. Эту цену принято называть «альтернативными издержками» или «издержками неиспользованных возможностей».

Альтернативные издержки – это количество благ, которое нужно отдать («принести в жертву») в обмен на продукты, которые пользуются на настоящем этапе большим пред­почтением.

В рассмотренном случае ускорение прогресса в сельском хозяйстве (увеличение тракторов с 5 до 10 единиц) имеет альтернативную стоимость, равную 200 тоннам картофеля.

Альтернативные издержки могут рассматриваться в экономическом и бухгалтерском аспектах. Экономист определяет их как потери альтернативных товаров и услуг, которые могли бы быть произведены с помощью тех же производственных ресурсов. Бухгалтер регистрирует в качестве затрат расход самих ресурсов (или их стоимость).

В реальной жизни приходится определять производственные возможности в отношении множества благ. В разные периоды экономического развития варианты выбираются неоднозначно. Решение обуславливают общая экономическая ситуация, политическая и социальная обстановка в стране, уровень жизни населения и многое другое.

Рассматривая форму кривой производственных возможностей можно прийти к следующим выводам. Выпуклость кривой объясняется тем, что одни ресурсы могут использоваться более производительно при про­изводстве потребительских товаров (в нашем случае продуктов питания), другие – при производстве капитальных товаров (в нашем случае средств техники).

Двигаясь по границе произ­водственных возможностей вправо вниз и изменяя структуру производства в пользу увеличения выпуска средств техники, придется все больше вовлекать в производство сравнительно малоэффективные для этого производства ресурсы. Поэтому выпуск дополнительных тракторов потребует все больше сокращать сельскохозяйственное производство (рис. 3.2).

Таблица 3.2 Действие закона убывающей отдачи использования ресурсов

По мере приближения к любой из осей координат наклон кривой (к данной оси) будет увеличиваться, это означает рост альтернативных издержек, что и подтверждают данные из графы 5 в таблице 3.2. Отсутствие совершенной взаимозаменяемости ресурсов, а, следовательно, увеличение расходов имеющихся ресурсов при переключении с производства одного продукта на производство другого обуславливает снижение как общей доходности производства, так и доходности от использования единицы ресурса. Здесь интересно рассмотреть маржинальные, или предельные, величины.

Предельные затраты ресурса – это прирост числа используемых ресурсов на производство дополнительной единицы продукта.

Анализ данных в колонке 5 табл. 3.2 показывает увеличение предельных затрат при переключении с производства картофеля на производство тракторов. Это подтверждает действие закона убывающей отдачи от использования ресурсов.

В состоянии, при котором производство достигает основной цели – эффективности, образуется равновесие производства. Это равновесие более или ме­нее устойчиво, пока сохраняется зависимость изменения объема выпуска продукта от объема затрат. По мере роста затрат растут объемы продукта до определенного предела. Полученный таким образом продукт называется предельным продуктом ПП. Он получается, как отношение прироста продукта DП к приросту ресурса DР, на основе предельной производительности ресурсов.

Если затраты увеличивать бесконечно малыми приращениями, то предельный продукт будет выражать предельную производительность ресурса. Сопоставляя предельную производительность ресурса с его затратами, общество решает вопрос о целесообразности увеличения использования этого ресурса.

Возвращаясь к кривой производственных возможностей, можно сказать, что ее форма подтверждает следующие заключения:

Ø ограниченность ресурсов подразумевает, что все комбина­ции выпуска продукции, расположенные с внешней стороны кривой производственных возможностей, неосу-ществимы;

Ø возможность выбора выражается в необходимости для общества искать различные достижимые комбинации продуктов, расположенных на (внутри) этой кривой;

Ø нисходящий наклон кривой подразумевает понятие об альтернативных издержках;

Ø вогнутость кривой показывает увеличение альтернативных из­держек и, как следствие, уменьшение доходности.