Динаміка реалізації продукції фірмою, тис. грн.
Динаміка реалізації продукції фірмою, тис. грн.
| Показник | Рік | |||||||
| Обсяг продукції: до зміни – 6 підприємств, після зміни – 8 підприємств | - | - | - | - | - | - | - |
Для побудови зімкнутого ряду на основі даних 2009 року визначимо коефіцієнт порівняння, який покаже, в скільки разів змінився обсяг реалізації продукції за рахунок збільшення кількості підприємств: 70:50 = 1,4. Тепер скорегуємо дані за 2005 - 2008 р.: 20 · 1,4 = 28; 25 · 1,4 = 35; 35 ∙ 1,4 = 42; 40 ∙ 1,4 = 56.
Зімкнутий ряд буде мати такий вигляд (табл. 3.4):
Таблиця 3.4
| Показник | Рік | |||||||
| Обсяг продукції 8 підприємств |
Таким чином, з двох непорівнянних рядів ми одержали один зімкнутий ряд реалізованої продукції, рівні якого тепер можна аналізувати.
При другому способі можна порівнювати динамічні ряди як однойменних, так і різнойменних показників, що стосується різних територій або є складовими частинами цілого. Абсолютні рівні таких рядів в силу різних причин можуть бути безпосередньо непорівнянні. Тому доцільно порівнювати відносні показники, виражені в коефіцієнтах або процентах, коли визначається одна загальна база порівняння (одиниця або 100%) і з нею порівнюють інші рівні ряду у відносному вираженні.
Наприклад, є дані про динаміку виходу продукції сільського господарства і основних факторів інтенсивності виробництва в КСП за 2008 - 2012 рр.:
Таблиця 3.5
| Рік | |||||
| Вартість с/г продукції, тис. грн | 55,0 | 60,3 | 62,8 | 65,8 | 66,2 |
| Фондозабезпеченість, тис.грн | 90,0 | 103,2 | 118,6 | 129,7 | 136,1 |
| Енергозабезпеченість, к.с (кінських сил) | |||||
| Кількість внесених мінеральних добрив, ц | 80,0 | 85,1 | 90,2 | 112,5 | 100,6 |
Потрібно здійснити порівняльний аналіз наведених чотирьох рядів динаміки, використовуючи їх приведення до однієї основи.
Порівняльний аналіз рядів динаміки за абсолютними значеннями їх рівнів утруднений. Тому приведемо порівнювані ряди до однієї основи, визначивши відносні рівні рядів: базисні темпи зростання з постійною базою порівняння - рівні за 2008 рік.
Добуті дані за базисними темпами зростання в процентах наведені в табл. 3.6:
Таблиця 3.6
| Рік | |||||
| Вартість с/г продукції | 100,0 | 109,6 | 114,2 | 119,6 | 120,4 |
| Фондозабезпеченість | 100,0 | 114,7 | 131,8 | 144,1 | 151,2 |
| Енергозабезпеченість | 100,0 | 106,4 | 113,9 | 126,7 | 131,2 |
| Кількість внесених мінеральних добрив | 100,0 | 106,4 | 112,8 | 140,6 | 125,8 |
Аналіз таблиці приводить до таких висновків:
- порівняння темпів зростання виходу валової продукції сільського господарства і факторів виробництва свідчать про випереджуючі темпи зростання факторів інтенсивності виробництва (в 1,3-1,5 рази) порівняно з темпами зростання виходу валової продукції (в 1,2 рази) . Це означає, що в господарстві в динаміці вихід валової продукції на одиниці факторів мав тенденцію до зниження;
- аналіз коефіцієнтів випередження (відношення темпів зростання за однакові відрізки часу за двома рядами динаміки) свідчать про наступне: зростання фондозабезпеченості порівняно зі зростанням виходу валової продукції становило у відносному вираженні 1,26 (1,512:1,204); зростання енергозабезпеченості порівняно зі зростанням випуску продукції - 1,09 (1,312:1,204); зростання кількості внесених мінеральних добрив у зрівнянні зі зростанням валової продукції 1,04 (1,258:1,204). Отже, темп зростання факторів інтенсивності виробництва (фондозабезпеченість, електрозабезпеченість, кількість внесених добрив) випереджали темпи зростання виходу валової продукції;