Тема № 6. Владение. Защита владения.

Наряду с собственностью (право распоряжения вещью) римское право знало институты владения и держания.

Владение- фактическое обладание вещью. Владение всегда соединяло в себе два элемента – физический – факт обладания вещью и волевой – намерение владеть вещью для себя. Если один из этих двух элементов отпадал, то речь шла о держании – нахождении вещи у определенного лица на определенных договором основаниях (сдача вещи на хранение, в наем (ссуду), т.е. в срочное бесплатное пользование).

Владение имело особое значение в римском праве, постольку-поскольку при известных условиях владение могло перерасти в собственность. Ульпиан противопоставлял владение и собственность, говоря, что собственность не имеет ничего общего с владением (Дигесты. 41.2. 12.).

Основанием владения может быть как право самого собственника, так и право другого собственника, а также вообще отсутствие всякого права - в этом случае владение рассматривалось как факт, а не как право (в случае, если человек приобрел вещь у того лица, которое не могло продавать эту вещь, или она была краденой). Но всегда владение соединяло в себе два элемента – физический – факт обладания вещью и волевой – намерение владеть вещью, причем именно для себя, а не для другого лица. Владение защищалось не исками, а интердиктами, причем владелец (даже недобросовестный) всегда был вправе рассчитывать на преторскую защиту. Эта форма защиты стала называться владельческой (или поссесорной) защитой. Суть ее состояла в том, что защитой обеспечивался факт владения, без необходимости доказывания её правовых оснований. Характерно, что какой бы интердикт не применялся, перенесение его из сферы факта в область права не допускалось.

Например, вещь была насильственно отобрана у собственника, владелец, соглашаясь с этим фактом все-же возражает против возвращения вещи собственнику. На судебный процесс возражения собственника значения не оказывали – процесс завершался в пользу владельца.

Поэтому римляне говорили: «блаженны владеющие». Все способы установления владения считались первоначальными: преемственность не допускалась. Так, если владелец вещи умер, не став собственником по праву приобретательной давности – для его наследника отсчет времени приобретательной давности начинался заново.

В зависимости от законного или незаконного владения, виды владения различались на добросовестное владение и недобросовестное владение.

Причем добросовестное владение по истечении срока приобретательной давности могло стать собственностью, а недобросовестное владение не переходило в собственность (похищенные или насильно отнятые вещи никогда не могли быть приобретены по сроку давности).

Добросовестное владение — это такая правовая ситуация, при которой владелец (ошибочно или по своему неведению) полагает, что предмет (вещь), которым он обладает, никому другому не принадлежит (вещь куплена им у лица, которое не являлось её собственником).

Добросовестное владение противопоставлялось недобросовестному владению, т. е. владению краденой или присвоенной чужой вещь.

Преимущества добросовестного владельца:

1) он мог стать собственником по истечении срока приобретательной давности (2 года для недвижимого и 1 год для движимого имущества);

2) он мог прибегать к особой защите своих прав - не только интердиктом, но и публициановым (вещным) иском от посягательств третьих лиц;

3) в случае посягательства на вещь, он, как собственник, имеет право на возмещение вреда по закону Аквилия (иск о повреждении вещей).