Подготовка вооруженного восстания большевиков

Ход восстания и захват власти большевиками

Запоздалые меры Временного правитель­ства по оказанию противодействия боль­шевикам. Захват отрядами Красной Гвар­дии стратегических пунктов города

Воззвание ВРК к гражданам России. От­крытие II Всероссийского съезда Советов

Штурм Зимнего дворца и арест Времен­ного правительства.

чти весь город. Только Зимний дворец не был еще взят, там находилось Временное правительство. По указанию ЦК руководство большевист­ской фракции затянуло открытие II Всероссийского съезда Советов в ожидании известий о захвате Зимнего дворца. Вполне понятно, что по­добное известие могло оказать определяющее влияние на позицию де­легатов в отношении передачи всей власти в руки Советов.

В 22 часа 40 минут исполнявший обязанности председателя Прези­диума ВЦИКа меньшевик Ф.И. Дан открыл съезд (схема 205).

Большевикам удалось воплотить свою идею и поставить съезд пе­ред фактом смены власти в стране. Председателем Президиума стал Л.Б. Каменев, известный как сторонник сотрудничества большевиков с другими социалистическими партиями и как противник вооруженно­го восстания. Была объявлена повестка дня: рассмотрение вопросов о власти, войне и Учредительном собрании.

Громом аплодисментов было встречено выступление лидера мень­шевиков-интернационалистов Ю.О. Мартова (Цедербаума), который

видел задачу съезда прежде всего в том, чтобы решить вопрос о влас­ти и предотвратить неминуемую гражданскую войну. Он считал необ­ходимым создание единой демократической власти на основе догово­ренности большевиков с другими социалистическими партиями. К предложению Мартова присоединились левые эсеры.

От имени большевиков выступил А.В. Луначарский, которого Л.Д.Тро­цкий охарактеризовал как «наиболее миролюбивого, самого бархатно­го из ораторов-большевиков». Луначарский заявил, что фракция боль­шевиков ничего не имеет против предложения Ю.О. Мартова. Итак, наметился поворот в сторону коалиционного согласия и компромисса. Однако выступившие от меньшевиков и правых эсеров делегаты рез­ко осудили захват власти большевиками и на этом основании отверг­ли возможность совместной работы. Не получив от съезда одобрения предлагаемых переговоров с Временным правительством, правые эсе­ры, меньшевики и бундовцы, сопровождаемые выкриками из зала: «Де­зертиры!», «Враги народа!», покинули съезд.

Уход меньшевиков и правых эсеров был открытым протестом про­тив действий большевиков, результатами которых могли стать граж­данская война и поражение революции. Покинувшие съезд были убеж­дены в том, что «большевистская авантюра» не сможет утвердиться, и стремились политически изолировать большевиков. Но произошло об­ратное: своим уходом фракции «пропустили» большевиков к власти.

В ночь с 25 на 26 октября 1917 г. пришло сообщение о взятии Зим­него дворца. Большевики пришли к власти. Министры Временного правительства были арестованы. 26 октября на втором заседании съез­да были приняты первые декреты:

Декрет о мире — предложение воюющим сторонам начать перего­воры о подписании справедливого демократического мира без аннек­сий и контрибуций;

Декрет о земле — отмена без выкупа помещичьей собственности на землю. Земля передавалась в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов;

Декрет о власти — избрание Всероссийского центрального испол­нительного комитета (ВЦИК) и Совета народных комиссаров (СНК).

Кроме того, съезд принял обращение к фронту и казакам, а также постановление об отмене смертной казни на фронте.

15.3.2. Исторические оценки Октября 1917 г.

События Октября 1917 г. до сих пор вызывают споры и неоднознач­ные оценки в обществе. В исторической науке также существуют раз­личные точки зрения и оценки по этому поводу (схема 206).

—>\ Аграрный —Пролетарско-бедняцкий —>-| Национально-освободительный —»Антивоенный —»-j Общедемократический

Схема 206

Американский историк Р. Пайпс считает Октябрь 1917 г. перево­ротом, путчем большевиков. Но большинство историков считают это революцией. В отличие от переворота, революции не делаются заговор­щиками. Революция — это массовое народное движение, которое не­возможно вызвать чьей-то единоличной или групповой субъективной волей. Группа революционеров может понять стремление народа, ис­пользовать его и направить в определенное русло.

Отечественные историки рассматривают этот вопрос гораздо шире. Так, П.В. Волобуев оценивал Октябрь 1917 г. как великую народную со­циальную и антибуржуазную революцию, оказавшую огромное влияние на мировое сообщество. В.П. Булдаков рассматривал Октябрь 1917 г. как часть общеевропейского социального потрясения, включавшего в себя Первую мировую войну и развал центральноевропейских империй.

На наш взгляд, наиболее точную и научно обоснованную характерис­тику Октябрьской революции 1917 г. Ъал российский историк В.П.Дми- тренко. Он представлял революцию как сложное, многоуровневое, многоликое историческое явление, сочетавшее в себе аграрный, проле­тарско-бедняцкий, национально-освободительный, антивоенный и обще­демократический типы революции. Каждый из этих типов имел свои закономерности и свой уровень противоречий.

15.4. Политика большевиков в период становления Советской власти

15.4.1. Первые декреты

Главной задачей большевиков после их прихода к власти стало соз­дание новой системы государственного управления. В качестве уни­версальной формы были выбраны Советы, которые рассматривались как органы диктатуры пролетариата. Все другие структуры государ­ственного аппарата должны были контролироваться этими органами и формироваться при их прямом или опосредованном участии.

Исполнительную власть в стране осуществляло большевистское пра­вительство — Совет народных комиссаров во главе с В.И. Лениным.

Первые декреты Советской власти были направлены на удовлетво­рение требований рабочих и крестьян с целью заручиться их поддер­жкой, а также укрепить новую власть (табл. 41). Таблица 41